Model Answer
0 min readIntroduction
जल-विभाजन संधियाँ दो देशों के बीच नदियों के जल के उपयोग और प्रबंधन को विनियमित करने के लिए महत्वपूर्ण उपकरण हैं। भारत ने नेपाल के साथ 1996 में महाकाली संधि और अन्य पड़ोसी देशों के साथ भी इसी तरह की संधियाँ की हैं, जो जल संसाधनों के न्यायसंगत और समान उपयोग पर आधारित हैं। हाल के वर्षों में, चीन द्वारा ब्रह्मपुत्र नदी पर बांधों के निर्माण और जल के उपयोग को लेकर चिंताएँ बढ़ी हैं। इस संदर्भ में, यह प्रश्न उठता है कि क्या भारत को ब्रह्मपुत्र नदी के जल-विभाजन पर चीन के साथ भी समान संधि पर हस्ताक्षर करने चाहिए।
भारत-नेपाल जल-विभाजन संधियाँ: एक अवलोकन
भारत और नेपाल के बीच जल-विभाजन संधियाँ मुख्य रूप से नदियों के जल के उपयोग, बाढ़ नियंत्रण और जलविद्युत परियोजनाओं के विकास पर केंद्रित हैं। इन संधियों का उद्देश्य दोनों देशों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना और जल संसाधनों का स्थायी प्रबंधन सुनिश्चित करना है। महाकाली संधि इसका एक प्रमुख उदाहरण है, जिसमें दोनों देशों ने संयुक्त परियोजनाओं के माध्यम से जल संसाधनों का उपयोग करने पर सहमति व्यक्त की है।
ब्रह्मपुत्र नदी और चीन के साथ संधि के पक्ष में तर्क
- पारदर्शिता और विश्वास निर्माण: एक औपचारिक संधि चीन के ब्रह्मपुत्र नदी पर बांधों के निर्माण और जल उपयोग के बारे में पारदर्शिता बढ़ा सकती है, जिससे भारत के साथ विश्वास का निर्माण हो सकता है।
- डेटा साझाकरण: संधि के माध्यम से, चीन भारत के साथ नदी के जल स्तर, प्रवाह और बांधों के संचालन से संबंधित महत्वपूर्ण डेटा साझा करने के लिए सहमत हो सकता है, जिससे भारत को बाढ़ प्रबंधन और जल संसाधन योजना में मदद मिलेगी।
- विवाद समाधान तंत्र: एक संधि में विवादों को हल करने के लिए एक तंत्र शामिल हो सकता है, जो नदी के जल के उपयोग से संबंधित संभावित संघर्षों को कम कर सकता है।
- क्षेत्रीय सहयोग: ब्रह्मपुत्र नदी बेसिन में सभी देशों के बीच सहयोग को बढ़ावा देने में मदद कर सकती है।
ब्रह्मपुत्र नदी और चीन के साथ संधि के विपक्ष में तर्क
- चीन की अनिच्छा: चीन ने अतीत में द्विपक्षीय जल-विभाजन संधियों पर हस्ताक्षर करने में अनिच्छा दिखाई है, क्योंकि वह ऊपरी बेसिन में स्थित है और जल पर नियंत्रण रखता है।
- असममित शक्ति संबंध: भारत और चीन के बीच शक्ति असंतुलन के कारण, चीन संधि की शर्तों पर हावी हो सकता है, जिससे भारत के हितों को नुकसान हो सकता है।
- संधि का प्रवर्तन: यदि चीन संधि का उल्लंघन करता है, तो भारत के पास इसे लागू करने के लिए सीमित विकल्प होंगे।
- भू-राजनीतिक जटिलताएँ: ब्रह्मपुत्र नदी का मुद्दा भारत-चीन संबंधों में पहले से ही एक संवेदनशील मुद्दा है, और एक संधि पर बातचीत जटिल भू-राजनीतिक चुनौतियों को जन्म दे सकती है।
अन्य विकल्प
चीन के साथ औपचारिक संधि के अलावा, भारत अन्य विकल्पों पर भी विचार कर सकता है, जैसे कि:
- बहुपक्षीय वार्ता: ब्रह्मपुत्र नदी बेसिन के सभी देशों (चीन, भारत, बांग्लादेश) के बीच बहुपक्षीय वार्ता शुरू करना।
- डेटा साझाकरण समझौते: चीन के साथ डेटा साझाकरण समझौते पर हस्ताक्षर करना, जो संधि से कम बाध्यकारी होगा।
- कूटनीतिक प्रयास: चीन पर नदी के जल के उपयोग के बारे में अधिक पारदर्शी और जिम्मेदार होने के लिए कूटनीतिक दबाव डालना।
| संधि के पक्ष में तर्क | संधि के विपक्ष में तर्क |
|---|---|
| पारदर्शिता और विश्वास निर्माण | चीन की अनिच्छा |
| डेटा साझाकरण | असममित शक्ति संबंध |
| विवाद समाधान तंत्र | संधि का प्रवर्तन |
| क्षेत्रीय सहयोग | भू-राजनीतिक जटिलताएँ |
Conclusion
निष्कर्षतः, ब्रह्मपुत्र नदी के जल-विभाजन पर चीन के साथ संधि पर हस्ताक्षर करने के अपने फायदे और नुकसान हैं। जबकि एक संधि पारदर्शिता और सहयोग को बढ़ावा दे सकती है, चीन की अनिच्छा और शक्ति असंतुलन के कारण इसे हासिल करना मुश्किल हो सकता है। भारत को चीन के साथ बातचीत करते समय सावधानी बरतनी चाहिए और अन्य विकल्पों पर भी विचार करना चाहिए, जैसे कि बहुपक्षीय वार्ता और डेटा साझाकरण समझौते। दीर्घकालिक जल सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक समग्र और बहुआयामी दृष्टिकोण आवश्यक है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.