Model Answer
0 min readIntroduction
अंतर्राष्ट्रीय कानून में, राज्यों को अपनी स्वतंत्रता और अखंडता की रक्षा करने का अधिकार है, जिसे आत्म-रक्षा का अधिकार कहा जाता है। संयुक्त राष्ट्रसंघ चार्टर (UN Charter) के अनुच्छेद 51 के अनुसार, राज्यों को किसी सशस्त्र आक्रमण के मामले में तत्काल आत्म-रक्षा का अधिकार है। ‘आवश्यकता’ (Necessity) और ‘अनुपातिकता’ (Proportionality) ये दोनों ही अवधारणाएं आत्म-रक्षा के अधिकार के महत्वपूर्ण घटक हैं। आवश्यकता का अर्थ है कि आत्म-रक्षा का कार्य आवश्यक हो, अर्थात, कोई अन्य शांतिपूर्ण विकल्प उपलब्ध न हो। अनुपातिकता का अर्थ है कि आत्म-रक्षा का उपयोग हमले की गंभीरता के अनुपात में होना चाहिए। हाल के वर्षों में, ‘आसन्न आक्रमण’ (Imminent Threat) और ‘शास्त्रसज्जा में उन्नति’ (Preemptive Strike) के कारण, इन सिद्धांतों की व्याख्या में जटिलताएं उत्पन्न हुई हैं, जिसके कारण अधिकारवादी (Evolved) और प्रत्याशी (Anticipatory) आत्म-रक्षा के संबंध में बहस छिड़ गई है।
आवश्यकता एवं अनुपातिकता: अवधारणाएं एवं महत्व
आवश्यकता और अनुपातिकता, अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत आत्म-रक्षा के अधिकार को सीमित करने वाले महत्वपूर्ण सिद्धांत हैं। वे यह सुनिश्चित करते हैं कि आत्म-रक्षा का अधिकार मनमाने ढंग से प्रयोग न किया जाए और राज्यों द्वारा शांति और सुरक्षा बनाए रखने की जिम्मेदारी का सम्मान किया जाए।
आवश्यकता (Necessity)
आवश्यकता का सिद्धांत यह अनिवार्य करता है कि आत्म-रक्षा का कार्य तत्काल और अपरिहार्य हो। इसका अर्थ है कि राज्य को हमले के खतरे का सामना करना पड़ रहा है और उसके पास अन्य शांतिपूर्ण विकल्पों का उपयोग करने का अवसर नहीं है। आवश्यकता की अवधारणा दो पहलुओं पर केंद्रित है:
- तत्काल खतरा: आत्म-रक्षा का कार्य तत्काल खतरे के जवाब में होना चाहिए।
- अन्य विकल्पों की अनुपलब्धता: आत्म-रक्षा का कार्य तभी उचित है जब अन्य शांतिपूर्ण विकल्प विफल हो गए हों या उपलब्ध न हों।
अनुपातिकता (Proportionality)
अनुपातिकता का सिद्धांत यह अनिवार्य करता है कि आत्म-रक्षा का उपयोग हमले की गंभीरता के अनुपात में होना चाहिए। इसका अर्थ है कि राज्य को अत्यधिक बल का उपयोग नहीं करना चाहिए और उसे नागरिकों की सुरक्षा और संपत्ति के नुकसान को कम करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। अनुपातिकता की अवधारणा दो पहलुओं पर केंद्रित है:
- बल का उचित उपयोग: आत्म-रक्षा के लिए उपयोग किए जाने वाले बल का स्तर हमले की गंभीरता के अनुरूप होना चाहिए।
- न्यूनतम नुकसान: आत्म-रक्षा के दौरान नागरिक हताहतों और संपत्ति के नुकसान को कम करने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए।
संयुक्त राष्ट्रसंघ चार्टर एवं आत्म-रक्षा का अधिकार
संयुक्त राष्ट्रसंघ चार्टर (UN Charter) के अनुच्छेद 51 में राज्यों को आत्म-रक्षा का अधिकार दिया गया है। हालाँकि, यह अधिकार असीमित नहीं है। चार्टर आत्म-रक्षा के अधिकार को दो महत्वपूर्ण शर्तों के अधीन करता है:
- तत्काल आत्म-रक्षा: आत्म-रक्षा का अधिकार केवल तत्काल सशस्त्र आक्रमण के मामले में ही लागू होता है।
- सुरक्षा परिषद की सूचना: आत्म-रक्षा के बाद, राज्य को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को घटना की सूचना देनी चाहिए।
‘आसन्न आक्रमण’ एवं ‘शास्त्रसज्जा में उन्नति’ एवं आत्म-रक्षा के सिद्धांत
‘आसन्न आक्रमण’ (Imminent Threat) और ‘शास्त्रसज्जा में उन्नति’ (Preemptive Strike) की अवधारणाओं ने अंतर्राष्ट्रीय कानून में आत्म-रक्षा के सिद्धांतों को जटिल बना दिया है।
आसन्न आक्रमण (Imminent Threat)
आसन्न आक्रमण का अर्थ है कि एक राज्य पर हमले का खतरा तत्काल और निश्चित है। इस अवधारणा का उपयोग उन मामलों में किया गया है जहाँ एक राज्य को हमले की आशंका है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि हमला कब होगा।
शास्त्रसज्जा में उन्नति (Preemptive Strike)
शास्त्रसज्जा में उन्नति का अर्थ है कि एक राज्य किसी हमले को रोकने के लिए पहले हमला करता है। यह अवधारणा विवादास्पद है क्योंकि यह आत्म-रक्षा के सिद्धांत का उल्लंघन कर सकती है।
अमेरिका ने 2003 में इराक पर आक्रमण को ‘शास्त्रसज्जा में उन्नति’ के रूप में उचित ठहराया था, क्योंकि अमेरिका को डर था कि इराक रासायनिक और जैविक हथियार विकसित कर रहा है जो अमेरिका के लिए खतरा बन सकते हैं। इस कार्यवाही की अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने व्यापक रूप से आलोचना की थी।
अधिकारवादी एवं प्रत्याशी आत्म-रक्षा
आसन्न आक्रमण और शास्त्रसज्जा में उन्नति की अवधारणाओं ने अधिकारवादी (Evolved) और प्रत्याशी (Anticipatory) आत्म-रक्षा के सिद्धांतों को जन्म दिया है।
अधिकारवादी आत्म-रक्षा (Evolved Self-Defense)
अधिकारवादी आत्म-रक्षा सिद्धांत का तर्क है कि आत्म-रक्षा का अधिकार राज्यों को तत्काल खतरे के अलावा अन्य खतरों के प्रति भी प्रतिक्रिया करने की अनुमति देता है। यह सिद्धांत उन मामलों में लागू हो सकता है जहाँ एक राज्य को हमले की आशंका है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि हमला कब होगा।
प्रत्याशी आत्म-रक्षा (Anticipatory Self-Defense)
प्रत्याशी आत्म-रक्षा सिद्धांत का तर्क है कि राज्यों को हमले को रोकने के लिए पहले हमला करने का अधिकार है। यह सिद्धांत अत्यधिक विवादास्पद है और इसे अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय कानूनविदों द्वारा अस्वीकार किया गया है।
| सिद्धांत | परिभाषा | विवाद |
|---|---|---|
| आवश्यकता | तत्काल खतरे के जवाब में आत्म-रक्षा | न्यूनतम आवश्यकता का पालन |
| अनुपातिकता | हमले की गंभीरता के अनुपात में प्रतिक्रिया | अनुपात का निर्धारण |
| आसन्न आक्रमण | हमले का तत्काल खतरा | खतरे की निश्चितता |
| शास्त्रसज्जा में उन्नति | हमले को रोकने के लिए पहले हमला | अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन |
Conclusion
'आवश्यकता' और 'अनुपातिकता' अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत आत्म-रक्षा के अधिकार को सीमित करने वाले महत्वपूर्ण सिद्धांत हैं। संयुक्त राष्ट्रसंघ चार्टर के अनुच्छेद 51 में राज्यों को आत्म-रक्षा का अधिकार दिया गया है, लेकिन यह अधिकार असीमित नहीं है। ‘आसन्न आक्रमण’ और ‘शास्त्रसज्जा में उन्नति’ की अवधारणाओं ने आत्म-रक्षा के सिद्धांतों को जटिल बना दिया है, जिससे अधिकारवादी और प्रत्याशी आत्म-रक्षा के सिद्धांतों का उदय हुआ है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को इन सिद्धांतों को सावधानीपूर्वक संतुलित करने की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राज्यों को अपनी स्वतंत्रता और अखंडता की रक्षा करने का अधिकार हो, जबकि शांति और सुरक्षा बनाए रखने की जिम्मेदारी का भी सम्मान किया जाए। भविष्य में, इन सिद्धांतों की व्याख्या और अनुप्रयोग को लेकर बहस जारी रहने की संभावना है, क्योंकि राज्यों को नए सुरक्षा चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.