Model Answer
0 min readIntroduction
मानवाधिकारों की अवधारणा अंतर्राष्ट्रीय मंच पर एक महत्वपूर्ण विषय है, जो प्रत्येक व्यक्ति के अंतर्निहित अधिकारों और स्वतंत्रता को मान्यता देती है। भारत में, संविधान द्वारा प्रदत्त मूल अधिकार, कुछ हद तक, इन मानवाधिकारों को प्रतिबिंबित करते हैं। हालाँकि, दोनों के बीच एक सूक्ष्म अंतर है। मूल अधिकार संविधान द्वारा परिभाषित और संरक्षित होते हैं, जबकि मानवाधिकार सार्वभौमिक होते हैं, जो कानून के तहत सभी के लिए समान रूप से लागू होते हैं, चाहे उनकी राष्ट्रीयता कुछ भी हो। 1948 के मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा (Universal Declaration of Human Rights - UDHR) ने मानवाधिकारों की नींव रखी, और भारत इस घोषणा के सिद्धांतों से प्रभावित रहा है। इस प्रश्न में, हम जांच करेंगे कि क्या सभी मानवाधिकार भारत के संविधान द्वारा संरक्षित मूल अधिकार हैं, कानूनी उपबंधों और निर्णयजन्य विधि का उल्लेख करते हुए।
मानवाधिकार और मूल अधिकार: परिभाषाएँ और अंतर
मानवाधिकार वे बुनियादी अधिकार हैं जो प्रत्येक व्यक्ति को केवल मानव होने के नाते प्राप्त होते हैं। ये अधिकार जन्मजात होते हैं और इन्हें छीना नहीं जा सकता। दूसरी ओर, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 12-32 में निहित मूल अधिकार, नागरिकों को राज्य द्वारा उल्लंघन से सुरक्षा प्रदान करते हैं। मूल अधिकारों में समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14), स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19), शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23), धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25) और संवैधानिक उपचारों का अधिकार (अनुच्छेद 32) शामिल हैं। हालाँकि, सभी मानवाधिकार मूल अधिकार नहीं हैं, और इसके विपरीत भी सच है।
संविधान में मानवाधिकारों की मान्यता और सुरक्षा
भारतीय संविधान, अपनी प्रस्तावना में, 'न्याय, स्वतंत्रता और समानता' के सिद्धांतों को अपनाने की प्रतिबद्धता व्यक्त करता है, जो मानवाधिकारों के अनुरूप हैं। कई मूल अधिकार मानवाधिकारों के सिद्धांतों को समाहित करते हैं:
- समानता का अधिकार: अनुच्छेद 14, कानून के समक्ष समानता और समानता का अवसर प्रदान करता है, जो मानवाधिकारों के भेदभाव विरोधी सिद्धांत के अनुरूप है।
- जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार: अनुच्छेद 21, जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा करता है, जो एक बुनियादी मानवाधिकार है। 'मनुष्यतापूर्ण गरिमा' की अवधारणा को अनुच्छेद 21 में शामिल किया गया है, जो अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के अनुरूप है। Maneka Gandhi v. Union of India (1978) मामले में, अदालत ने अनुच्छेद 21 के दायरे का विस्तार किया और इसमें 'विधि के अनुसार प्रक्रिया' (due process of law) के तत्व को शामिल किया।
- शोषण के विरुद्ध अधिकार: अनुच्छेद 23 और 24, जबरन श्रम, बाल श्रम और मानव तस्करी को प्रतिबंधित करते हैं, जो मानवाधिकारों के सिद्धांतों के अनुरूप हैं।
- धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार: अनुच्छेद 25-28, धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देते हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है।
- संविधान उपचारों का अधिकार: अनुच्छेद 32, संविधान के अन्य मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए एक कानूनी उपाय प्रदान करता है, जो मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।
कानूनी उपबंध और निर्णयजन्य विधि
विभिन्न कानूनी उपबंधों और निर्णयजन्य विधि ने मानवाधिकारों की सुरक्षा को मजबूत किया है:
- मानवाधिकार अधिनियम, 1993: यह अधिनियम मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच के लिए मानवाधिकार आयोग की स्थापना करता है।
- बाल अधिकार संरक्षण अधिनियम, 2005: यह अधिनियम संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार कन्वेंशन (United Nations Convention on the Rights of the Child - UNCRC) के सिद्धांतों को लागू करता है।
- सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005: यह अधिनियम पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है, जो मानवाधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक है।
- निर्णयजन्य विधि: Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) मामले में, अदालत ने मूल अधिकारों के ढांचे के सिद्धांत (doctrine of basic structure) को स्थापित किया, जो संविधान के मूल सिद्धांतों की रक्षा करता है, जिसमें मानवाधिकारों से संबंधित सिद्धांत भी शामिल हैं।
सीमाएं और अंतर
यह सच है कि भारतीय संविधान कई मानवाधिकारों को मान्यता देता है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण अंतर मौजूद हैं:
- मृत्युदंड: भारत में मृत्युदंड की व्यवस्था है, जबकि अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून जीवन के अधिकार के प्रति अधिक सख्त हैं।
- फांसी: भारत में अभी भी फांसी की सजा दी जाती है, जो कुछ मानवाधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा विवादास्पद माना जाता है।
- कुछ सामाजिक अधिकार: शिक्षा, स्वास्थ्य और पर्याप्त जीवन स्तर जैसे कुछ सामाजिक अधिकार, जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून में महत्वपूर्ण माना जाता है, भारतीय संविधान में उतनी स्पष्टता से परिभाषित नहीं हैं।
- अनुच्छेद 370: अनुच्छेद 370 के निरसन के बाद, जम्मू और कश्मीर में मानवाधिकारों से जुड़े मुद्दों पर बहस जारी है।
अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और भारत
भारत ने कई अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों जैसे नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध (International Covenant on Civil and Political Rights - ICCPR) और आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध (International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights - ICESCR) के प्रति प्रतिबद्धता व्यक्त की है। हालाँकि, भारत ने इन संधियों को अभी तक विधिवत रूप से अनुमोदित नहीं किया है।
Conclusion
संक्षेप में, भारतीय संविधान ने मौलिक अधिकारों के माध्यम से कई मानवाधिकारों को मान्यता दी है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में अंतर मौजूद हैं। अंतर्राष्ट्रीय संधियों और न्यायालयों के निर्णयों के माध्यम से मानवाधिकारों के संरक्षण को और मजबूत करने की आवश्यकता है। एक समावेशी और न्यायपूर्ण समाज के निर्माण के लिए मानवाधिकारों की सुरक्षा सर्वोपरि है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.