UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-II201420 Marks
Read in English
Q20.

धार्मिक नैतिकता किस सीमा तक व्यक्तिगत स्वतंत्रता को समाहित कर सकती है?

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना आवश्यक है। फिर, विभिन्न धार्मिक दृष्टिकोणों (जैसे, पश्चिमी धर्म, पूर्वी धर्म) और उनके व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति दृष्टिकोणों का विश्लेषण करना होगा। इसके बाद, उन सीमाओं पर चर्चा करनी होगी जहाँ धार्मिक नैतिकता व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित कर सकती है, और उन परिस्थितियों पर जहाँ दोनों सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। उत्तर में विभिन्न दार्शनिकों के विचारों को शामिल करना और समकालीन उदाहरणों का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की परिभाषा, विभिन्न धार्मिक दृष्टिकोण, सीमाएं और सह-अस्तित्व, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

धार्मिक नैतिकता, किसी धर्म के सिद्धांतों और मूल्यों पर आधारित नैतिक दिशानिर्देशों का समूह है, जो मानव व्यवहार को निर्देशित करते हैं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता, दूसरी ओर, किसी व्यक्ति की अपनी इच्छाओं और विकल्पों के अनुसार कार्य करने की क्षमता को संदर्भित करती है, बिना किसी बाहरी हस्तक्षेप के। ये दोनों अवधारणाएं अक्सर तनावपूर्ण संबंध रखती हैं, क्योंकि धार्मिक नैतिकता अक्सर व्यक्तिगत व्यवहार पर कुछ प्रतिबंध लगाती है। आधुनिक युग में, जहाँ व्यक्तिगत अधिकारों और स्वायत्तता पर जोर दिया जा रहा है, यह प्रश्न महत्वपूर्ण हो जाता है कि धार्मिक नैतिकता किस सीमा तक व्यक्तिगत स्वतंत्रता को समाहित कर सकती है। यह प्रश्न न केवल दार्शनिकों और धर्मशास्त्रियों के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि नीति निर्माताओं और समाज के सदस्यों के लिए भी प्रासंगिक है।

धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता: अवधारणात्मक स्पष्टता

धार्मिक नैतिकता, किसी विशेष धर्म के मूलभूत विश्वासों और सिद्धांतों से उत्पन्न होती है। यह 'क्या सही है' और 'क्या गलत है' के बारे में मार्गदर्शन प्रदान करती है। यह अक्सर धार्मिक ग्रंथों, परंपराओं और धार्मिक नेताओं की व्याख्याओं पर आधारित होती है। दूसरी ओर, व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अर्थ है किसी व्यक्ति का अपने जीवन के बारे में निर्णय लेने और बिना किसी अनुचित हस्तक्षेप के अपनी इच्छाओं को पूरा करने का अधिकार। यह स्वतंत्रता विचारों की स्वतंत्रता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, और जीवनशैली की स्वतंत्रता जैसे विभिन्न पहलुओं को शामिल करती है।

विभिन्न धार्मिक दृष्टिकोण

पश्चिमी धर्म (ईसाई धर्म, यहूदी धर्म, इस्लाम)

पश्चिमी धर्मों में, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अक्सर ईश्वर की इच्छा के अधीन माना जाता है। उदाहरण के लिए, ईसाई धर्म में, बाइबल में दिए गए आदेशों का पालन करना महत्वपूर्ण माना जाता है, भले ही वे व्यक्तिगत इच्छाओं के विपरीत हों। इस्लाम में, शरिया कानून व्यक्तिगत जीवन के कई पहलुओं को नियंत्रित करता है। हालांकि, इन धर्मों में भी व्यक्तिगत विवेक और जिम्मेदारी की अवधारणा मौजूद है।

पूर्वी धर्म (हिंदू धर्म, बौद्ध धर्म, जैन धर्म)

पूर्वी धर्मों में, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अक्सर कर्म और पुनर्जन्म के चक्र से जोड़ा जाता है। हिंदू धर्म में, व्यक्ति को अपने धर्म (कर्तव्य) का पालन करना होता है, लेकिन उसे मोक्ष (मुक्ति) प्राप्त करने के लिए व्यक्तिगत प्रयास करने की स्वतंत्रता भी होती है। बौद्ध धर्म में, व्यक्ति को अज्ञानता और इच्छा से मुक्त होने के लिए आठ गुना मार्ग का पालन करना होता है। जैन धर्म में, अहिंसा (अहिंसा) का सिद्धांत व्यक्तिगत व्यवहार को निर्देशित करता है, लेकिन व्यक्ति को आत्म-अनुशासन और तपस्या के माध्यम से मुक्ति प्राप्त करने की स्वतंत्रता होती है।

धार्मिक नैतिकता द्वारा व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर सीमाएं

  • नैतिक संहिताएं: कई धर्मों में कुछ नैतिक संहिताएं होती हैं जो व्यक्तिगत व्यवहार को प्रतिबंधित करती हैं। उदाहरण के लिए, कुछ धर्मों में व्यभिचार, चोरी, और झूठ बोलना निषिद्ध है।
  • सामाजिक नियम: धर्म अक्सर सामाजिक नियमों और मानदंडों को प्रभावित करते हैं, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ समाजों में महिलाओं को पुरुषों के समान अधिकार नहीं होते हैं।
  • धार्मिक कानून: कुछ देशों में, धार्मिक कानून नागरिक कानून के साथ-साथ लागू होते हैं, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ मुस्लिम देशों में, शरिया कानून के तहत महिलाओं के अधिकार सीमित हैं।

धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सह-अस्तित्व

हालांकि धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच तनाव हो सकता है, लेकिन दोनों का सह-अस्तित्व भी संभव है। यह निम्नलिखित तरीकों से हो सकता है:

  • विवेक की स्वतंत्रता: व्यक्ति को अपने धर्म का पालन करने या न करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए।
  • धार्मिक बहुलवाद: समाज को विभिन्न धर्मों और विश्वासों का सम्मान करना चाहिए।
  • कानून का शासन: कानून को सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होना चाहिए, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो।
  • संवैधानिक सुरक्षा: संविधान को व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए, भले ही वे धार्मिक नैतिकता के विपरीत हों।
धर्म व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर दृष्टिकोण सीमाएं
ईसाई धर्म ईश्वर की इच्छा के अधीन बाइबिल के आदेशों का पालन
इस्लाम शरिया कानून के अधीन शरिया कानून के प्रावधान
हिंदू धर्म कर्म और धर्म के अधीन धर्म (कर्तव्य) का पालन
बौद्ध धर्म अज्ञानता और इच्छा से मुक्ति के अधीन आठ गुना मार्ग का पालन

Conclusion

निष्कर्षतः, धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच संबंध जटिल और बहुआयामी है। धार्मिक नैतिकता व्यक्तिगत व्यवहार पर कुछ सीमाएं लगा सकती है, लेकिन व्यक्तिगत स्वतंत्रता को पूरी तरह से दबाना उचित नहीं है। एक न्यायपूर्ण और समतावादी समाज में, धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाए रखना आवश्यक है। यह संतुलन विवेक की स्वतंत्रता, धार्मिक बहुलवाद, कानून के शासन, और संवैधानिक सुरक्षा के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि धार्मिक विश्वासों के आधार पर किसी भी व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन न हो।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

व्यक्तिगत स्वतंत्रता
व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अर्थ है किसी व्यक्ति का अपने जीवन के बारे में निर्णय लेने और बिना किसी अनुचित हस्तक्षेप के अपनी इच्छाओं को पूरा करने का अधिकार।
धर्मनिरपेक्षता
धर्मनिरपेक्षता का अर्थ है राज्य का धर्म से तटस्थ रहना और सभी धर्मों को समान रूप से व्यवहार करना।

Key Statistics

2021 की Pew Research Center की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में लगभग 80% लोग धर्म को अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं।

Source: Pew Research Center (2021)

भारत के संविधान का अनुच्छेद 25 सभी नागरिकों को धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार देता है।

Source: भारत का संविधान

Examples

शബരിമല मंदिर मामला

केरल के ശബരിമല मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध एक ऐसा मामला था जिसने धार्मिक नैतिकता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच तनाव को उजागर किया। सर्वोच्च न्यायालय ने 2018 में प्रतिबंध को हटा दिया, लेकिन यह निर्णय अभी भी विवादास्पद है।

Frequently Asked Questions

क्या धार्मिक नैतिकता हमेशा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के विपरीत होती है?

नहीं, धार्मिक नैतिकता हमेशा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के विपरीत नहीं होती है। कई धर्म व्यक्तिगत जिम्मेदारी और विवेक को प्रोत्साहित करते हैं, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता के साथ संगत हैं।

Topics Covered

PhilosophyReligionEthicsReligious EthicsIndividual LibertyFreedom of Religion