UPSC MainsPUBLIC-ADMINISTRATION-PAPER-I201510 Marks150 Words
Read in English
Q1.

वाल्डो की 'दि ऐडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट' परंपरागत आधारिकाओं में से कुछ को एक मौलिक चुनौती प्रदान करती है। स्पष्ट कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, वाल्डो की 'द एडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट' के मूल सिद्धांतों को समझना आवश्यक है। परंपरागत आधारिकाओं (जैसे कि राजनीति-प्रशासन पृथक्करण, दक्षता, तटस्थता) को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें और फिर बताएं कि कैसे वाल्डो की अवधारणा इन आधारिकाओं को चुनौती देती है। उत्तर में, 'द एडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट' के मुख्य तर्कों और इसके निहितार्थों पर ध्यान केंद्रित करें। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, वाल्डो की अवधारणा का स्पष्टीकरण, परंपरागत आधारिकाओं पर चुनौती, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

वॉल्टर वाल्डो, एक प्रसिद्ध अमेरिकी सार्वजनिक प्रशासन विद्वान, ने अपनी पुस्तक 'द एडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट' (1948) में सार्वजनिक प्रशासन के स्वरूप और भूमिका पर एक मौलिक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। यह पुस्तक, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के अमेरिकी प्रशासनिक परिदृश्य से प्रभावित थी, जिसमें राज्य की भूमिका का विस्तार हो रहा था। वाल्डो ने परंपरागत रूप से माने जाने वाले 'राजनीति-प्रशासन द्वैत' (politics-administration dichotomy) और 'तटस्थता' (neutrality) जैसे सिद्धांतों पर सवाल उठाए, और एक ऐसे प्रशासनिक राज्य की वकालत की जो सक्रिय रूप से नीति निर्माण और सामाजिक परिवर्तन में शामिल हो। यह अवधारणा, परंपरागत आधारिकाओं के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती थी।

वाल्डो की 'द एडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट': एक सिंहावलोकन

वाल्डो की 'द एडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट' का केंद्रीय तर्क यह है कि प्रशासन तटस्थ नहीं हो सकता। उनका मानना था कि हर प्रशासनिक निर्णय में मूल्य निर्णय अंतर्निहित होते हैं, और प्रशासकों को इन मूल्यों के प्रति जागरूक होना चाहिए। उन्होंने 'राजनीति-प्रशासन द्वैत' को एक मिथक के रूप में खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि राजनीति और प्रशासन अविभाज्य रूप से जुड़े हुए हैं। वाल्डो ने प्रशासकों को सक्रिय रूप से नीति निर्माण में भाग लेने और सामाजिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए काम करने के लिए प्रोत्साहित किया।

परंपरागत आधारिकाओं पर चुनौतियाँ

1. राजनीति-प्रशासन द्वैत (Politics-Administration Dichotomy)

परंपरागत दृष्टिकोण के अनुसार, राजनीति और प्रशासन दो अलग-अलग क्षेत्र हैं। राजनीति नीति निर्धारित करती है, जबकि प्रशासन उसे निष्पादित करता है। वाल्डो ने इस विचार को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि प्रशासन नीति निर्माण में स्वाभाविक रूप से शामिल होता है। प्रशासक केवल नीतियों को लागू नहीं करते हैं, बल्कि वे नीतियों के निर्माण और व्याख्या में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

2. तटस्थता (Neutrality)

परंपरागत रूप से, प्रशासकों को तटस्थ और निष्पक्ष रहने की अपेक्षा की जाती है। वाल्डो ने तर्क दिया कि पूर्ण तटस्थता असंभव है, क्योंकि हर प्रशासनिक निर्णय में मूल्य निर्णय शामिल होते हैं। उन्होंने प्रशासकों को अपने मूल्यों के प्रति जागरूक होने और सार्वजनिक हित में निर्णय लेने के लिए प्रोत्साहित किया।

3. दक्षता (Efficiency)

परंपरागत दृष्टिकोण दक्षता को प्रशासन का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य मानता है। वाल्डो ने दक्षता पर सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि दक्षता को सामाजिक न्याय और समानता जैसे अन्य मूल्यों के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। उनका मानना था कि केवल दक्षता पर ध्यान केंद्रित करने से सामाजिक असमानताएँ बढ़ सकती हैं।

4. गुमनामी (Anonymity)

परंपरागत रूप से, प्रशासकों को गुमनाम रहने की अपेक्षा की जाती है, ताकि वे राजनीतिक हस्तक्षेप से सुरक्षित रहें। वाल्डो ने गुमनामी को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि प्रशासकों को अपने कार्यों के लिए जवाबदेह होना चाहिए। उन्होंने सार्वजनिक सेवा में पारदर्शिता और जवाबदेही की वकालत की।

उदाहरण और केस स्टडी

भारत में, मनरेगा (महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम, 2005) एक ऐसा उदाहरण है जहाँ प्रशासकों को नीति निर्माण और कार्यान्वयन में सक्रिय भूमिका निभानी पड़ी। मनरेगा के सफल कार्यान्वयन के लिए, प्रशासकों को स्थानीय परिस्थितियों को समझना और स्थानीय समुदायों के साथ मिलकर काम करना आवश्यक था। यह वाल्डो की अवधारणा का एक व्यावहारिक उदाहरण है, जहाँ प्रशासकों ने सक्रिय रूप से नीति निर्माण और सामाजिक परिवर्तन में भाग लिया।

आधारिका परंपरागत दृष्टिकोण वाल्डो का दृष्टिकोण
राजनीति-प्रशासन द्वैत दोनों अलग-अलग क्षेत्र हैं दोनों अविभाज्य रूप से जुड़े हुए हैं
तटस्थता प्रशासकों को तटस्थ रहना चाहिए पूर्ण तटस्थता असंभव है; मूल्यों के प्रति जागरूक रहें
दक्षता प्रशासन का महत्वपूर्ण लक्ष्य सामाजिक न्याय और समानता के साथ संतुलित होना चाहिए

Conclusion

वाल्डो की 'द एडमिनिस्ट्रेटिव स्टेट' ने सार्वजनिक प्रशासन के क्षेत्र में एक क्रांतिकारी बदलाव लाया। उन्होंने परंपरागत आधारिकाओं को चुनौती दी और एक ऐसे प्रशासनिक राज्य की वकालत की जो सक्रिय रूप से नीति निर्माण और सामाजिक परिवर्तन में शामिल हो। वाल्डो के विचारों ने सार्वजनिक प्रशासन के अध्ययन और अभ्यास को गहराई से प्रभावित किया है, और आज भी प्रासंगिक हैं। आधुनिक सार्वजनिक प्रशासन में, प्रशासकों को न केवल कुशल और प्रभावी होने की अपेक्षा की जाती है, बल्कि उन्हें नैतिक और सामाजिक रूप से भी जिम्मेदार होना चाहिए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

राजनीति-प्रशासन द्वैत
यह सिद्धांत मानता है कि राजनीति और प्रशासन दो अलग-अलग क्षेत्र हैं, जहाँ राजनीति नीति निर्धारित करती है और प्रशासन उसे निष्पादित करता है।
तटस्थता (Neutrality)
प्रशासनिक तटस्थता का अर्थ है कि प्रशासकों को राजनीतिक दबाव या व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों से प्रभावित हुए बिना, निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए।

Key Statistics

2023 में, भारत में सरकारी कर्मचारियों की संख्या लगभग 3.3 मिलियन थी (स्रोत: राष्ट्रीय कर्मचारी पोर्टल)।

Source: राष्ट्रीय कर्मचारी पोर्टल

भारत में, 2022 में ई-गवर्नेंस परियोजनाओं पर लगभग ₹3,000 करोड़ खर्च किए गए (ज्ञान कटऑफ के अनुसार)।

Source: सूचना और प्रसारण मंत्रालय, भारत सरकार

Examples

राइट टू इंफॉर्मेशन एक्ट (RTI)

भारत में सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005, पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है, जो वाल्डो के विचारों के अनुरूप है।

Frequently Asked Questions

क्या वाल्डो की अवधारणा आज भी प्रासंगिक है?

हाँ, वाल्डो की अवधारणा आज भी प्रासंगिक है, क्योंकि यह प्रशासकों को नैतिक और सामाजिक रूप से जिम्मेदार होने के लिए प्रोत्साहित करती है।

Topics Covered

Political SciencePublic AdministrationAdministrative TheoryPolitical ThoughtState