UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-I201615 Marks
Read in English
Q25.

मीमांसकों द्वारा 'अर्थापत्ति' को स्वतन्त्र प्रमाण के रूप में समझने की क्या तार्किक आवश्यकता है? विवेचना करें।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मीमांसा दर्शन के 'अर्थापत्ति' की अवधारणा को समझना आवश्यक है। उत्तर में, अर्थापत्ति की परिभाषा, अन्य प्रमाणों से इसकी भिन्नता, और इसे स्वतंत्र प्रमाण के रूप में स्थापित करने के तार्किक कारणों को स्पष्ट करना होगा। मीमांसा के सिद्धांतों और उदाहरणों का उपयोग करके तर्क को मजबूत किया जाना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, अर्थापत्ति की परिभाषा और स्वरूप, स्वतंत्र प्रमाण के रूप में इसकी आवश्यकता, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

मीमांसा दर्शन, वेदों के कर्मकाण्ड भाग से संबंधित है और इसमें धर्म के स्वरूप, कर्तव्य, और मोक्ष के मार्ग पर विचार किया जाता है। मीमांसा में प्रमाणों की व्यवस्था में 'अर्थापत्ति' एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है। अर्थापत्ति, सामान्यतः स्वीकृत नियमों और मान्यताओं के आधार पर किसी तथ्य को स्थापित करने का एक तरीका है। यह प्रत्यक्ष, अनुमान और उपमान जैसे अन्य प्रमाणों से भिन्न है। मीमांसकों का मानना है कि अर्थापत्ति को स्वतंत्र प्रमाण के रूप में मान्यता देना आवश्यक है क्योंकि यह धर्मों के वास्तविक स्वरूप को समझने में सहायक होता है और वैदिक विधानों की तर्कसंगत व्याख्या प्रदान करता है।

अर्थापत्ति: परिभाषा एवं स्वरूप

अर्थापत्ति का शाब्दिक अर्थ है 'अर्थ से प्रतिपादन'। यह एक प्रकार का तार्किक अनुमान है जो किसी कार्य के सामान्य स्वभाव और उद्देश्य से उसकी वास्तविकता को सिद्ध करता है। मीमांसा में, अर्थापत्ति का उपयोग वैदिक विधाओं की व्याख्या और उनके औचित्य को स्थापित करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि हम देखते हैं कि कोई व्यक्ति प्रतिदिन भोजन करता है, तो हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि वह जीवित है। यह अनुमान 'अर्थापत्ति' पर आधारित है, क्योंकि भोजन करने का उद्देश्य जीवन धारण करना है।

अन्य प्रमाणों से भिन्नता

मीमांसा में प्रमाणों को मुख्यतः चार प्रकारों में विभाजित किया गया है: प्रत्यक्ष (perception), अनुमान (inference), उपमान (comparison), और शब्द (testimony)। अर्थापत्ति इन प्रमाणों से भिन्न है क्योंकि यह किसी विशेष घटना या वस्तु के प्रत्यक्ष अनुभव या तार्किक अनुमान पर आधारित नहीं होती है। बल्कि, यह सामान्य ज्ञान और स्वीकृत नियमों पर आधारित होती है।

प्रमाण स्वरूप उदाहरण
प्रत्यक्ष इंद्रियों द्वारा ज्ञान प्राप्त करना मेज को देखना
अनुमान तार्किक निष्कर्ष पर पहुँचना धुएं को देखकर आग का अनुमान लगाना
उपमान समानता के आधार पर ज्ञान प्राप्त करना 'जैसे सूर्य प्रकाश देता है, वैसे ही दीपक भी'
शब्द किसी विश्वसनीय व्यक्ति के कथन पर विश्वास करना समाचार पत्र में पढ़ना
अर्थापत्ति सामान्य स्वभाव और उद्देश्य से वास्तविकता सिद्ध करना भोजन करने से जीवन धारण होता है

स्वतंत्र प्रमाण के रूप में आवश्यकता

वैदिक विधाओं की व्याख्या

मीमांसा के अनुसार, वेद ही धर्म के एकमात्र स्रोत हैं। वैदिक विधाओं में अनेक ऐसे कर्मों का उल्लेख है जिनका तात्कालिक फल प्रत्यक्ष रूप से दिखाई नहीं देता है। इन कर्मों के औचित्य को समझने के लिए अर्थापत्ति का उपयोग करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, श्रौत यज्ञों का उद्देश्य स्वर्ग प्राप्त करना है, जो प्रत्यक्ष रूप से अनुभव नहीं किया जा सकता। अर्थापत्ति के माध्यम से यह सिद्ध किया जा सकता है कि यज्ञों का फल अवश्य ही होता है, क्योंकि वे धर्म के सामान्य स्वभाव के अनुरूप हैं।

धर्म का स्वरूप समझना

धर्म का स्वरूप जटिल है और इसे केवल प्रत्यक्ष या अनुमान के माध्यम से पूरी तरह से समझा नहीं जा सकता। अर्थापत्ति हमें धर्म के आंतरिक स्वभाव और उद्देश्य को समझने में मदद करती है। यह हमें यह समझने में सक्षम बनाती है कि धर्म क्यों महत्वपूर्ण है और हमें इसका पालन क्यों करना चाहिए।

तार्किक संगति स्थापित करना

अर्थापत्ति वैदिक विधाओं और सामान्य ज्ञान के बीच तार्किक संगति स्थापित करने में मदद करती है। यह हमें यह समझने में सक्षम बनाती है कि वेद किसी भी प्रकार की अतार्किक या विरोधाभासी बात नहीं कहते हैं।

मीमांसा में अर्थापत्ति के उदाहरण

  • अग्निहोत्र: अग्निहोत्र यज्ञ के विधान में, यह माना जाता है कि यज्ञ करने से स्वर्ग प्राप्त होता है। यह प्रत्यक्ष रूप से सिद्ध नहीं किया जा सकता, लेकिन अर्थापत्ति के आधार पर यह तर्क दिया जा सकता है कि यज्ञों का फल अवश्य ही होता है, क्योंकि वे धर्म के सामान्य स्वभाव के अनुरूप हैं।
  • अभिषेक: राजा का अभिषेक करने से उसकी शक्ति और अधिकार में वृद्धि होती है। यह भी अर्थापत्ति पर आधारित है, क्योंकि अभिषेक का उद्देश्य राजा को अधिक सक्षम बनाना है।

Conclusion

निष्कर्षतः, मीमांसकों द्वारा 'अर्थापत्ति' को स्वतंत्र प्रमाण के रूप में समझना तार्किक रूप से आवश्यक है क्योंकि यह वैदिक विधाओं की व्याख्या, धर्म के स्वरूप को समझने, और तार्किक संगति स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। अर्थापत्ति, अन्य प्रमाणों के पूरक के रूप में कार्य करती है और हमें धर्म के वास्तविक स्वरूप को समझने में मदद करती है। यह मीमांसा दर्शन की एक महत्वपूर्ण अवधारणा है जो भारतीय चिंतन में महत्वपूर्ण योगदान देती है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Statistics

मीमांसा दर्शन के ग्रंथों की संख्या लगभग 10 है, जिनमें प्रमुख रूप से जैमिनी सूत्र, भाष्य, और न्यास शामिल हैं।

Source: भारतीय दर्शन कोश (ज्ञानमंडल)

भारत में लगभग 80% जनसंख्या हिंदू धर्म का पालन करती है, जिसमें वैदिक परंपराओं का महत्वपूर्ण स्थान है।

Source: जनगणना 2011

Examples

जल का शुद्धिकरण

यदि हम देखते हैं कि कोई व्यक्ति बीमार है और उसे साफ पानी पीने से स्वास्थ्य लाभ होता है, तो हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि साफ पानी स्वास्थ्य के लिए अच्छा है। यह अनुमान अर्थापत्ति पर आधारित है, क्योंकि पानी पीने का उद्देश्य स्वास्थ्य बनाए रखना है।

Frequently Asked Questions

क्या अर्थापत्ति हमेशा सत्य होती है?

अर्थापत्ति सामान्य ज्ञान और स्वीकृत नियमों पर आधारित होती है, इसलिए यह आमतौर पर सत्य होती है। हालांकि, यदि सामान्य ज्ञान या स्वीकृत नियम गलत हैं, तो अर्थापत्ति भी गलत हो सकती है।

Topics Covered

PhilosophyIndian PhilosophyMimamsaArthapattiProofLogicKnowledge