UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-II201620 Marks
Read in English
Q8.

“स्वतन्त्र भाषण के अधिकार में न्यायपालिका की प्रामाणिक स्वतन्त्रता अंतर्निहित है और यह उसे कार्यपालिका से पूर्णतः अलग करता है ।” मूल्यांकन कीजिए ।

How to Approach

यह प्रश्न स्वतंत्र भाषण के अधिकार और न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बीच संबंध पर केंद्रित है। उत्तर में, स्वतंत्र भाषण के अधिकार की अवधारणा को स्पष्ट करना, न्यायपालिका की स्वतंत्रता के विभिन्न आयामों को समझाना, और दोनों के बीच अंतर्संबंध को स्थापित करना आवश्यक है। कार्यपालिका से न्यायपालिका की स्वतंत्रता के महत्व पर जोर देना चाहिए और यह बताना चाहिए कि यह स्वतंत्रता कैसे स्वतंत्र भाषण के अधिकार की रक्षा करती है। विभिन्न केस लॉ और संवैधानिक प्रावधानों का उल्लेख करके उत्तर को मजबूत बनाया जा सकता है।

Model Answer

0 min read

Introduction

स्वतंत्र भाषण का अधिकार, लोकतंत्र का एक आधारशिला है, जो नागरिकों को बिना किसी डर के अपने विचारों को व्यक्त करने की अनुमति देता है। यह अधिकार न केवल व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है, बल्कि सरकार की जवाबदेही और पारदर्शिता को भी सुनिश्चित करता है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत यह मौलिक अधिकार प्रदान किया गया है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता, स्वतंत्र भाषण के अधिकार की रक्षा करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। एक स्वतंत्र न्यायपालिका, कार्यपालिका के हस्तक्षेप के बिना, कानूनों की व्याख्या कर सकती है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा कर सकती है। इस प्रकार, स्वतंत्र भाषण के अधिकार में न्यायपालिका की प्रामाणिक स्वतंत्रता अंतर्निहित है और यह उसे कार्यपालिका से पूर्णतः अलग करती है।

स्वतंत्र भाषण का अधिकार: अवधारणा और महत्व

स्वतंत्र भाषण का अधिकार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह अधिकार केवल बोलने की स्वतंत्रता तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसमें विचारों को व्यक्त करने के सभी माध्यम शामिल हैं, जैसे कि लेखन, प्रकाशन, कला, और मीडिया। यह अधिकार नागरिकों को सरकार की नीतियों और कार्यों की आलोचना करने, सार्वजनिक मुद्दों पर बहस करने, और अपने विचारों को दूसरों तक पहुंचाने की अनुमति देता है।

  • अनुच्छेद 19(1)(a): यह संविधान का वह प्रावधान है जो स्वतंत्र भाषण के अधिकार को मान्यता देता है।
  • प्रतिबंध: यह अधिकार पूर्ण नहीं है और कुछ उचित प्रतिबंधों के अधीन है, जैसे कि राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता, और अदालत की अवमानना।

न्यायपालिका की स्वतंत्रता: आयाम और आवश्यकता

न्यायपालिका की स्वतंत्रता का अर्थ है कि न्यायपालिका कार्यपालिका और विधायिका के हस्तक्षेप के बिना स्वतंत्र रूप से अपने कार्य कर सकती है। यह स्वतंत्रता न्यायपालिका को निष्पक्ष और निष्पक्ष निर्णय लेने में सक्षम बनाती है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता के दो मुख्य आयाम हैं:

  • कार्यात्मक स्वतंत्रता: इसका अर्थ है कि न्यायपालिका को अपने कार्यों का निर्वहन करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, बिना किसी बाहरी दबाव या प्रभाव के।
  • वित्तीय स्वतंत्रता: इसका अर्थ है कि न्यायपालिका का अपना बजट होना चाहिए और उसे कार्यपालिका पर वित्तीय रूप से निर्भर नहीं होना चाहिए।

न्यायपालिका की स्वतंत्रता, कानून के शासन को बनाए रखने और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए आवश्यक है।

स्वतंत्र भाषण और न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बीच संबंध

स्वतंत्र भाषण का अधिकार और न्यायपालिका की स्वतंत्रता एक-दूसरे से गहराई से जुड़े हुए हैं। एक स्वतंत्र न्यायपालिका, स्वतंत्र भाषण के अधिकार की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह निम्नलिखित तरीकों से होता है:

  • संवैधानिक समीक्षा: न्यायपालिका, कानूनों की संवैधानिक वैधता की समीक्षा कर सकती है और उन कानूनों को रद्द कर सकती है जो स्वतंत्र भाषण के अधिकार का उल्लंघन करते हैं। (केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य, 1973) इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने संविधान की मूल संरचना के सिद्धांत को स्थापित किया, जिसने विधायिका की संविधान संशोधन की शक्ति को सीमित कर दिया।
  • अधिकारों का प्रवर्तन: न्यायपालिका, स्वतंत्र भाषण के अधिकार का उल्लंघन होने पर नागरिकों को राहत प्रदान कर सकती है।
  • निष्पक्ष सुनवाई: न्यायपालिका, स्वतंत्र भाषण के मामलों में निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करती है।

इसके अतिरिक्त, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, कार्यपालिका को स्वतंत्र भाषण के अधिकार को दबाने से रोकती है। यदि न्यायपालिका स्वतंत्र नहीं है, तो कार्यपालिका अपने हितों के अनुसार कानूनों को लागू कर सकती है और स्वतंत्र भाषण के अधिकार को सीमित कर सकती है।

कार्यपालिका से न्यायपालिका की स्वतंत्रता का महत्व

कार्यपालिका से न्यायपालिका की स्वतंत्रता, लोकतंत्र के लिए आवश्यक है। यह स्वतंत्रता निम्नलिखित कारणों से महत्वपूर्ण है:

  • कानून का शासन: एक स्वतंत्र न्यायपालिका, कानून के शासन को बनाए रखने में मदद करती है।
  • नागरिकों के अधिकार: एक स्वतंत्र न्यायपालिका, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करती है।
  • सरकार की जवाबदेही: एक स्वतंत्र न्यायपालिका, सरकार को जवाबदेह बनाती है।
  • विवाद समाधान: एक स्वतंत्र न्यायपालिका, विवादों को निष्पक्ष और प्रभावी ढंग से हल करने में मदद करती है।
विशेषता कार्यपालिका न्यायपालिका
कार्य नीति निर्माण और कार्यान्वयन कानूनों की व्याख्या और विवाद समाधान
स्वतंत्रता राजनीतिक रूप से जवाबदेह कार्यपालिका से स्वतंत्र
जवाबदेही चुनावों के माध्यम से संवैधानिक प्रावधानों के माध्यम से

Conclusion

निष्कर्षतः, स्वतंत्र भाषण का अधिकार और न्यायपालिका की स्वतंत्रता एक-दूसरे के पूरक हैं। न्यायपालिका की प्रामाणिक स्वतंत्रता, स्वतंत्र भाषण के अधिकार की रक्षा करने और लोकतंत्र को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। कार्यपालिका से न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बनाए रखना, कानून के शासन को बनाए रखने और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए आवश्यक है। एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायपालिका, स्वतंत्र भाषण के अधिकार का प्रभावी ढंग से प्रवर्तन सुनिश्चित करती है, जिससे एक जीवंत और लोकतांत्रिक समाज का निर्माण होता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

मौलिक अधिकार
भारतीय संविधान द्वारा नागरिकों को प्रदान किए गए वे अधिकार जो उनके जीवन और स्वतंत्रता के लिए आवश्यक हैं। इन्हें संविधान द्वारा संरक्षित किया गया है और राज्य इन्हें छीन नहीं सकता है, सिवाय कुछ विशेष परिस्थितियों के।
कानून का शासन
कानून का शासन एक सिद्धांत है जिसके अनुसार सभी व्यक्ति, चाहे वे कितने भी शक्तिशाली क्यों न हों, कानून के अधीन हैं। इसका अर्थ है कि कानून को निष्पक्ष रूप से और समान रूप से लागू किया जाना चाहिए।

Key Statistics

2023 में, भारत में प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में 161वां स्थान था (रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स)।

Source: रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के अनुसार, 2022 में भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित अपराधों में 15% की वृद्धि हुई।

Source: NCRB, 2022

Examples

शायरा बानो बनाम भारत संघ मामला

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने तीन तलाक (तलाक़-ए-बिद्दत) को असंवैधानिक घोषित किया, क्योंकि यह महिलाओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता था। यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा करने की क्षमता का एक उदाहरण है।

Frequently Asked Questions

क्या स्वतंत्र भाषण के अधिकार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया जा सकता है?

नहीं, स्वतंत्र भाषण के अधिकार पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है। संविधान कुछ उचित प्रतिबंधों की अनुमति देता है, लेकिन ये प्रतिबंध राज्य की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता, और अदालत की अवमानना जैसे वैध कारणों पर आधारित होने चाहिए।

Topics Covered

Political ScienceLawFreedom of SpeechJudicial IndependenceDemocracy