UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-II201710 Marks150 Words
Read in English
Q2.

चर्चा कीजिए कि क्या नागरिकों और राज्य के लिए शासन को बेहतर बनाने हेतु, राजतंत्र का लोकतंत्र के साथ सम्मिश्रण कर देना, उनकी अवांछनीय त्रुटियों से बचने के लिए, कल्पनीय है।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें राजतंत्र और लोकतंत्र दोनों के सिद्धांतों को समझना होगा। फिर, यह विश्लेषण करना होगा कि दोनों के मिश्रण से शासन को बेहतर बनाने की संभावना है या नहीं, और यदि है, तो यह कैसे किया जा सकता है। उत्तर में, हमें दोनों प्रणालियों की कमजोरियों और शक्तियों पर विचार करना होगा, और यह भी देखना होगा कि क्या मिश्रण से उन कमजोरियों को दूर किया जा सकता है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, राजतंत्र और लोकतंत्र का विश्लेषण, मिश्रण की संभावना और चुनौतियाँ, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

शासन व्यवस्था के संदर्भ में, राजतंत्र और लोकतंत्र दो प्रमुख अवधारणाएँ हैं। राजतंत्र, जिसमें शासन की शक्ति वंशानुगत रूप से एक व्यक्ति (राजा या रानी) के हाथों में होती है, ऐतिहासिक रूप से कई समाजों में प्रचलित रही है। वहीं, लोकतंत्र, जिसमें शासन की शक्ति नागरिकों द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों के माध्यम से संचालित होती है, आधुनिक युग में अधिक लोकप्रिय हो गया है। वर्तमान समय में, कई देशों में लोकतंत्र की स्थापना हुई है, लेकिन राजतंत्र के कुछ तत्व अभी भी मौजूद हैं, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम और जापान। इस प्रश्न में, हमें यह जांचना है कि क्या राजतंत्र और लोकतंत्र का मिश्रण शासन को बेहतर बनाने के लिए एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है, और क्या यह दोनों प्रणालियों की अवांछनीय त्रुटियों से बचने में मदद कर सकता है।

राजतंत्र और लोकतंत्र: एक तुलनात्मक विश्लेषण

राजतंत्र और लोकतंत्र दोनों के अपने फायदे और नुकसान हैं। राजतंत्र में, निर्णय लेने की प्रक्रिया त्वरित और कुशल हो सकती है, क्योंकि शक्ति एक व्यक्ति के हाथों में केंद्रित होती है। इसके अतिरिक्त, राजतंत्र में स्थिरता और निरंतरता की भावना हो सकती है, क्योंकि राजा या रानी जीवन भर शासन करते हैं। हालांकि, राजतंत्र में मनमानी और अत्याचार का खतरा भी होता है, क्योंकि शासक को किसी भी जवाबदेही के अधीन नहीं होना पड़ता है।

दूसरी ओर, लोकतंत्र में, नागरिकों को शासन में भाग लेने का अधिकार होता है, और शासकों को जनता के प्रति जवाबदेह होना पड़ता है। इससे भ्रष्टाचार और अत्याचार को रोकने में मदद मिलती है। हालांकि, लोकतंत्र में निर्णय लेने की प्रक्रिया धीमी और जटिल हो सकती है, क्योंकि विभिन्न हित समूहों के बीच समझौता करना आवश्यक होता है। इसके अतिरिक्त, लोकतंत्र में राजनीतिक अस्थिरता का खतरा भी होता है, क्योंकि सरकारें अक्सर बदलती रहती हैं।

राजतंत्र और लोकतंत्र का सम्मिश्रण: संभावनाएँ

राजतंत्र और लोकतंत्र का सम्मिश्रण शासन को बेहतर बनाने के लिए एक संभावित विकल्प हो सकता है। इस मिश्रण में, राजा या रानी एक प्रतीकात्मक प्रमुख के रूप में कार्य कर सकते हैं, जबकि वास्तविक शासन शक्ति एक निर्वाचित संसद या मंत्रिपरिषद के हाथों में होती है। यह व्यवस्था राजतंत्र की स्थिरता और निरंतरता को लोकतंत्र की जवाबदेही और भागीदारी के साथ जोड़ सकती है।

उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम में, राजा या रानी राज्य के प्रमुख हैं, लेकिन उनकी शक्तियाँ सीमित हैं। वास्तविक शासन शक्ति संसद और प्रधानमंत्री के हाथों में है। यह व्यवस्था यूके को एक स्थिर और लोकतांत्रिक देश बने रहने में मदद करती है।

चुनौतियाँ और सीमाएँ

राजतंत्र और लोकतंत्र के मिश्रण में कुछ चुनौतियाँ और सीमाएँ भी हैं। सबसे बड़ी चुनौती यह है कि दोनों प्रणालियों के बीच शक्ति का संतुलन कैसे बनाए रखा जाए। यदि राजा या रानी के पास बहुत अधिक शक्ति है, तो यह लोकतंत्र को कमजोर कर सकता है। यदि राजा या रानी के पास बहुत कम शक्ति है, तो वे एक निरर्थक पद बन सकते हैं।

एक अन्य चुनौती यह है कि राजतंत्र और लोकतंत्र के मूल्यों को कैसे समेटना है। राजतंत्र अक्सर परंपरा और पदानुक्रम पर जोर देता है, जबकि लोकतंत्र समानता और स्वतंत्रता पर जोर देता है। इन मूल्यों के बीच संघर्ष हो सकता है, और इसे सावधानीपूर्वक प्रबंधित करने की आवश्यकता है।

भारत के संदर्भ में

भारत में, राजतंत्र का इतिहास रहा है, लेकिन वर्तमान में यह एक लोकतांत्रिक गणराज्य है। हालांकि, भारत में अभी भी कुछ राजघराने मौजूद हैं, और वे सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। भारत में राजतंत्र और लोकतंत्र के मिश्रण की संभावना सीमित है, क्योंकि भारतीय संविधान में राजतंत्र के लिए कोई प्रावधान नहीं है। फिर भी, भारत में राजघरानों को सामाजिक और सांस्कृतिक कार्यों में शामिल करके, और उन्हें लोकतंत्र को मजबूत करने में योगदान करने के लिए प्रोत्साहित करके, दोनों प्रणालियों के बीच एक रचनात्मक संबंध स्थापित किया जा सकता है।

प्रणाली लाभ हानि
राजतंत्र त्वरित निर्णय, स्थिरता, निरंतरता मनमानी, अत्याचार का खतरा
लोकतंत्र नागरिक भागीदारी, जवाबदेही, भ्रष्टाचार नियंत्रण धीमी निर्णय प्रक्रिया, राजनीतिक अस्थिरता
सम्मिश्रण स्थिरता और जवाबदेही का संयोजन शक्ति संतुलन बनाए रखने की चुनौती, मूल्यों का संघर्ष

Conclusion

निष्कर्षतः, राजतंत्र और लोकतंत्र का सम्मिश्रण शासन को बेहतर बनाने के लिए एक संभावित विकल्प हो सकता है, लेकिन यह चुनौतियों से रहित नहीं है। इस मिश्रण को सफल बनाने के लिए, दोनों प्रणालियों के बीच शक्ति का संतुलन बनाए रखना, और उनके मूल्यों को समेटना आवश्यक है। भारत जैसे लोकतांत्रिक गणराज्यों में, राजघरानों को सामाजिक और सांस्कृतिक कार्यों में शामिल करके, और उन्हें लोकतंत्र को मजबूत करने में योगदान करने के लिए प्रोत्साहित करके, दोनों प्रणालियों के बीच एक रचनात्मक संबंध स्थापित किया जा सकता है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि किसी भी मिश्रण में, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा की जाए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

राजतंत्र
राजतंत्र एक शासन प्रणाली है जिसमें सर्वोच्च शक्ति एक व्यक्ति (राजा या रानी) के पास होती है, जो आमतौर पर वंशानुगत रूप से पद प्राप्त करता है।
लोकतंत्र
लोकतंत्र एक शासन प्रणाली है जिसमें शासन की शक्ति नागरिकों द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों के माध्यम से संचालित होती है।

Key Statistics

2023 तक, दुनिया में 43 संप्रभु राज्य हैं जिनमें राजतंत्र शासन प्रणाली है (स्रोत: ब्रिटैनिका)।

Source: Britannica

2022 में, दुनिया की लगभग 60% आबादी लोकतांत्रिक देशों में रहती थी (स्रोत: इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट)।

Source: Economist Intelligence Unit

Examples

जॉर्डन

जॉर्डन एक संवैधानिक राजतंत्र है, जहाँ राजा के पास महत्वपूर्ण शक्तियाँ हैं, लेकिन एक निर्वाचित संसद भी मौजूद है। यह राजतंत्र और लोकतंत्र के मिश्रण का एक उदाहरण है।

Frequently Asked Questions

क्या राजतंत्र और लोकतंत्र का मिश्रण हमेशा सफल होता है?

नहीं, राजतंत्र और लोकतंत्र का मिश्रण हमेशा सफल नहीं होता है। सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि दोनों प्रणालियों के बीच शक्ति का संतुलन कैसे बनाए रखा जाता है, और उनके मूल्यों को कैसे समेटा जाता है।

Topics Covered

Political ScienceGovernanceMonarchyDemocracyGovernancePolitical Systems