UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I201710 Marks150 Words
Read in English
Q18.

भारत में चुनावी लोकतंत्र के सशक्तिकरण में राज्य आर्थिक सहायता/निधीयन एक प्रभावी साधन हो सकता है ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सबसे पहले चुनावी लोकतंत्र को सशक्त करने में राज्य आर्थिक सहायता के महत्व को स्पष्ट करें। फिर, वर्तमान वित्तपोषण प्रणाली की कमियों पर प्रकाश डालें और राज्य वित्तपोषण के विभिन्न मॉडलों (प्रत्यक्ष, अप्रत्यक्ष) की व्याख्या करें। इसके बाद, राज्य वित्तपोषण के लाभों (पारदर्शिता, समानता) और चुनौतियों (राजनीतिक हस्तक्षेप, भ्रष्टाचार) का विश्लेषण करें। अंत में, भारत के संदर्भ में राज्य वित्तपोषण को लागू करने के लिए सुझाव दें। संरचना में परिचय, मुख्य भाग (लाभ, चुनौतियां, मॉडल) और निष्कर्ष शामिल करें।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारत एक जीवंत चुनावी लोकतंत्र है, लेकिन राजनीतिक दलों के वित्तपोषण में पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी एक गंभीर चिंता का विषय है। वर्तमान में, राजनीतिक दलों को मुख्य रूप से निजी स्रोतों से धन प्राप्त होता है, जिससे धन के प्रभाव और भ्रष्टाचार की संभावना बढ़ जाती है। राज्य आर्थिक सहायता, या राजकीय निधि, राजनीतिक दलों को सार्वजनिक धन प्रदान करने की एक प्रणाली है, जिसका उद्देश्य चुनावी प्रक्रिया को अधिक निष्पक्ष और समावेशी बनाना है। यह प्रणाली कई देशों में सफलतापूर्वक लागू की गई है और भारत में भी इसे सशक्तिकरण का एक प्रभावी साधन माना जा सकता है।

चुनावी लोकतंत्र में राज्य आर्थिक सहायता का महत्व

चुनावी लोकतंत्र की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक दलों का पर्याप्त और पारदर्शी वित्तपोषण आवश्यक है। राज्य आर्थिक सहायता निम्नलिखित तरीकों से चुनावी लोकतंत्र को सशक्त बना सकती है:

  • समान अवसर: राज्य निधि उन दलों को वित्तीय सहायता प्रदान करती है जिनके पास निजी स्रोतों से धन जुटाने की क्षमता नहीं है, जिससे सभी दलों को समान अवसर मिलते हैं।
  • पारदर्शिता: सार्वजनिक धन के उपयोग में पारदर्शिता सुनिश्चित की जा सकती है, जिससे भ्रष्टाचार और अनियमितताओं को कम किया जा सकता है।
  • स्वतंत्रता: दलों को निजी दानदाताओं पर निर्भरता कम करने में मदद मिलती है, जिससे वे स्वतंत्र रूप से अपनी नीतियों और कार्यक्रमों को आगे बढ़ा सकते हैं।
  • भागीदारी: यह चुनावी प्रक्रिया में अधिक नागरिकों की भागीदारी को प्रोत्साहित कर सकता है।

राज्य आर्थिक सहायता के विभिन्न मॉडल

राज्य आर्थिक सहायता के कई मॉडल हैं, जिनमें से कुछ प्रमुख निम्नलिखित हैं:

  • प्रत्यक्ष वित्तपोषण: इस मॉडल में, राज्य सीधे राजनीतिक दलों को धन प्रदान करता है, आमतौर पर उनके द्वारा प्राप्त किए गए वोटों की संख्या के आधार पर।
  • अप्रत्यक्ष वित्तपोषण: इस मॉडल में, राज्य चुनावी खर्चों को प्रतिपूर्ति करता है, जैसे कि विज्ञापन और यात्रा व्यय।
  • मिश्रित वित्तपोषण: यह मॉडल प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष वित्तपोषण दोनों का संयोजन है।

भारत में राज्य आर्थिक सहायता: लाभ और चुनौतियां

भारत में राज्य आर्थिक सहायता लागू करने के कई लाभ हैं, लेकिन कुछ चुनौतियां भी हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है:

लाभ चुनौतियां
चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही में वृद्धि। राजनीतिक हस्तक्षेप और भ्रष्टाचार की संभावना।
छोटे और क्षेत्रीय दलों को सशक्त बनाना। सार्वजनिक धन का दुरुपयोग।
निजी वित्तपोषण पर निर्भरता कम करना। विभिन्न दलों के बीच धन के वितरण को लेकर विवाद।
चुनावी प्रक्रिया में अधिक नागरिकों की भागीदारी को प्रोत्साहित करना। यह सुनिश्चित करना कि राज्य निधि का उपयोग केवल वैध चुनावी खर्चों के लिए किया जाए।

भारत के संदर्भ में राज्य आर्थिक सहायता के लिए सुझाव

भारत में राज्य आर्थिक सहायता को सफलतापूर्वक लागू करने के लिए निम्नलिखित सुझाव दिए जा सकते हैं:

  • एक स्वतंत्र नियामक संस्था: राज्य निधि के प्रबंधन और निगरानी के लिए एक स्वतंत्र नियामक संस्था स्थापित की जानी चाहिए।
  • स्पष्ट नियम और दिशानिर्देश: राज्य निधि के उपयोग के लिए स्पष्ट नियम और दिशानिर्देश निर्धारित किए जाने चाहिए।
  • पारदर्शिता और जवाबदेही: राज्य निधि के उपयोग में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित की जानी चाहिए।
  • नियमित ऑडिट: राज्य निधि का नियमित ऑडिट किया जाना चाहिए।
  • राजनीतिक दलों का पंजीकरण: सभी राजनीतिक दलों का पंजीकरण अनिवार्य किया जाना चाहिए और उन्हें पारदर्शिता और जवाबदेही के मानकों का पालन करना चाहिए।

Conclusion

निष्कर्षतः, भारत में चुनावी लोकतंत्र को सशक्त बनाने में राज्य आर्थिक सहायता एक प्रभावी साधन हो सकता है। हालांकि, इसे सफलतापूर्वक लागू करने के लिए, राजनीतिक हस्तक्षेप, भ्रष्टाचार और सार्वजनिक धन के दुरुपयोग जैसी चुनौतियों का समाधान करना आवश्यक है। एक स्वतंत्र नियामक संस्था, स्पष्ट नियम और दिशानिर्देश, पारदर्शिता और जवाबदेही, और नियमित ऑडिट के माध्यम से, राज्य निधि का उपयोग चुनावी प्रक्रिया को अधिक निष्पक्ष, समावेशी और लोकतांत्रिक बनाने के लिए किया जा सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

राजकीय निधि (State Funding)
राजनीतिक दलों को चुनाव लड़ने के लिए राज्य द्वारा प्रदान किया जाने वाला वित्तीय सहायता।
पारदर्शिता (Transparency)
किसी भी प्रक्रिया या जानकारी को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने की स्थिति, ताकि सभी लोग उसे देख और समझ सकें।

Key Statistics

2022-23 में, राजनीतिक दलों को चंदा देने वाले शीर्ष 10 व्यक्तियों और कंपनियों ने कुल चंदे का 80% से अधिक योगदान दिया।

Source: एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR)

2019 के लोकसभा चुनावों में, राजनीतिक दलों द्वारा प्राप्त कुल चंदे में 70% से अधिक गुमनाम स्रोतों से आया था।

Source: सेंटर फॉर मीडिया स्टडीज (CMS) (ज्ञान कटऑफ के अनुसार)

Examples

जर्मनी में राज्य वित्तपोषण

जर्मनी में, राजनीतिक दलों को राज्य निधि से धन प्राप्त होता है, जो उनके द्वारा प्राप्त किए गए वोटों की संख्या के आधार पर निर्धारित किया जाता है। यह प्रणाली पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देती है।

Frequently Asked Questions

क्या राज्य वित्तपोषण से भ्रष्टाचार कम हो सकता है?

राज्य वित्तपोषण से भ्रष्टाचार कम हो सकता है क्योंकि यह दलों को निजी दानदाताओं पर निर्भरता कम करने में मदद करता है, जिससे धन के प्रभाव और अनियमितताओं की संभावना कम हो जाती है।</CONTENT>

Topics Covered

Political ScienceIndian PolityElectoral DemocracyState FundingElection Reforms