Model Answer
0 min readIntroduction
स्फीति-सम्बद्ध गतिरोध (स्टैगफ्लेशन) एक ऐसी आर्थिक स्थिति है जिसमें धीमी आर्थिक वृद्धि, उच्च बेरोजगारी और मुद्रास्फीति एक साथ मौजूद होती है। 1970 के दशक में तेल संकट के दौरान यह स्थिति विशेष रूप से देखी गई थी। कीन्सवाद, जॉन मेनार्ड कीन्स के विचारों पर आधारित एक आर्थिक विचारधारा है, जो सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से मांग को प्रबंधित करने पर जोर देती है। यह प्रश्न पूछता है कि क्या स्टैगफ्लेशन कीन्सवादी नीतियों का एक तार्किक परिणाम है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें कीन्सवाद के सिद्धांतों और स्टैगफ्लेशन की परिस्थितियों में उनकी प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना होगा।
स्टैगफ्लेशन की अवधारणा
स्टैगफ्लेशन एक जटिल आर्थिक चुनौती है क्योंकि पारंपरिक आर्थिक नीतियां, जो या तो मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने या आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, एक साथ दोनों लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहती हैं। आपूर्ति पक्ष के झटकों, जैसे कि तेल की कीमतों में वृद्धि, अक्सर स्टैगफ्लेशन का कारण बनते हैं।
कीन्सवाद: मूल सिद्धांत
कीन्सवाद का मानना है कि अर्थव्यवस्था में मांग की कमी के कारण मंदी आती है। कीन्स ने सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से समग्र मांग को बढ़ाने की वकालत की, जिसमें राजकोषीय नीति (सरकारी खर्च और करों में बदलाव) और मौद्रिक नीति (ब्याज दरों और मुद्रा आपूर्ति में बदलाव) शामिल हैं। कीन्सवादी नीतियों का उद्देश्य बेरोजगारी को कम करना और आर्थिक विकास को बढ़ावा देना है।
कीन्सवाद और स्टैगफ्लेशन के बीच संबंध
कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि कीन्सवादी नीतियों ने स्टैगफ्लेशन में योगदान दिया। उनका मानना है कि मांग-पक्षीय नीतियों, जैसे कि सरकारी खर्च में वृद्धि, ने मुद्रास्फीति को बढ़ाया, जबकि आपूर्ति पक्ष के झटकों ने आर्थिक विकास को धीमा कर दिया। इस संयोजन के परिणामस्वरूप स्टैगफ्लेशन हुआ। विशेष रूप से, 1970 के दशक में, कई देशों ने कीन्सवादी नीतियों को अपनाया, जिसके परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति में वृद्धि हुई।
वैकल्पिक दृष्टिकोण: मुद्रीवाद
मुद्रीवाद, मिल्टन फ्रीडमैन जैसे अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित एक वैकल्पिक आर्थिक विचारधारा है। मुद्रीवादियों का मानना है कि मुद्रा आपूर्ति का नियंत्रण मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने का सबसे प्रभावी तरीका है। वे सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ हैं और बाजार-आधारित समाधानों का समर्थन करते हैं। मुद्रीवादियों का तर्क है कि कीन्सवादी नीतियां मुद्रास्फीति को बढ़ाती हैं और आर्थिक अस्थिरता पैदा करती हैं।
स्टैगफ्लेशन के दौरान कीन्सवादी नीतियों की सीमाएं
- आपूर्ति पक्ष की अनदेखी: कीन्सवादी नीतियां मुख्य रूप से मांग पक्ष पर ध्यान केंद्रित करती हैं और आपूर्ति पक्ष के कारकों को अनदेखा करती हैं। स्टैगफ्लेशन की स्थिति में, आपूर्ति पक्ष के झटकों को संबोधित करना महत्वपूर्ण है।
- मुद्रास्फीति का जोखिम: मांग-पक्षीय नीतियां मुद्रास्फीति को बढ़ा सकती हैं, खासकर जब अर्थव्यवस्था पहले से ही पूर्ण रोजगार के करीब हो।
- समय अंतराल: कीन्सवादी नीतियों को प्रभावी होने में समय लग सकता है, जिससे वे स्टैगफ्लेशन की स्थिति में कम उपयोगी हो जाती हैं।
भारत में स्थिति
भारत में, 1991 के आर्थिक संकट के बाद, सरकार ने कीन्सवादी नीतियों को अपनाया, जिसमें राजकोषीय प्रोत्साहन और मौद्रिक ढील शामिल थी। हालांकि, इन नीतियों ने मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में चुनौतियों का सामना किया। हाल के वर्षों में, भारत सरकार ने आपूर्ति पक्ष की नीतियों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है, जैसे कि बुनियादी ढांचे का विकास और विनिर्माण को बढ़ावा देना, ताकि आर्थिक विकास को बढ़ावा दिया जा सके और मुद्रास्फीति को नियंत्रित किया जा सके।
Conclusion
निष्कर्षतः, यह कहना सही नहीं है कि स्टैगफ्लेशन पूरी तरह से कीन्सवादी कट्टरपंथिता का एक तार्किक परिणाम है। हालांकि, कीन्सवादी नीतियों के कुछ पहलुओं, विशेष रूप से मांग-पक्षीय नीतियों, ने स्टैगफ्लेशन की परिस्थितियों में मुद्रास्फीति को बढ़ाने में योगदान दिया हो सकता है। स्टैगफ्लेशन से निपटने के लिए, आपूर्ति पक्ष की नीतियों और मौद्रिक नियंत्रण सहित एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। आर्थिक नीतियों का चयन विशिष्ट आर्थिक परिस्थितियों और लक्ष्यों पर निर्भर होना चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.