क्या आप सहमत होंगे कि अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणीय राजनीति पर चल रहे वाद-विवादों का ऐतिहासिक जिम्मेदारी और विकासीय माडल पर एक नए उत्तर-दक्षिण वैचारिक विभाजन के द्वारा बाधित होना जारी है? अपने उत्तर को उपयुक्त उदाहरणों के साथ सुस्पष्ट कीजिए ।

उत्तर-दक्षिण विभाजन: एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

उत्तर-दक्षिण विभाजन एक भू-राजनीतिक और आर्थिक अवधारणा है जो मोटे तौर पर विकसित (उत्तर) और विकासशील (दक्षिण) देशों के बीच असमानताओं को दर्शाता है। पर्यावरणीय संदर्भ में, यह विभाजन औद्योगिक क्रांति के बाद से विकसित देशों द्वारा किए गए प्रदूषण और संसाधनों के अत्यधिक उपयोग के कारण उत्पन्न ऐतिहासिक जिम्मेदारी से जुड़ा है। विकासशील देश तर्क देते हैं कि उन्हें अपनी आर्थिक विकास की जरूरतों को पूरा करने के लिए प्रदूषण करने का अधिकार है, जबकि विकसित देश उनसे उत्सर्जन में कमी करने की अपेक्षा करते हैं।

वाद-विवादों के प्रमुख क्षेत्र

• जलवायु परिवर्तन वित्तपोषण: विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से निपटने और स्वच्छ ऊर्जा में संक्रमण करने के लिए विकसित देशों से वित्तीय सहायता की आवश्यकता है। हालांकि, विकसित देश अपने वादे के अनुसार पर्याप्त धन प्रदान करने में विफल रहे हैं।
• उत्सर्जन में कमी के लक्ष्य: विकसित देश विकासशील देशों से उत्सर्जन में कमी के अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित करने की अपेक्षा करते हैं, जबकि विकासशील देश तर्क देते हैं कि उनकी प्राथमिकता गरीबी उन्मूलन और आर्थिक विकास होनी चाहिए।
• प्रौद्योगिकी हस्तांतरण: विकासशील देशों को स्वच्छ प्रौद्योगिकियों तक पहुंच की आवश्यकता है, लेकिन विकसित देश अक्सर बौद्धिक संपदा अधिकारों के कारण प्रौद्योगिकी हस्तांतरण में बाधा डालते हैं।
• हानि और क्षति (Loss and Damage): जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले अपूरणीय नुकसान के लिए मुआवजा देने की मांग विकासशील देशों द्वारा की जा रही है, लेकिन विकसित देश इस मुद्दे पर अनिच्छुक हैं।

उदाहरण और केस स्टडी

क्योटो प्रोटोकॉल (1997): इस प्रोटोकॉल में विकसित देशों पर उत्सर्जन में कमी करने के लिए बाध्यताएं लगाई गईं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसे कभी भी अनुमोदित नहीं किया।

पेरिस समझौता (2015): इस समझौते में सभी देशों को उत्सर्जन में कमी करने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (Nationally Determined Contributions - NDCs) प्रस्तुत करने के लिए कहा गया, लेकिन इन योगदानों को जलवायु परिवर्तन के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं माना गया।

COP28 (2023): हानि और क्षति निधि स्थापित करने पर सहमति बनी, लेकिन इसमें पर्याप्त धन का प्रावधान अभी भी बाकी है।

विभिन्न देशों के दृष्टिकोण

देश	दृष्टिकोण
संयुक्त राज्य अमेरिका	विकासशील देशों से उत्सर्जन में कमी करने पर जोर, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण में अनिच्छा।
यूरोपीय संघ	जलवायु परिवर्तन के खिलाफ मजबूत कार्रवाई का समर्थन, लेकिन विकासशील देशों की चिंताओं को भी ध्यान में रखता है।
चीन	ऐतिहासिक जिम्मेदारी के सिद्धांत पर जोर, विकसित देशों से अधिक वित्तीय सहायता की मांग।
भारत	समान लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (Common but Differentiated Responsibilities - CBDR) के सिद्धांत का समर्थन, विकास की जरूरतों को प्राथमिकता।

आगे की चुनौतियां

अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणीय राजनीति में उत्तर-दक्षिण विभाजन को दूर करने के लिए, विकसित देशों को अपनी ऐतिहासिक जिम्मेदारी स्वीकार करनी होगी और विकासशील देशों को पर्याप्त वित्तीय और तकनीकी सहायता प्रदान करनी होगी। इसके अलावा, सभी देशों को जलवायु परिवर्तन के खिलाफ कार्रवाई में सहयोग करने और एक न्यायसंगत और टिकाऊ भविष्य बनाने के लिए मिलकर काम करना होगा।