अनुचित संपन्नता वृद्धि का सिद्धान्त अप्रत्यक्षतः संविदा विधि में भी विद्यमान है।" इसके विभिन्न आयामों की व्याख्या कीजिए।

अनुचित संपन्नता वृद्धि का सिद्धांत: अवधारणा और आधार

अनुचित संपन्नता वृद्धि का सिद्धांत लैटिन वाक्यांश 'qui injustamente divescit alieno malo' पर आधारित है, जिसका अर्थ है "जो दूसरे के नुकसान से अनुचित रूप से समृद्ध होता है"। यह सिद्धांत इस विचार पर आधारित है कि किसी को भी दूसरे की कीमत पर लाभ नहीं उठाना चाहिए। यह सिद्धांत न्याय, समानता और विवेक के सिद्धांतों पर आधारित है।

संविदा विधि में अनुचित संपन्नता वृद्धि के आयाम

1. क्वांटम मेरिट (Quantum Meruit)

क्वांटम मेरिट का अर्थ है "जितना हकदार है"। यह सिद्धांत तब लागू होता है जब कोई अनुबंध अमान्य हो जाता है, या अनुबंध पूरा नहीं होता है, लेकिन एक पक्ष ने दूसरे पक्ष को कुछ सेवाएं प्रदान की हैं। इस स्थिति में, न्यायालय उस पक्ष को उचित मुआवजा प्रदान कर सकता है जिसने सेवाएं प्रदान की हैं, ताकि वह अनुचित रूप से समृद्ध न हो।

उदाहरण: यदि एक ठेकेदार एक घर बनाने के लिए अनुबंध करता है, लेकिन अनुबंध कुछ कारणों से रद्द हो जाता है, तो ठेकेदार क्वांटम मेरिट के तहत घर बनाने में किए गए श्रम और सामग्री के लिए मुआवजा प्राप्त करने का हकदार हो सकता है।

2. क्वांटम वैलुएट (Quantum Valebat)

क्वांटम वैलुएट का अर्थ है "जितना मूल्य प्राप्त हुआ"। यह सिद्धांत तब लागू होता है जब कोई अनुबंध अमान्य हो जाता है, और एक पक्ष ने दूसरे पक्ष को कुछ सामान या सेवाएं प्रदान की हैं। इस स्थिति में, न्यायालय उस पक्ष को उन सामानों या सेवाओं का उचित मूल्य प्रदान कर सकता है, ताकि वह अनुचित रूप से समृद्ध न हो।

उदाहरण: यदि एक विक्रेता एक खरीदार को कुछ सामान बेचता है, लेकिन अनुबंध कुछ कारणों से रद्द हो जाता है, तो विक्रेता क्वांटम वैलुएट के तहत उन सामानों का उचित मूल्य प्राप्त करने का हकदार हो सकता है।

3. अनुबंधों में त्रुटिपूर्ण प्रदर्शन

यदि कोई पक्ष अनुबंध का पालन करने में विफल रहता है, और दूसरा पक्ष नुकसान उठाता है, तो अनुचित संपन्नता वृद्धि का सिद्धांत लागू हो सकता है। न्यायालय उस पक्ष को नुकसान की भरपाई करने का आदेश दे सकता है जिसने अनुबंध का पालन नहीं किया, ताकि वह अनुचित रूप से समृद्ध न हो।

4. अपवाद

अनुचित संपन्नता वृद्धि के सिद्धांत के कुछ अपवाद भी हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी को लाभ प्रदान करता है, तो वह बाद में अनुचित संपन्नता वृद्धि का दावा नहीं कर सकता है। इसी तरह, यदि कोई व्यक्ति अपने स्वयं के जोखिम पर कोई कार्य करता है, तो वह अनुचित संपन्नता वृद्धि का दावा नहीं कर सकता है।

भारतीय न्यायालयों द्वारा अनुचित संपन्नता वृद्धि का अनुप्रयोग

भारतीय न्यायालयों ने विभिन्न मामलों में अनुचित संपन्नता वृद्धि के सिद्धांत का उपयोग किया है। स्टेट ऑफ पंजाब बनाम राम लाल (1965) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अनुचित संपन्नता वृद्धि का सिद्धांत न्यायसंगतता पर आधारित है, और इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कोई भी व्यक्ति दूसरे के खर्च पर अनुचित लाभ न उठाए। लक्ष्मी नारायण बनाम स्टेट ऑफ हरियाणा (1988) मामले में, न्यायालय ने कहा कि अनुचित संपन्नता वृद्धि का सिद्धांत संविदा विधि में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और इसका उपयोग अनुबंधों के निर्माण, व्याख्या और प्रवर्तन में किया जा सकता है।

सिद्धांत	परिस्थिति	उपाय
क्वांटम मेरिट	अमान्य अनुबंध, सेवाएं प्रदान की गईं	सेवाओं के लिए उचित मुआवजा
क्वांटम वैलुएट	अमान्य अनुबंध, सामान/सेवाएं प्रदान की गईं	सामान/सेवाओं का उचित मूल्य
त्रुटिपूर्ण प्रदर्शन	अनुबंध का पालन नहीं किया गया, नुकसान हुआ	नुकसान की भरपाई