Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC) आपराधिक दायित्व के निर्धारण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। दंड संहिता के अनुसार, किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने के लिए, यह साबित करना आवश्यक है कि कार्य अभियुक्त द्वारा 'स्वैच्छिक रूप से' किया गया था। 'स्वैच्छिक कार्य' का अर्थ है वह कार्य जो व्यक्ति की इच्छा और ज्ञान से किया गया हो। यदि कोई कार्य व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया गया है, तो उसे उसका कार्य नहीं माना जाता है। यह सिद्धांत आपराधिक न्याय प्रणाली में एक महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय है, जो यह सुनिश्चित करता है कि केवल उन्हीं व्यक्तियों को दंडित किया जाए जिन्होंने वास्तव में अपराध करने का इरादा किया था। इस प्रश्न में, हमें यह जांचना है कि IPC के विधिक उपबंधों के प्रकाश में, 'मेरे द्वारा मेरी इच्छा के विरुद्ध किया गया कार्य, मेरा कार्य नहीं है' कथन कितना सत्य है।
भारतीय दंड संहिता में 'स्वैच्छिक कार्य' की अवधारणा
भारतीय दंड संहिता की धारा 39 'स्वैच्छिक कार्य' को परिभाषित करती है। इसके अनुसार, एक कार्य को 'स्वैच्छिक' तब माना जाएगा जब व्यक्ति को उस कार्य के परिणामों के बारे में पता हो और वह उन परिणामों को प्राप्त करने के लिए कार्य करने का इरादा रखता हो। यह इरादा कार्य करने के समय मौजूद होना चाहिए।
धारा 49: ऐसे कार्य जो अपराध नहीं हैं
धारा 49 उन परिस्थितियों का वर्णन करती है जिनमें एक कार्य, जो अन्यथा एक अपराध होता, वह अपराध नहीं माना जाएगा। इस धारा के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति किसी अपराध को करने के लिए मजबूर किया जाता है, या यदि वह किसी वैध अधिकार का प्रयोग करते हुए कोई कार्य करता है, तो उसे उस कार्य के लिए दंडित नहीं किया जाएगा।
इच्छा के विरुद्ध किए गए कार्य: अपवाद
सामान्य तौर पर, यदि कोई कार्य व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया गया है, तो उसे उसका कार्य नहीं माना जाएगा। हालांकि, इसके कुछ अपवाद हैं:
- जबरदस्ती (Coercion): यदि किसी व्यक्ति को किसी अपराध को करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उसे धारा 86 के तहत कुछ शर्तों के अधीन दंडित किया जा सकता है।
- अवैध कारावास (Unlawful Confinement): यदि किसी व्यक्ति को अवैध रूप से कारावास में रखा जाता है और उस स्थिति में उसे कोई कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उसकी जिम्मेदारी का निर्धारण किया जाएगा।
- दुर्घटना (Accident): यदि कोई कार्य दुर्घटना के कारण किया गया है, तो उसे 'स्वैच्छिक कार्य' नहीं माना जाएगा।
उदाहरण और केस लॉ
उदाहरण 1: यदि किसी व्यक्ति को बंदूक की नोक पर किसी दुकान से कुछ चुराने के लिए मजबूर किया जाता है, तो वह चोरी के लिए उत्तरदायी नहीं होगा, क्योंकि यह उसकी इच्छा के विरुद्ध किया गया कार्य है।
उदाहरण 2: यदि कोई व्यक्ति नींद में चलता है और अनजाने में किसी को चोट पहुंचाता है, तो उसे चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा, क्योंकि यह उसकी इच्छा के विरुद्ध किया गया कार्य है।
केस लॉ: मोहम्मद हुसैन बनाम राज्य (1966) इस मामले में, अदालत ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति किसी अपराध को करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उसकी जिम्मेदारी का निर्धारण करते समय, अदालत को सभी प्रासंगिक परिस्थितियों पर विचार करना चाहिए।
विभिन्न प्रकार के 'इच्छा के विरुद्ध' कार्य
| कार्य का प्रकार | विवरण | IPC प्रावधान |
|---|---|---|
| जबरदस्ती | किसी व्यक्ति को धमकी देकर अपराध करने के लिए मजबूर करना | धारा 86 |
| अवैध कारावास | किसी व्यक्ति को गैरकानूनी रूप से कैद करके अपराध करने के लिए मजबूर करना | धारा 344, 348 |
| मानसिक विकार | मानसिक रूप से अस्वस्थ व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य | धारा 84 |
Conclusion
निष्कर्षतः, भारतीय दंड संहिता के अनुसार, 'मेरे द्वारा मेरी इच्छा के विरुद्ध किया गया कार्य, मेरा कार्य नहीं है' कथन काफी हद तक सत्य है। IPC यह सुनिश्चित करता है कि केवल उन्हीं व्यक्तियों को दंडित किया जाए जिन्होंने अपराध करने का इरादा किया था। हालांकि, इस सिद्धांत के कुछ अपवाद हैं, जैसे कि जबरदस्ती और अवैध कारावास। इन अपवादों के बावजूद, यह सिद्धांत आपराधिक न्याय प्रणाली में एक महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय बना हुआ है। अदालतों को प्रत्येक मामले की परिस्थितियों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केवल निर्दोष व्यक्तियों को दंडित न किया जाए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.