“लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के अन्तर्गत भ्रष्ट आचरण के दोषी व्यक्तियों को अयोग्य ठहराने की प्रक्रिया के सरलीकरण की आक्श्यकता है"। टिप्पणी कीजिए ।

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम और भ्रष्ट आचरण

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 8 भ्रष्ट आचरण को परिभाषित करती है, जिसमें मतदाताओं को रिश्वत देना, चुनाव में अनुचित प्रभाव डालना, और चुनाव प्रक्रिया को बाधित करना शामिल है। यदि कोई व्यक्ति इस धारा के तहत दोषी पाया जाता है, तो उसे चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य ठहराया जा सकता है। अयोग्यता की अवधि अपराध की गंभीरता पर निर्भर करती है।

वर्तमान प्रक्रिया की जटिलताएं

भ्रष्ट आचरण के मामलों में अयोग्य ठहराने की प्रक्रिया कई चरणों में विभाजित है, जिससे इसमें अत्यधिक समय लगता है। प्रक्रिया इस प्रकार है:

• शिकायत दर्ज करना: चुनाव आयोग या कोई अन्य व्यक्ति भ्रष्ट आचरण की शिकायत दर्ज करा सकता है।
• जांच: चुनाव आयोग या जिला प्रशासन शिकायत की जांच करता है।
• रिपोर्ट: जांच के बाद, एक रिपोर्ट चुनाव आयोग को सौंपी जाती है।
• सुनवाई: चुनाव आयोग आरोपी व्यक्ति को सुनवाई का अवसर देता है।
• निर्णय: चुनाव आयोग आरोपी व्यक्ति को अयोग्य ठहराने या न ठहराने का निर्णय लेता है।
• उच्च न्यायालय में अपील: आरोपी व्यक्ति उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है।
• सर्वोच्च न्यायालय में अपील: उच्च न्यायालय के निर्णय के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।

इस प्रक्रिया में कई स्तरों पर अपील की अनुमति होने के कारण, मामलों का निपटारा करने में वर्षों लग सकते हैं।

सरलीकरण की आवश्यकता

भ्रष्ट आचरण के मामलों में निर्णय लेने की प्रक्रिया में देरी के कई नकारात्मक परिणाम होते हैं:

• लोकतंत्र की अखंडता पर खतरा: जब भ्रष्ट व्यक्तियों को चुनाव लड़ने की अनुमति मिलती है, तो यह लोकतंत्र की अखंडता को कमजोर करता है।
• जनता का विश्वास कम होना: जब जनता देखती है कि भ्रष्ट व्यक्तियों को दंडित नहीं किया जा रहा है, तो उनका राजनीतिक व्यवस्था पर से विश्वास कम हो जाता है।
• न्यायपालिका पर बोझ: लंबी और जटिल प्रक्रिया के कारण, न्यायपालिका पर अनावश्यक बोझ पड़ता है।

सरलीकरण के सुझाव

भ्रष्ट आचरण के मामलों में अयोग्य ठहराने की प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए निम्नलिखित सुझाव दिए जा सकते हैं:

• समय-सीमा निर्धारित करना: प्रत्येक चरण के लिए एक निश्चित समय-सीमा निर्धारित की जानी चाहिए।
• विशेष अदालतों का गठन: भ्रष्ट आचरण के मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतों का गठन किया जाना चाहिए।
• सबूतों के प्रस्तुतीकरण को सुव्यवस्थित करना: सबूतों के प्रस्तुतीकरण को सरल और सुव्यवस्थित बनाया जाना चाहिए।
• चुनाव आयोग को अधिक शक्तियां: चुनाव आयोग को भ्रष्ट आचरण के मामलों में अधिक शक्तियां दी जानी चाहिए।
• उच्च न्यायालयों में त्वरित सुनवाई: उच्च न्यायालयों में भ्रष्ट आचरण के मामलों की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित की जानी चाहिए।

न्यायिक हस्तक्षेप और चुनाव आयोग की भूमिका

सर्वोच्च न्यायालय ने समय-समय पर भ्रष्ट आचरण के मामलों में त्वरित निर्णय लेने के लिए चुनाव आयोग को निर्देश दिए हैं। चुनाव आयोग ने भी इस दिशा में कई कदम उठाए हैं, लेकिन प्रक्रिया को पूरी तरह से सरल बनाने के लिए और अधिक प्रयास करने की आवश्यकता है।

अधिनियम/धारा	प्रावधान
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 (धारा 8)	भ्रष्ट आचरण की परिभाषा और दंड
भारतीय दंड संहिता (धारा 171B, 171C, 171E)	चुनाव संबंधी अपराधों के लिए दंड