‘संवैधानिक नैतिकता’ की जड़ संविधान में ही निहित है और इसके तात्त्विक फलकों पर आधारित है। ‘संवैधानिक नैतिकता’ के सिद्धांत की प्रासंगिक न्यायिक निर्णयों की सहायता से विवेचना कीजिए।

संवैधानिक नैतिकता: अवधारणा और तत्व

संवैधानिक नैतिकता का अर्थ है संविधान के मूल्यों और सिद्धांतों के प्रति सम्मान और उनका पालन। यह केवल कानूनों का पालन करने तक सीमित नहीं है, बल्कि संविधान की भावना को समझने और उसके अनुसार व्यवहार करने पर भी जोर देता है। इसके कुछ प्रमुख तत्व निम्नलिखित हैं:

• संविधान की सर्वोच्चता: संविधान देश का सर्वोच्च कानून है और सभी संस्थाएं और व्यक्ति इसके अधीन हैं।
• लोकतंत्र: सरकार लोगों द्वारा चुनी जानी चाहिए और लोगों के प्रति जवाबदेह होनी चाहिए।
• धर्मनिरपेक्षता: राज्य किसी भी धर्म को बढ़ावा नहीं देगा और सभी धर्मों के साथ समान व्यवहार करेगा।
• सामाजिक न्याय: समाज के सभी सदस्यों को समान अवसर मिलने चाहिए और वंचितों को विशेष सहायता प्रदान की जानी चाहिए।
• मूल अधिकारों का सम्मान: संविधान द्वारा प्रदत्त मूल अधिकारों का सम्मान और संरक्षण किया जाना चाहिए।

प्रासंगिक न्यायिक निर्णय

भारतीय न्यायपालिका ने संवैधानिक नैतिकता के सिद्धांत को विकसित करने और उसे मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। कुछ महत्वपूर्ण न्यायिक निर्णय निम्नलिखित हैं:

1. केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973)

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने 'संविधान की मूल संरचना' का सिद्धांत प्रतिपादित किया। न्यायालय ने कहा कि संसद संविधान में संशोधन कर सकती है, लेकिन वह संविधान की मूल संरचना को बदल नहीं सकती। यह निर्णय संवैधानिक नैतिकता के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संविधान की सर्वोच्चता और उसके मूलभूत सिद्धांतों की रक्षा करता है।

2. एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994)

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान की प्रस्तावना संविधान का अभिन्न अंग है और इसका उपयोग संविधान के प्रावधानों की व्याख्या करने के लिए किया जा सकता है। न्यायालय ने यह भी कहा कि संविधान की नैतिकता का उल्लंघन करने वाली सरकार को बर्खास्त किया जा सकता है।

3. मनका गांधी बनाम भारत संघ (1978)

इस मामले में, न्यायालय ने कहा कि संविधान की व्याख्या करते समय, न्यायालय को संविधान के मूल्यों और उद्देश्यों को ध्यान में रखना चाहिए। न्यायालय ने यह भी कहा कि संविधान को इस तरह से व्याख्यायित किया जाना चाहिए जो सामाजिक न्याय और समानता को बढ़ावा दे।

4. नाज फाउंडेशन बनाम भारत संघ (2018)

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने धारा 377 को रद्द कर दिया, जो समलैंगिकता को अपराध घोषित करती थी। न्यायालय ने कहा कि यह धारा संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन करती है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का हनन करती है।

संवैधानिक नैतिकता और राजनीतिक नैतिकता

संवैधानिक नैतिकता और राजनीतिक नैतिकता दोनों ही महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे अलग-अलग अवधारणाएं हैं। संवैधानिक नैतिकता संविधान के मूल्यों और सिद्धांतों के प्रति सम्मान और उनका पालन करने पर जोर देती है, जबकि राजनीतिक नैतिकता राजनीतिक अभिनेताओं के आचरण के लिए नैतिक मानकों को निर्धारित करती है। राजनीतिक नैतिकता में ईमानदारी, पारदर्शिता, जवाबदेही, और सार्वजनिक हित को प्राथमिकता देना शामिल है।

आधार	संवैधानिक नैतिकता	राजनीतिक नैतिकता
मूल	संविधान के मूल्य और सिद्धांत	नैतिक मानक और आचरण
दायरा	सभी संस्थाएं और व्यक्ति	राजनीतिक अभिनेता
उद्देश्य	संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना	सार्वजनिक हित को बढ़ावा देना