Model Answer
0 min readIntroduction
शीत युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन में नवयर्थाथवाद एक महत्वपूर्ण सिद्धांत के रूप में उभरा। यह सिद्धांत, यर्थाथवाद के क्लासिकल संस्करण का एक संशोधित रूप है, जो राज्यों के व्यवहार को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचना पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। केनेथ वाल्ट्ज़ (Kenneth Waltz) द्वारा 1979 में प्रकाशित ‘थ्योरी ऑफ इंटरनेशनल पॉलिटिक्स’ (Theory of International Politics) को नवयर्थाथवाद का आधारभूत ग्रंथ माना जाता है। नवयर्थाथवाद, राज्यों को तर्कसंगत अभिनेता मानता है जो अपनी सुरक्षा और अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए शक्ति प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। यह सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में सहयोग की संभावनाओं को सीमित मानता है, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली अनिवार्य रूप से अराजक है।
नवयर्थाथवाद का उदय
नवयर्थाथवाद का उदय द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुआ, विशेष रूप से शीत युद्ध के दौरान। क्लासिकल यर्थाथवाद, जो मानव स्वभाव में निहित बुराई और शक्ति की लालसा पर जोर देता था, शीत युद्ध की जटिलताओं को पूरी तरह से समझाने में विफल रहा। नवयर्थाथवाद ने अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचनात्मक बाधाओं पर ध्यान केंद्रित करके इस कमी को दूर करने का प्रयास किया। यह सिद्धांत मानता है कि राज्यों का व्यवहार उनकी आंतरिक विशेषताओं से नहीं, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचना से निर्धारित होता है।
नवयर्थाथवाद के आधारभूत सिद्धांत
1. राज्य केंद्रितता (State-Centrism)
नवयर्थाथवाद अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में राज्यों को प्राथमिक अभिनेता मानता है। अन्य अभिनेता, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय संगठन या बहुराष्ट्रीय निगम, राज्यों के व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन वे स्वयं निर्णय लेने वाले नहीं हैं। राज्य अपनी संप्रभुता और अस्तित्व को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं।
2. शक्ति संतुलन (Balance of Power)
नवयर्थाथवाद के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में शक्ति संतुलन की प्रवृत्ति होती है। जब कोई राज्य बहुत शक्तिशाली हो जाता है, तो अन्य राज्य गठबंधन बनाकर या अपनी सैन्य शक्ति बढ़ाकर उसका मुकाबला करने का प्रयास करते हैं। शक्ति संतुलन अंतर्राष्ट्रीय शांति और स्थिरता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
3. अंतर्राष्ट्रीय अराजकता (International Anarchy)
नवयर्थाथवाद मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है जो राज्यों के व्यवहार को नियंत्रित कर सके। इस अराजकता के कारण, राज्य अपनी सुरक्षा के लिए स्वयं जिम्मेदार हैं। वे दूसरों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए शक्ति का उपयोग करने के लिए तैयार रहना चाहिए।
4. सुरक्षा दुविधा (Security Dilemma)
सुरक्षा दुविधा नवयर्थाथवाद का एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। यह स्थिति तब उत्पन्न होती है जब एक राज्य अपनी सुरक्षा बढ़ाने के लिए कदम उठाता है, तो दूसरे राज्य इसे खतरे के रूप में देखते हैं और अपनी सुरक्षा बढ़ाने के लिए जवाबी कदम उठाते हैं। इससे एक हथियारों की दौड़ शुरू हो सकती है, जो सभी राज्यों के लिए असुरक्षा को बढ़ाती है।
क्लासिकल यर्थाथवाद से भिन्नता
| आधार | क्लासिकल यर्थाथवाद | नवयर्थाथवाद |
|---|---|---|
| मुख्य चालक | मानव स्वभाव (शक्ति की लालसा) | अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचना |
| राज्य व्यवहार | मानव स्वभाव द्वारा निर्धारित | अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली द्वारा निर्धारित |
| ध्यान केंद्रित | व्यक्तिगत नेता और राज्य की आंतरिक राजनीति | राज्य प्रणाली और शक्ति संतुलन |
वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य में नवयर्थाथवाद
नवयर्थाथवाद का उपयोग वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य को समझने के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, चीन का उदय और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उसकी प्रतिस्पर्धा को शक्ति संतुलन के संदर्भ में समझा जा सकता है। रूस-यूक्रेन युद्ध को भी सुरक्षा दुविधा के उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है।
Conclusion
संक्षेप में, नवयर्थाथवाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है जो राज्यों के व्यवहार को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचना पर जोर देता है। यह सिद्धांत शक्ति संतुलन, अंतर्राष्ट्रीय अराजकता और सुरक्षा दुविधा जैसी महत्वपूर्ण अवधारणाओं को प्रस्तुत करता है। हालांकि नवयर्थाथवाद की कुछ आलोचनाएं भी हैं, लेकिन यह अंतर्राष्ट्रीय राजनीति को समझने के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है। भविष्य में, अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में बदलावों के साथ, नवयर्थाथवाद को भी विकसित होने और अनुकूलित होने की आवश्यकता होगी।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.