UPSC MainsSOCIOLOGY-PAPER-I202110 Marks150 Words
Read in English
Q5.

मैक्स वेबर के सामाजिक स्तरीकरण सिद्धान्त का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैक्स वेबर के सामाजिक स्तरीकरण सिद्धांत को स्पष्ट रूप से समझाना आवश्यक है। सिद्धांत के मुख्य तत्वों - वर्ग, प्रतिष्ठा और शक्ति - को परिभाषित करें और उनके बीच के संबंधों को स्पष्ट करें। फिर, इस सिद्धांत की आलोचनात्मक समीक्षा करें, जिसमें इसकी सीमाओं और अन्य सिद्धांतों के साथ तुलना शामिल है। उत्तर को संक्षिप्त और सटीक रखने के लिए, उदाहरणों का उपयोग करें और हिंदी में उपयुक्त शब्दावली का प्रयोग करें। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, सिद्धांत का विवरण, आलोचना, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

मैक्स वेबर, एक प्रसिद्ध जर्मन समाजशास्त्री, ने सामाजिक स्तरीकरण को समझने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। कार्ल मार्क्स के वर्ग-आधारित स्तरीकरण के विपरीत, वेबर ने स्तरीकरण को केवल आर्थिक कारकों तक सीमित नहीं माना। उन्होंने वर्ग (class), प्रतिष्ठा (status) और शक्ति (power) - इन तीन स्वतंत्र लेकिन परस्पर संबंधित आयामों को सामाजिक असमानता के निर्धारक के रूप में पहचाना। वेबर का सिद्धांत, सामाजिक स्तरीकरण की जटिलताओं को समझने में महत्वपूर्ण योगदान देता है, लेकिन इसकी कुछ आलोचनाएं भी हैं जिन पर विचार करना आवश्यक है।

मैक्स वेबर का सामाजिक स्तरीकरण सिद्धांत

वेबर के अनुसार, सामाजिक स्तरीकरण तीन आयामों पर आधारित है:

  • वर्ग (Class): यह आर्थिक संसाधनों के वितरण पर आधारित है, जैसे आय, संपत्ति और अवसर। वेबर ने मार्क्स के विपरीत, वर्ग को केवल पूंजी के मालिक और श्रमिक के रूप में परिभाषित नहीं किया, बल्कि कौशल और शिक्षा के आधार पर भी वर्गों को वर्गीकृत किया।
  • प्रतिष्ठा (Status): यह सामाजिक सम्मान और प्रतिष्ठा पर आधारित है। प्रतिष्ठा अक्सर जीवनशैली, व्यवसाय और परिवार की पृष्ठभूमि से जुड़ी होती है।
  • शक्ति (Power): यह दूसरों को अपनी इच्छा के अनुसार कार्य करने की क्षमता है, चाहे वह राजनीतिक शक्ति हो, सामाजिक प्रभाव हो या आर्थिक नियंत्रण हो।

वर्ग, प्रतिष्ठा और शक्ति के बीच संबंध

वेबर का मानना था कि ये तीनों आयाम स्वतंत्र रूप से मौजूद हो सकते हैं, लेकिन वे अक्सर एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, उच्च वर्ग के लोगों को अक्सर उच्च प्रतिष्ठा मिलती है, और उनके पास अधिक शक्ति भी होती है। हालांकि, यह हमेशा सच नहीं होता है। एक व्यक्ति के पास धन हो सकता है, लेकिन सामाजिक प्रतिष्ठा या राजनीतिक शक्ति की कमी हो सकती है।

सिद्धांत की आलोचना

वेबर के सिद्धांत की कई आलोचनाएं की गई हैं:

  • अस्पष्टता: कुछ आलोचकों का तर्क है कि वेबर के आयामों की परिभाषाएं अस्पष्ट हैं और उन्हें मापना मुश्किल है।
  • अतिव्यापी: यह भी तर्क दिया जाता है कि वर्ग, प्रतिष्ठा और शक्ति के बीच बहुत अधिक अतिव्याप्ति है, और उन्हें स्वतंत्र आयामों के रूप में मानना मुश्किल है।
  • संरचनात्मक कारकों की अनदेखी: कुछ आलोचकों का मानना है कि वेबर का सिद्धांत संरचनात्मक कारकों, जैसे कि नस्ल और लिंग, की अनदेखी करता है जो सामाजिक असमानता को प्रभावित करते हैं।
  • कार्यात्मकता पर जोर: वेबर के सिद्धांत में स्तरीकरण की कार्यात्मकता पर जोर दिया गया है, जो असमानता को सही ठहरा सकता है।

अन्य सिद्धांतों से तुलना

वेबर का सिद्धांत, कार्ल मार्क्स के वर्ग संघर्ष सिद्धांत से भिन्न है। मार्क्स का मानना था कि वर्ग संघर्ष ही इतिहास का चालक शक्ति है, जबकि वेबर का मानना था कि स्तरीकरण एक बहुआयामी प्रक्रिया है जो विभिन्न कारकों से प्रभावित होती है। इसके अतिरिक्त, वेबर का सिद्धांत, डेनिस रॉबिन्सन जैसे कार्यात्मकतावादियों के सिद्धांतों से भी भिन्न है, जो स्तरीकरण को समाज के लिए आवश्यक मानते हैं।

सिद्धांत मुख्य अवधारणा आलोचना
कार्ल मार्क्स वर्ग संघर्ष आर्थिक निर्धारणवाद, अन्य कारकों की अनदेखी
मैक्स वेबर वर्ग, प्रतिष्ठा, शक्ति अस्पष्टता, अतिव्यापी आयाम
डेनिस रॉबिन्सन कार्यात्मकता असमानता को सही ठहराना

Conclusion

निष्कर्षतः, मैक्स वेबर का सामाजिक स्तरीकरण सिद्धांत, सामाजिक असमानता को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है। यह मार्क्स के वर्ग-आधारित दृष्टिकोण से अधिक व्यापक और बहुआयामी है। हालांकि, इस सिद्धांत की कुछ सीमाएं भी हैं, जैसे कि अस्पष्टता और अतिव्यापी आयाम। फिर भी, वेबर का सिद्धांत, समाजशास्त्रियों के लिए स्तरीकरण के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु बना हुआ है। भविष्य में, स्तरीकरण के अध्ययन में संरचनात्मक कारकों और सांस्कृतिक संदर्भों को शामिल करना आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सामाजिक स्तरीकरण
सामाजिक स्तरीकरण समाज में व्यक्तियों या समूहों को उनकी सामाजिक स्थिति के आधार पर श्रेणीबद्ध करने की प्रक्रिया है। यह श्रेणीकरण संसाधनों, शक्ति और प्रतिष्ठा के असमान वितरण पर आधारित होता है।
प्रतिष्ठा समूह
प्रतिष्ठा समूह ऐसे लोगों का समूह होता है जो समान सामाजिक सम्मान और प्रतिष्ठा साझा करते हैं। यह समूह अक्सर जीवनशैली, व्यवसाय और परिवार की पृष्ठभूमि के आधार पर बनता है।

Key Statistics

भारत में, 2021 तक, शीर्ष 10% आबादी के पास कुल राष्ट्रीय आय का लगभग 77% हिस्सा था (World Inequality Database)।

Source: World Inequality Database (2021)

2022 में, भारत में लैंगिक वेतन अंतर लगभग 19% था (National Statistical Office)।

Source: National Statistical Office (2022)

Examples

जाति व्यवस्था

भारत में जाति व्यवस्था सामाजिक स्तरीकरण का एक ऐतिहासिक उदाहरण है, जिसमें जन्म के आधार पर लोगों को विभिन्न सामाजिक श्रेणियों में विभाजित किया गया था। यह स्तरीकरण सदियों से सामाजिक असमानता और भेदभाव का कारण रहा है।

Frequently Asked Questions

क्या वेबर का सिद्धांत मार्क्स के सिद्धांत से बेहतर है?

वेबर का सिद्धांत मार्क्स के सिद्धांत से अधिक व्यापक है क्योंकि यह स्तरीकरण को केवल आर्थिक कारकों तक सीमित नहीं करता है। हालांकि, मार्क्स का सिद्धांत वर्ग संघर्ष के महत्व को उजागर करता है, जो वेबर के सिद्धांत में कम जोर दिया गया है। दोनों सिद्धांतों की अपनी-अपनी ताकत और कमजोरियां हैं।

Topics Covered

समाजशास्त्रसामाजिक स्तरीकरणवर्ग, प्रतिष्ठा, शक्ति, सामाजिक असमानता