धर्म पर ई.बी. टायलर और मैक्स मूलर के विचारों की आलोचनात्मक रूप से तुलना कीजिए ।

ई.बी. टायलर का दृष्टिकोण

एडवर्ड बर्नेट टायलर (1832-1917) एक ब्रिटिश मानवविज्ञानी थे, जिन्हें 'संस्कृति के जनक' के रूप में जाना जाता है। उन्होंने अपनी पुस्तक 'प्रिमिटिव कल्चर' (1871) में धर्म की एक विकासवादी व्याख्या प्रस्तुत की। टायलर के अनुसार, धर्म का मूल 'आत्मा' की धारणा में निहित है। उन्होंने 'एनिमिज्म' (Animism) की अवधारणा विकसित की, जिसके अनुसार आदिम मनुष्य मानते थे कि सभी वस्तुओं और प्राणियों में आत्मा होती है। टायलर ने धर्म को संस्कृति के एक भाग के रूप में देखा और इसे अन्य सांस्कृतिक प्रथाओं के साथ जोड़ा।

मैक्स मूलर का दृष्टिकोण

मैक्स मूलर (1823-1900) एक जर्मन भाषाविद् और धर्मविज्ञानी थे। उन्होंने धर्म की उत्पत्ति को भाषा और मिथक से जोड़ा। मूलर के अनुसार, धर्म भाषा के विकास का एक उप-उत्पाद है। उन्होंने 'मिथक' (Myth) की अवधारणा पर जोर दिया, जिसके अनुसार धर्म मिथकों और कहानियों पर आधारित है जो प्राकृतिक घटनाओं और मानवीय अनुभवों की व्याख्या करते हैं। मूलर ने 'सूर्य-मिथक' (Solar Myth) के सिद्धांत का प्रतिपादन किया, जिसके अनुसार सूर्य की पूजा से अन्य देवताओं की पूजा का विकास हुआ।

तुलनात्मक विश्लेषण

आधार	ई.बी. टायलर	मैक्स मूलर
धर्म की उत्पत्ति	आत्मा की धारणा (एनिमिज्म)	भाषा और मिथक
मुख्य अवधारणा	एनिमिज्म, संस्कृति	मिथक, भाषा
धर्म का स्वरूप	संस्कृति का एक भाग	भाषा का उप-उत्पाद
अनुसंधान विधि	तुलनात्मक मानवविज्ञान	भाषाविज्ञान, मिथक विश्लेषण

आलोचनात्मक मूल्यांकन

ई.बी. टायलर की आलोचना

• टायलर की एनिमिज्म की अवधारणा को अनुभवजन्य साक्ष्य का पर्याप्त समर्थन नहीं मिला है।
• उनकी विकासवादी व्याख्या को सरल और एकतरफा माना जाता है।
• टायलर ने धर्म के सामाजिक और राजनीतिक पहलुओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया।

मैक्स मूलर की आलोचना

• मूलर का 'सूर्य-मिथक' का सिद्धांत व्यापक रूप से अस्वीकृत कर दिया गया है।
• उनकी भाषा-आधारित व्याख्या धर्म की जटिलता को कम करके आंकती है।
• मूलर के विचारों को अक्सर व्यक्तिपरक और अटकलों पर आधारित माना जाता है।

आधुनिक समाजशास्त्रियों ने टायलर और मूलर दोनों के विचारों की आलोचना की है, लेकिन उनके योगदान को धर्म के अध्ययन में महत्वपूर्ण माना जाता है।