Model Answer
0 min readIntroduction
विल्फ्रेडो पारेटो, एक इतालवी समाजशास्त्री और अर्थशास्त्री थे, जिन्होंने 'अभिजात वर्ग का परिभ्रमण' (Circulation of Elites) का सिद्धांत प्रतिपादित किया। यह सिद्धांत बताता है कि समाज में हमेशा एक छोटा अभिजात वर्ग होता है जो शक्ति और प्रभाव का प्रयोग करता है। यह अभिजात वर्ग स्थिर नहीं रहता, बल्कि लगातार बदलता रहता है - नए अभिजात वर्ग पुराने को प्रतिस्थापित करते हैं। पारेटो के अनुसार, यह परिभ्रमण दो तरीकों से होता है: 'शेर' (lions) जो बल और साहस से सत्ता हासिल करते हैं, और 'लोमड़ी' (foxes) जो चालाकी और धोखे से सत्ता हासिल करते हैं। वर्तमान समय में, इस सिद्धांत की प्रासंगिकता विभिन्न राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों के संदर्भ में महत्वपूर्ण है।
पारेटो का अभिजात वर्ग का परिभ्रमण सिद्धांत: मूल अवधारणाएं
पारेटो के सिद्धांत के अनुसार, समाज दो वर्गों में विभाजित है: अभिजात वर्ग (elite) और गैर-अभिजात वर्ग (non-elite)। अभिजात वर्ग में वे लोग शामिल होते हैं जो राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक रूप से शक्तिशाली होते हैं। पारेटो का मानना था कि अभिजात वर्ग हमेशा अल्पसंख्यक होता है, जबकि गैर-अभिजात वर्ग बहुसंख्यक होता है। अभिजात वर्ग के भीतर भी दो प्रकार होते हैं: 'शेर' और 'लोमड़ी'। 'शेर' बल और साहस का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि 'लोमड़ी' चालाकी और धोखे का। पारेटो का तर्क था कि एक स्वस्थ समाज में इन दोनों प्रकार के अभिजात वर्गों का संतुलन होना आवश्यक है।
वर्तमान परिदृश्य में प्रासंगिकता
वर्तमान परिदृश्य में, पारेटो का सिद्धांत कई मायनों में प्रासंगिक है:
- राजनीतिक परिवर्तन: विभिन्न देशों में राजनीतिक क्रांतियों और आंदोलनों को पारेटो के सिद्धांत के माध्यम से समझा जा सकता है। उदाहरण के लिए, अरब स्प्रिंग (Arab Spring) आंदोलनों में, पुराने अभिजात वर्ग को चुनौती दी गई और नए अभिजात वर्ग के उदय का मार्ग प्रशस्त हुआ।
- आर्थिक असमानता: बढ़ती आर्थिक असमानता पारेटो के सिद्धांत को पुष्ट करती है, जहां कुछ लोगों के हाथों में धन और शक्ति का संकेंद्रण होता है।
- सामाजिक गतिशीलता: आधुनिक समाज में, सामाजिक गतिशीलता (social mobility) के माध्यम से लोग विभिन्न सामाजिक वर्गों में ऊपर-नीचे जा सकते हैं, जो अभिजात वर्ग के परिभ्रमण का एक रूप है।
- भारत में प्रासंगिकता: भारत में, जाति व्यवस्था और राजनीतिक वंशवाद (political dynasty) अभिजात वर्ग के परिभ्रमण को बाधित करते हैं। हालांकि, चुनावों के माध्यम से नए राजनीतिक अभिजात वर्ग के उदय की संभावना बनी रहती है।
सिद्धांत की आलोचना
पारेटो के सिद्धांत की कई आलोचनाएं भी हैं:
- अति-सरलीकरण: आलोचकों का तर्क है कि पारेटो ने समाज को बहुत अधिक सरल बना दिया है। समाज में कई अन्य कारक भी होते हैं जो शक्ति और प्रभाव को निर्धारित करते हैं।
- नियतिवाद: सिद्धांत नियतिवादी (deterministic) है, जिसका अर्थ है कि यह मानता है कि अभिजात वर्ग का परिभ्रमण एक अपरिहार्य प्रक्रिया है। आलोचकों का तर्क है कि यह सामाजिक परिवर्तन की संभावना को कम आंकता है।
- अभिजात वर्ग की परिभाषा: अभिजात वर्ग की परिभाषा अस्पष्ट है। यह स्पष्ट नहीं है कि कौन से लोग अभिजात वर्ग में शामिल होते हैं।
- सांस्कृतिक भिन्नता: सिद्धांत पश्चिमी समाजों पर आधारित है और अन्य संस्कृतियों में इसकी प्रासंगिकता संदिग्ध है।
उदाहरण: भारत में राजनीतिक अभिजात वर्ग का परिभ्रमण
भारत में, स्वतंत्रता के बाद नेहरू-गांधी परिवार का राजनीतिक प्रभुत्व रहा है। हालांकि, 1989 के बाद से, क्षेत्रीय दलों और नए राजनीतिक चेहरों का उदय हुआ है, जो अभिजात वर्ग के परिभ्रमण का संकेत है। नरेंद्र मोदी का उदय, एक चायवाला से प्रधानमंत्री बनना, इस परिभ्रमण का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।
| अभिजात वर्ग का प्रकार | विशेषताएं | उदाहरण (भारत) |
|---|---|---|
| शेर | बल, साहस, नेतृत्व क्षमता | नरेंद्र मोदी, सरदार वल्लभभाई पटेल |
| लोमड़ी | चालाकी, कूटनीति, राजनीतिक कुशलता | इंदिरा गांधी, नीतीश कुमार |
Conclusion
निष्कर्षतः, विल्फ्रेडो पारेटो का अभिजात वर्ग के परिभ्रमण का सिद्धांत आज भी प्रासंगिक है, खासकर राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों को समझने में। हालांकि, इसकी सीमाओं को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। यह सिद्धांत समाज की जटिलताओं को पूरी तरह से नहीं समझा पाता है, लेकिन यह शक्ति संरचनाओं और सामाजिक गतिशीलता को समझने के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है। भारत जैसे विकासशील देशों में, जहां सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन तेजी से हो रहे हैं, इस सिद्धांत की प्रासंगिकता और भी बढ़ जाती है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.