Model Answer
0 min readIntroduction
ब्रिटिश शासन के दौरान, भारत में भूमि राजस्व प्रणाली में व्यापक परिवर्तन हुए, जिन्हें सामूहिक रूप से भू-धारण प्रणाली के रूप में जाना जाता है। इन प्रणालियों का उद्देश्य भूमि राजस्व संग्रह को व्यवस्थित करना और बढ़ाना था, लेकिन इनका भारतीय कृषि और ग्रामीण समाज पर गहरा प्रभाव पड़ा। 1765 में ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल, बिहार और ओडिशा का 'दीवानी' प्राप्त होने के बाद, भूमि राजस्व संग्रह ब्रिटिश शासन का एक महत्वपूर्ण स्रोत बन गया। विभिन्न भू-धारण प्रणालियों जैसे स्थायी बंदोबस्त (Permanent Settlement), रायतवारी प्रणाली (Ryotwari System) और महलवारी प्रणाली (Mahalwari System) को लागू किया गया, जिनका भारतीय कृषि पर अलग-अलग प्रभाव पड़ा।
भू-धारण प्रणालियाँ और उनका प्रभाव
ब्रिटिश भारत में मुख्य रूप से तीन प्रकार की भू-धारण प्रणालियाँ लागू की गईं:
1. स्थायी बंदोबस्त (Permanent Settlement) - 1793
- विशेषताएँ: यह प्रणाली लॉर्ड कॉर्नवालिस द्वारा बंगाल, बिहार, ओडिशा और कुछ अन्य क्षेत्रों में लागू की गई थी। इसमें जमींदारों को भूमि का स्थायी स्वामित्व दे दिया गया था, और उन्हें एक निश्चित राशि का राजस्व चुकाने का दायित्व था।
- प्रभाव:
- सकारात्मक: राजस्व संग्रह में निश्चितता आई।
- नकारात्मक: जमींदार किसानों का शोषण करने लगे, क्योंकि उन्हें राजस्व चुकाने की चिंता थी। कृषि उत्पादन में गिरावट आई, और किसानों की स्थिति बदतर हो गई।
2. रायतवारी प्रणाली (Ryotwari System) - 1820
- विशेषताएँ: यह प्रणाली मद्रास, बॉम्बे और असम में लागू की गई थी। इसमें किसानों को सीधे भूमि का स्वामित्व दिया गया था, और उन्हें राजस्व का भुगतान करने का दायित्व था। राजस्व की राशि भूमि की उर्वरता और उत्पादन क्षमता के आधार पर निर्धारित की जाती थी।
- प्रभाव:
- सकारात्मक: किसानों को भूमि का स्वामित्व मिला, जिससे उन्हें कुछ हद तक सुरक्षा मिली।
- नकारात्मक: राजस्व की दरें अक्सर बहुत अधिक होती थीं, जिससे किसानों पर भारी बोझ पड़ता था। किसानों को ऋण लेने के लिए मजबूर होना पड़ता था, और वे जमींदारों और साहूकारों के हाथों में फंस जाते थे।
3. महलवारी प्रणाली (Mahalwari System) - 1833
- विशेषताएँ: यह प्रणाली उत्तर प्रदेश, पंजाब, और अन्य उत्तरी क्षेत्रों में लागू की गई थी। इसमें पूरे गाँव को एक इकाई के रूप में माना जाता था, और गाँव के सभी सदस्यों को सामूहिक रूप से राजस्व का भुगतान करने का दायित्व था।
- प्रभाव:
- सकारात्मक: गाँव के सदस्यों के बीच एकता और सहयोग को बढ़ावा मिला।
- नकारात्मक: यदि कोई सदस्य राजस्व का भुगतान करने में विफल रहता था, तो पूरे गाँव को दंडित किया जाता था। इससे गाँव के सदस्यों के बीच तनाव और संघर्ष पैदा हो सकते थे।
भारतीय कृषि पर समग्र प्रभाव:
- कृषि उत्पादन में गिरावट: भू-धारण प्रणालियों के कारण किसानों को भूमि पर निवेश करने के लिए प्रोत्साहन नहीं मिला, जिससे कृषि उत्पादन में गिरावट आई।
- ग्रामीण ऋणग्रस्तता: उच्च राजस्व दरों और शोषण के कारण किसानों को ऋण लेने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे ग्रामीण ऋणग्रस्तता में वृद्धि हुई।
- भूमिहीनता: कई किसान राजस्व का भुगतान करने में असमर्थ होने के कारण अपनी भूमि खो बैठे, जिससे भूमिहीनता की समस्या बढ़ गई।
- सामाजिक असमानता: भू-धारण प्रणालियों ने जमींदारों और किसानों के बीच सामाजिक असमानता को बढ़ाया।
| भू-धारण प्रणाली | क्षेत्र | मुख्य विशेषता | प्रभाव |
|---|---|---|---|
| स्थायी बंदोबस्त | बंगाल, बिहार, ओडिशा | जमींदारों को स्थायी स्वामित्व | किसानों का शोषण, कृषि उत्पादन में गिरावट |
| रायतवारी प्रणाली | मद्रास, बॉम्बे, असम | किसानों को सीधा स्वामित्व | उच्च राजस्व दरें, ग्रामीण ऋणग्रस्तता |
| महलवारी प्रणाली | उत्तर प्रदेश, पंजाब | गाँव को एक इकाई के रूप में माना जाना | सामूहिक दंड, गाँव में तनाव |
Conclusion
ब्रिटिश भारत में लागू भू-धारण प्रणालियों का भारतीय कृषि पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा। इन प्रणालियों ने कृषि उत्पादन को कम किया, ग्रामीण ऋणग्रस्तता को बढ़ाया, और सामाजिक असमानता को बढ़ावा दिया। इन प्रणालियों के कारण किसानों की स्थिति बदतर हो गई, और वे शोषण और गरीबी के शिकार हो गए। स्वतंत्रता के बाद, भारत सरकार ने भूमि सुधारों के माध्यम से इन समस्याओं को हल करने का प्रयास किया, लेकिन अभी भी कई चुनौतियाँ मौजूद हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.