क्या आस्था की अवधारणा इलहाम (रेविलेशन) की अवधारणा के लिए अपरिहार्य है? समालोचनात्मक टिप्पणी कीजिए।

आस्था और इलहाम: परिभाषा एवं स्वरूप

आस्था (Faith): आस्था एक विश्वास है जो प्रमाणों की कमी या विरोधाभास के बावजूद कायम रहता है। यह एक व्यक्तिगत अनुभव हो सकता है, या किसी धार्मिक या दार्शनिक प्रणाली से प्राप्त हो सकता है। आस्था में अक्सर भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक पहलू शामिल होते हैं।

इलहाम (Revelation): इलहाम का अर्थ है किसी छिपे हुए सत्य का प्रकटीकरण, जो आमतौर पर किसी दिव्य स्रोत से माना जाता है। यह स्वप्न, दर्शन, भविष्यवाणी, या धार्मिक ग्रंथों के माध्यम से हो सकता है। इलहाम को अक्सर आस्था का आधार माना जाता है, क्योंकि यह विश्वास के लिए एक तर्क प्रदान करता है।

विभिन्न दार्शनिक दृष्टिकोण

तर्कवाद (Rationalism)

तर्कवादी दार्शनिक, जैसे रेने डेकार्टेस (René Descartes), तर्क और बुद्धि को ज्ञान का प्राथमिक स्रोत मानते हैं। उनके अनुसार, आस्था को तर्कसंगत आधार पर आधारित होना चाहिए। इलहाम को वे तभी स्वीकार करते हैं जब यह तर्कसंगत हो। यदि इलहाम तर्क के विरुद्ध है, तो वे उसे अस्वीकार कर देते हैं।

अनुभववाद (Empiricism)

अनुभववादी दार्शनिक, जैसे जॉन लॉक (John Locke), अनुभव को ज्ञान का एकमात्र स्रोत मानते हैं। उनके अनुसार, आस्था को अनुभवजन्य प्रमाणों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए। इलहाम को वे संदेह की दृष्टि से देखते हैं, क्योंकि यह अनुभवजन्य सत्यापन के अधीन नहीं होता है।

रहस्यवाद (Mysticism)

रहस्यवादी दार्शनिक, जैसे प्लॉटिनस (Plotinus), प्रत्यक्ष अनुभव और अंतर्ज्ञान को ज्ञान का सर्वोच्च रूप मानते हैं। उनके अनुसार, आस्था और इलहाम दोनों ही दिव्य सत्य तक पहुंचने के मार्ग हैं। वे इलहाम को आस्था का एक महत्वपूर्ण स्रोत मानते हैं, लेकिन यह भी मानते हैं कि आस्था इलहाम के बिना भी संभव है।

आस्था और इलहाम का संबंध: समालोचनात्मक मूल्यांकन

क्या आस्था इलहाम के लिए अपरिहार्य है? इस प्रश्न का उत्तर जटिल है। कुछ धर्मों में, इलहाम को आस्था का आधार माना जाता है। उदाहरण के लिए, ईसाई धर्म में, बाइबिल को ईश्वर का वचन माना जाता है, और इस पर विश्वास करना आस्था का एक अनिवार्य हिस्सा है। इसी तरह, इस्लाम में, कुरान को ईश्वर का अंतिम संदेश माना जाता है, और इस पर विश्वास करना आस्था का आधार है।

हालांकि, ऐसे कई लोग हैं जो इलहाम के बिना भी आस्था रखते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोग नैतिक मूल्यों या मानवीय सिद्धांतों पर विश्वास करते हैं, जो किसी दिव्य स्रोत से प्राप्त नहीं होते हैं। वे तर्क, अनुभव, या अंतर्ज्ञान के आधार पर अपनी आस्था विकसित करते हैं।

इसके अतिरिक्त, इलहाम की व्याख्या व्यक्तिपरक हो सकती है। एक ही इलहाम को विभिन्न लोग अलग-अलग तरीकों से समझ सकते हैं। इससे आस्था में विभाजन और संघर्ष हो सकता है।

उदाहरण और केस स्टडी

उदाहरण: बौद्ध धर्म बौद्ध धर्म में, इलहाम की भूमिका अपेक्षाकृत कम है। बुद्ध ने स्वयं ज्ञान प्राप्त किया और अपने अनुयायियों को भी ज्ञान प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया। बौद्ध धर्म में आस्था, बुद्ध के उपदेशों और व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित होती है, न कि किसी दिव्य इलहाम पर।

केस स्टडी: मार्टिन लूथर और प्रोटेस्टेंट सुधार (Martin Luther and the Protestant Reformation): मार्टिन लूथर ने कैथोलिक चर्च की कुछ प्रथाओं का विरोध किया और बाइबिल के अपने स्वयं के व्याख्या पर जोर दिया। यह इलहाम के माध्यम से प्राप्त ज्ञान पर आधारित था, जिसने प्रोटेस्टेंट सुधार को जन्म दिया।