UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-I202315 Marks
Read in English
Q22.

न्यायदर्शन में प्रागभाव के अवधारणा पर एक टिप्पणी लिखिए । यह अवधारणा किस प्रकार सांख्य के कारणता सिद्धान्त के प्रतिपक्ष में नैयायिकों की अपने कारणता सिद्धान्त की प्रतिरक्षा में सहायता करती है ? आलोचनात्मक विवेचना कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सर्वप्रथम प्रागभाव की अवधारणा को न्यायदर्शन के संदर्भ में स्पष्ट करना आवश्यक है। इसके बाद, सांख्य दर्शन के कारणता सिद्धांत और नैयायिकों के कारणता सिद्धांत के बीच तुलनात्मक अध्ययन प्रस्तुत करना होगा। फिर यह विश्लेषण करना होगा कि प्रागभाव की अवधारणा नैयायिकों के कारणता सिद्धांत की रक्षा में कैसे सहायक सिद्ध होती है। अंत में, इस अवधारणा की आलोचनात्मक विवेचना करनी होगी, जिसमें इसकी सीमाओं और संभावित कमियों पर प्रकाश डाला जाए। उत्तर में प्रामाणिक न्याय सूत्रों और आचार्यों के विचारों का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है।

Model Answer

0 min read

Introduction

न्यायदर्शन, भारतीय दर्शन की छह प्रमुख प्रणालियों में से एक है, जो ज्ञान और तर्क के सिद्धांतों पर आधारित है। इस प्रणाली में, 'प्रागभाव' एक महत्वपूर्ण अवधारणा है जो कारण और कार्य के बीच संबंध को समझने में मदद करती है। प्रागभाव का अर्थ है 'पूर्ववर्ती अभाव', यानी कार्य के उत्पन्न होने से पहले कारण में कार्य का अभाव होना। यह अवधारणा नैयायिकों के कारणता सिद्धांत को स्थापित करने और सांख्य दर्शन के विपरीत एक तर्कसंगत आधार प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। नैयायिकों का मानना है कि कारण और कार्य के बीच एक अविच्छेद्य संबंध होता है, और प्रागभाव इस संबंध को स्पष्ट करता है।

प्रागभाव की अवधारणा: न्यायदर्शन में विश्लेषण

न्यायदर्शन में प्रागभाव को कारण और कार्य के बीच के संबंध को समझने के लिए एक आवश्यक शर्त माना गया है। प्रागभाव का तात्पर्य है कि कार्य के उत्पन्न होने से पहले कारण में कार्य का अभाव होना चाहिए। इसे इस प्रकार समझा जा सकता है: यदि कोई कार्य उत्पन्न हो रहा है, तो वह पहले उस कार्य के रूप में कारण में मौजूद नहीं था। यह अवधारणा नैयायिकों के कारणता सिद्धांत का आधार बनती है, जो यह स्थापित करता है कि कारण और कार्य के बीच एक अनिवार्य संबंध होता है।

सांख्य और नैयायिकों के कारणता सिद्धांत: तुलनात्मक अध्ययन

सांख्य दर्शन और नैयायिक दर्शन दोनों ही कारणता के सिद्धांत को स्वीकार करते हैं, लेकिन उनके दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण अंतर हैं। सांख्य दर्शन के अनुसार, कारण और कार्य के बीच संबंध एक आकस्मिक संबंध है, यानी कार्य के उत्पन्न होने के लिए कारण पर्याप्त नहीं है। सांख्य दर्शन 'सप्तलक्षणा' कारणता सिद्धांत का प्रतिपादन करता है, जिसके अनुसार कारण और कार्य के बीच सात प्रकार के संबंध होते हैं। इसके विपरीत, नैयायिक दर्शन का मानना है कि कारण और कार्य के बीच एक अनिवार्य संबंध होता है, और कारण कार्य के उत्पन्न होने के लिए आवश्यक है। नैयायिक 'अव्यय' कारणता सिद्धांत का समर्थन करते हैं, जिसके अनुसार कारण कार्य के उत्पन्न होने के लिए अपरिहार्य है।

सिद्धांत सांख्य दर्शन न्याय दर्शन (नैयायिक)
कारणता का स्वरूप आकस्मिक (Contingent) अनिवार्य (Necessary)
कारणता सिद्धांत सप्तलक्षणा अव्यय
कारण और कार्य का संबंध कारण कार्य के लिए पर्याप्त नहीं कारण कार्य के लिए आवश्यक

प्रागभाव और नैयायिकों का कारणता सिद्धांत

प्रागभाव की अवधारणा नैयायिकों के कारणता सिद्धांत की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह अवधारणा सांख्य दर्शन की आलोचना का जवाब देती है, जो नैयायिकों के अनिवार्य कारणता सिद्धांत पर सवाल उठाता है। प्रागभाव यह स्थापित करता है कि कार्य के उत्पन्न होने से पहले कारण में कार्य का अभाव होना आवश्यक है, जिससे यह सिद्ध होता है कि कारण कार्य के उत्पन्न होने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, यदि हम कहें कि 'अग्नि से धूम का उत्पन्न होना', तो प्रागभाव के अनुसार, धूम अग्नि में पहले से मौजूद नहीं था, और अग्नि के कारण ही धूम का उत्पन्न होना संभव हुआ।

प्रागभाव की आलोचनात्मक विवेचना

हालांकि प्रागभाव की अवधारणा नैयायिकों के कारणता सिद्धांत को मजबूत करती है, लेकिन इसकी कुछ आलोचनाएं भी हैं। कुछ आलोचकों का तर्क है कि प्रागभाव की अवधारणा एक सरल और अपर्याप्त व्याख्या है, और यह कारण और कार्य के बीच के जटिल संबंधों को समझने में विफल रहती है। इसके अतिरिक्त, कुछ आलोचकों का मानना है कि प्रागभाव की अवधारणा 'अनंत प्रतिगमन' (infinite regress) की समस्या को जन्म देती है, क्योंकि यदि कार्य के उत्पन्न होने से पहले कारण में कार्य का अभाव होना आवश्यक है, तो कारण के उत्पन्न होने से पहले कारण के कारण में कारण का अभाव होना भी आवश्यक होगा, और यह प्रक्रिया अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है।

Conclusion

संक्षेप में, न्यायदर्शन में प्रागभाव की अवधारणा कारण और कार्य के बीच के संबंध को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है। यह नैयायिकों के अनिवार्य कारणता सिद्धांत को स्थापित करने और सांख्य दर्शन की आलोचना का जवाब देने में सहायक है। हालांकि, प्रागभाव की अवधारणा की कुछ सीमाएं भी हैं, जिन्हें ध्यान में रखना आवश्यक है। यह अवधारणा भारतीय दर्शन में कारणता के सिद्धांतों की जटिलता और विविधता को दर्शाती है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

प्रागभाव
प्रागभाव का अर्थ है 'पूर्ववर्ती अभाव', यानी कार्य के उत्पन्न होने से पहले कारण में कार्य का अभाव होना। यह न्यायदर्शन में कारणता सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण घटक है।
अव्यय कारणता सिद्धांत
यह नैयायिकों का सिद्धांत है जिसके अनुसार कारण कार्य के उत्पन्न होने के लिए अपरिहार्य है। कारण के बिना कार्य का उत्पन्न होना असंभव है।

Key Statistics

भारतीय दर्शन के अध्ययन में, लगभग 6 प्रमुख दर्शन प्रणालियाँ हैं, जिनमें न्याय एक महत्वपूर्ण प्रणाली है। (ज्ञान कटऑफ तिथि तक उपलब्ध जानकारी)

Source: भारतीय दर्शन पर विभिन्न शोध ग्रंथ

भारत में दर्शनशास्त्र के लगभग 200 विश्वविद्यालय और कॉलेज हैं जो दर्शनशास्त्र के विभिन्न पहलुओं का अध्ययन कराते हैं। (ज्ञान कटऑफ तिथि तक उपलब्ध जानकारी)

Source: विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC)

Examples

बीज और वृक्ष

बीज में वृक्ष का प्रागभाव होता है, यानी वृक्ष बीज में पहले से मौजूद नहीं था, बल्कि बीज के कारण ही वृक्ष का उत्पन्न होना संभव हुआ। यह प्रागभाव की अवधारणा को स्पष्ट करता है।

Frequently Asked Questions

क्या प्रागभाव की अवधारणा केवल न्यायदर्शन में ही पाई जाती है?

नहीं, प्रागभाव की अवधारणा अन्य भारतीय दर्शन प्रणालियों में भी पाई जाती है, लेकिन न्यायदर्शन में इसे विशेष महत्व दिया गया है और इसका विस्तृत विश्लेषण किया गया है।

Topics Covered

भारतीय दर्शनन्यायन्यायप्रागभावकारणतासांख्य