Model Answer
0 min readIntroduction
नीति-निर्माण की प्रक्रिया में न्यायपालिका की भूमिका हमेशा से ही एक महत्वपूर्ण विषय रही है। भारतीय संविधान ने न्यायपालिका को संविधान का रक्षक बनाया है और उसे मौलिक अधिकारों की रक्षा करने का अधिकार दिया है। हालांकि, न्यायपालिका की भूमिका केवल सरकारी कार्यों को अमान्य घोषित करने तक ही सीमित नहीं है। समय के साथ, न्यायपालिका ने सार्वजनिक हित में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करते हुए नीति-निर्माण में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। न्यायिक सक्रियता और सार्वजनिक हित याचिका (PIL) के माध्यम से, न्यायपालिका ने नीतिगत रिक्तताओं को भरने, शासन में सुधार लाने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।
न्यायपालिका की नीति-निर्माण में भूमिका
न्यायपालिका, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 129, 136, 137, 142 और 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए, नीति-निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इसे दो मुख्य भागों में समझा जा सकता है:
1. सरकारी कार्यों को सीमित करना
- संवैधानिक समीक्षा (Constitutional Review): न्यायपालिका, कानूनों और सरकारी कार्यों की वैधता की समीक्षा करती है। यदि कोई कानून संविधान के अनुरूप नहीं है, तो उसे अमान्य घोषित किया जा सकता है। केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने संविधान की मूल संरचना के सिद्धांत को प्रतिपादित किया, जिसने संसद की संविधान संशोधन करने की शक्ति को सीमित कर दिया।
- मौलिक अधिकारों की रक्षा: न्यायपालिका, नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करती है। यदि कोई सरकारी कार्य नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो न्यायपालिका उसे रद्द कर सकती है।
- कानून का शासन (Rule of Law): न्यायपालिका, कानून के शासन को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह सुनिश्चित करती है कि सभी नागरिक कानून के समक्ष समान हैं और किसी को भी कानून से ऊपर नहीं माना जाता है।
2. सरकारी कार्यों का प्रबंधन (सक्रिय भूमिका)
- न्यायिक सक्रियता (Judicial Activism): न्यायपालिका, सार्वजनिक हित में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करती है। यह उन मामलों में भी हस्तक्षेप कर सकती है जहां कोई अन्य प्रभावी निवारण उपलब्ध नहीं है। एमसी मेहता बनाम भारत सरकार (1987) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने गंगा नदी के प्रदूषण को रोकने के लिए कई निर्देश जारी किए।
- सार्वजनिक हित याचिका (PIL): PIL के माध्यम से, न्यायपालिका उन लोगों की ओर से भी याचिकाएं सुन सकती है जो स्वयं याचिका दायर करने में सक्षम नहीं हैं। इसने कमजोर और वंचित वर्गों के अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
- नीतिगत रिक्तताओं को भरना: न्यायपालिका, उन मामलों में नीतिगत रिक्तताओं को भर सकती है जहां सरकार ने कोई नीति नहीं बनाई है। विजया लक्ष्मी बनाम भारत सरकार (1991) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने महिलाओं के साथ कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए।
- प्रशासनिक सुधार: न्यायपालिका, प्रशासनिक सुधारों को बढ़ावा देने के लिए भी निर्देश जारी कर सकती है। पुष्पा बनाम भारत राज्य (2018) मामले में, न्यायालय ने जेल सुधारों पर निर्देश जारी किए।
उदाहरण
| मामला | वर्ष | महत्वपूर्ण निर्देश/निर्णय |
|---|---|---|
| केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य | 1973 | संविधान की मूल संरचना का सिद्धांत प्रतिपादित किया। |
| एमसी मेहता बनाम भारत सरकार | 1987 | गंगा नदी के प्रदूषण को रोकने के लिए निर्देश जारी किए। |
| विजया लक्ष्मी बनाम भारत सरकार | 1991 | कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए। |
Conclusion
निष्कर्षतः, न्यायपालिका नीति-निर्माण में न केवल सरकारी कार्यों को सीमित करने बल्कि उन्हें प्रबंधित करने में भी एक अति सकारात्मक भूमिका निभाती है। न्यायिक सक्रियता और PIL के माध्यम से, न्यायपालिका ने सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने, शासन में सुधार लाने और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। हालांकि, न्यायपालिका को अपनी शक्तियों का प्रयोग करते समय संयम बरतना चाहिए और लोकतांत्रिक प्रक्रिया का सम्मान करना चाहिए। न्यायपालिका और सरकार के बीच एक स्वस्थ संतुलन ही सुशासन सुनिश्चित कर सकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.