UPSC MainsPSYCHOLOGY-PAPER-II202315 Marks
Read in English
Q8.

"सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पी० पी० पी०) को अधिक समय तक विभिन्न तरीकों से उचित ठहराया गया है, जो निजी संस्थाओं के लाभ के लिए निजी सार्वजनिक सेवाओं का निजीकरण करना चाहते हैं।" क्या आप सहमत हैं?

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) मॉडल के पक्ष और विपक्ष दोनों को संतुलित ढंग से प्रस्तुत करना होगा। यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि पीपीपी मॉडल का उद्देश्य केवल निजीकरण नहीं है, बल्कि सार्वजनिक सेवाओं की दक्षता और गुणवत्ता में सुधार करना भी है। उत्तर में, पीपीपी मॉडल के विभिन्न पहलुओं, जैसे कि जोखिमों का बंटवारा, वित्तीय व्यवहार्यता, और नियामक ढांचे पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। उदाहरणों और केस स्टडीज का उपयोग करके उत्तर को अधिक ठोस और विश्लेषणात्मक बनाया जा सकता है।

Model Answer

0 min read

Introduction

सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) एक ऐसा मॉडल है जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र और निजी क्षेत्र मिलकर किसी सार्वजनिक परियोजना या सेवा को विकसित और संचालित करते हैं। पिछले कुछ दशकों में, भारत में पीपीपी मॉडल को विभिन्न क्षेत्रों, जैसे कि सड़क, बंदरगाह, हवाई अड्डे, और ऊर्जा में व्यापक रूप से अपनाया गया है। इस मॉडल को अक्सर निजी क्षेत्र की दक्षता और नवाचार का लाभ उठाकर सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार करने के एक तरीके के रूप में उचित ठहराया जाता है। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि पीपीपी मॉडल अक्सर निजी संस्थाओं को सार्वजनिक सेवाओं का निजीकरण करने और लाभ कमाने का अवसर प्रदान करता है, जिससे सार्वजनिक हित प्रभावित हो सकते हैं। इस संदर्भ में, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या पीपीपी मॉडल वास्तव में सार्वजनिक हित में है, या यह केवल निजी लाभ के लिए एक उपकरण है।

पीपीपी मॉडल का औचित्य

पीपीपी मॉडल को विभिन्न कारणों से उचित ठहराया जा सकता है:

  • वित्तीय संसाधन: पीपीपी मॉडल सार्वजनिक क्षेत्र पर वित्तीय बोझ को कम करता है, क्योंकि निजी क्षेत्र परियोजना के वित्तपोषण में योगदान करता है।
  • दक्षता और नवाचार: निजी क्षेत्र अपनी विशेषज्ञता और नवाचार के माध्यम से परियोजनाओं को अधिक कुशलता से संचालित कर सकता है।
  • जोखिम का बंटवारा: पीपीपी मॉडल में जोखिमों को सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच साझा किया जाता है, जिससे दोनों पक्षों को लाभ होता है।
  • गुणवत्ता में सुधार: निजी क्षेत्र प्रतिस्पर्धा के दबाव में सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए प्रेरित होता है।

पीपीपी मॉडल की आलोचना

पीपीपी मॉडल की कई आलोचनाएं भी हैं:

  • निजीकरण: आलोचकों का तर्क है कि पीपीपी मॉडल सार्वजनिक सेवाओं का निजीकरण करने का एक तरीका है, जिससे सार्वजनिक हित प्रभावित हो सकते हैं।
  • उच्च लागत: पीपीपी परियोजनाओं की लागत अक्सर पारंपरिक सार्वजनिक परियोजनाओं की तुलना में अधिक होती है, क्योंकि निजी क्षेत्र लाभ कमाने की अपेक्षा करता है।
  • पारदर्शिता की कमी: पीपीपी परियोजनाओं में पारदर्शिता की कमी हो सकती है, जिससे भ्रष्टाचार और अनियमितताओं का खतरा बढ़ जाता है।
  • अनुबंध संबंधी मुद्दे: पीपीपी अनुबंध जटिल और लंबे समय तक चलने वाले होते हैं, जिससे विवादों और कानूनी मुद्दों का खतरा बढ़ जाता है।

भारत में पीपीपी मॉडल का अनुभव

भारत में पीपीपी मॉडल का अनुभव मिश्रित रहा है। कुछ पीपीपी परियोजनाएं सफल रही हैं, जबकि अन्य विफल रही हैं।

क्षेत्र सफलता की कहानियां विफलता की कहानियां
सड़क NHAI द्वारा संचालित कई टोल रोड परियोजनाएं सफल रही हैं। कुछ परियोजनाओं में भूमि अधिग्रहण और पर्यावरण संबंधी मंजूरी में देरी हुई है।
हवाई अड्डा दिल्ली और मुंबई हवाई अड्डों का आधुनिकीकरण पीपीपी मॉडल के माध्यम से सफलतापूर्वक किया गया है। कुछ छोटे हवाई अड्डों पर निजी निवेश आकर्षित करने में कठिनाई हुई है।
बंदरगाह मुंद्रा और पिपावाव बंदरगाहों का विकास पीपीपी मॉडल के माध्यम से सफल रहा है। कुछ बंदरगाह परियोजनाओं में पर्यावरणीय चिंताएं उठाई गई हैं।

पीपीपी मॉडल को बेहतर बनाने के उपाय

पीपीपी मॉडल को बेहतर बनाने के लिए निम्नलिखित उपाय किए जा सकते हैं:

  • पारदर्शिता बढ़ाना: पीपीपी परियोजनाओं में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए सभी जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराई जानी चाहिए।
  • मजबूत नियामक ढांचा: पीपीपी परियोजनाओं के लिए एक मजबूत नियामक ढांचा स्थापित किया जाना चाहिए जो सार्वजनिक हित की रक्षा करे।
  • जोखिमों का उचित बंटवारा: जोखिमों का बंटवारा सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच उचित तरीके से किया जाना चाहिए।
  • अनुबंधों का प्रभावी प्रबंधन: पीपीपी अनुबंधों का प्रभावी प्रबंधन किया जाना चाहिए ताकि विवादों और कानूनी मुद्दों को कम किया जा सके।

Conclusion

निष्कर्षतः, सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) मॉडल एक जटिल मुद्दा है जिसके पक्ष और विपक्ष दोनों हैं। यह कहना सही नहीं है कि पीपीपी मॉडल का एकमात्र उद्देश्य निजी संस्थाओं को लाभ पहुंचाना है। यदि पीपीपी परियोजनाओं को उचित तरीके से डिजाइन और कार्यान्वित किया जाए, तो वे सार्वजनिक सेवाओं की दक्षता और गुणवत्ता में सुधार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं। हालांकि, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि पीपीपी परियोजनाओं में पारदर्शिता, जवाबदेही, और सार्वजनिक हित को प्राथमिकता दी जाए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

पीपीपी (PPP)
सार्वजनिक-निजी भागीदारी (Public-Private Partnership) एक दीर्घकालिक अनुबंध है जिसके तहत निजी क्षेत्र सार्वजनिक सेवाओं के प्रावधान में शामिल होता है।
निजीकरण (Privatization)
निजीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र के स्वामित्व वाली संपत्तियों या सेवाओं को निजी क्षेत्र को हस्तांतरित किया जाता है।

Key Statistics

भारत में, 2011-2020 के दौरान पीपीपी परियोजनाओं में कुल निवेश 1.3 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर था।

Source: विश्व बैंक (World Bank), 2021

भारत में, 2022-23 में पीपीपी परियोजनाओं के माध्यम से 1.6 लाख करोड़ रुपये का निवेश आकर्षित किया गया।

Source: वित्तीय मंत्रालय, भारत सरकार (Ministry of Finance, Government of India), 2023

Examples

दिल्ली मेट्रो

दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन (DMRC) भारत में पीपीपी मॉडल की एक सफल उदाहरण है। इस परियोजना में, दिल्ली सरकार और निजी कंपनियों ने मिलकर मेट्रो रेल प्रणाली का निर्माण और संचालन किया।

Frequently Asked Questions

पीपीपी मॉडल के क्या लाभ हैं?

पीपीपी मॉडल सार्वजनिक क्षेत्र पर वित्तीय बोझ को कम करता है, दक्षता और नवाचार को बढ़ावा देता है, और जोखिमों का बंटवारा करता है।

Topics Covered

EconomyGovernanceInfrastructurePPPPrivatizationInfrastructure Development