Model Answer
0 min readIntroduction
भुगतान शेष (BoP) किसी देश के निवासियों और शेष विश्व के बीच सभी आर्थिक लेन-देन का व्यवस्थित रिकॉर्ड होता है। यह देश की अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक स्थिति का एक महत्वपूर्ण संकेतक है। भुगतान शेष में असंतुलन को ठीक करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोण मौजूद हैं, जिनमें से दो प्रमुख हैं - लोच दृष्टिकोण और अवशोषण दृष्टिकोण। ये दोनों दृष्टिकोण विनिमय दर (Exchange Rate) और घरेलू नीतियों के माध्यम से भुगतान शेष को संतुलित करने के तरीकों पर केंद्रित हैं। इन दृष्टिकोणों की समझ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और वित्त नीतियों के निर्माण के लिए आवश्यक है।
भुगतान शेष में समायोजन: लोच दृष्टिकोण
लोच दृष्टिकोण, जिसे मूल्य दृष्टिकोण (Price Approach) भी कहा जाता है, का मानना है कि भुगतान शेष में असंतुलन को ठीक करने का सबसे अच्छा तरीका विनिमय दर में परिवर्तन के माध्यम से है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, यदि किसी देश का भुगतान शेष घाटे में है, तो मुद्रा का अवमूल्यन (Devaluation) किया जाना चाहिए। अवमूल्यन से निर्यात सस्ता हो जाएगा और आयात महंगा, जिससे निर्यात में वृद्धि होगी और आयात में कमी आएगी। परिणामस्वरूप, भुगतान शेष में सुधार होगा।
- सिद्धांत: लोच दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर आधारित है कि निर्यात और आयात की मांग मूल्य के प्रति संवेदनशील होती है।
- लाभ: यह दृष्टिकोण अपेक्षाकृत सरल है और इसे लागू करना आसान है।
- हानि: यह दृष्टिकोण इस धारणा पर निर्भर करता है कि निर्यात और आयात की मांग मूल्य के प्रति संवेदनशील है, जो हमेशा सच नहीं होता है। इसके अतिरिक्त, अवमूल्यन से मुद्रास्फीति (Inflation) बढ़ सकती है।
भुगतान शेष में समायोजन: अवशोषण दृष्टिकोण
अवशोषण दृष्टिकोण, जिसे अवशोषण सिद्धांत (Absorption Theory) भी कहा जाता है, का मानना है कि भुगतान शेष में असंतुलन को ठीक करने का सबसे अच्छा तरीका घरेलू नीतियों में परिवर्तन के माध्यम से है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, यदि किसी देश का भुगतान शेष घाटे में है, तो घरेलू मांग को कम किया जाना चाहिए। घरेलू मांग को कम करने के लिए, सरकार करों को बढ़ा सकती है या सरकारी खर्च को कम कर सकती है। घरेलू मांग में कमी से आयात में कमी आएगी और भुगतान शेष में सुधार होगा।
- सिद्धांत: अवशोषण दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर आधारित है कि किसी देश का भुगतान शेष उसके घरेलू बचत और निवेश के अंतर से निर्धारित होता है।
- लाभ: यह दृष्टिकोण मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद कर सकता है।
- हानि: यह दृष्टिकोण आर्थिक विकास को धीमा कर सकता है। इसके अतिरिक्त, घरेलू नीतियों में परिवर्तन को लागू करना मुश्किल हो सकता है।
लोच दृष्टिकोण और अवशोषण दृष्टिकोण के बीच तुलना
| आधार | लोच दृष्टिकोण | अवशोषण दृष्टिकोण |
|---|---|---|
| समायोजन का साधन | विनिमय दर | घरेलू नीतियां (राजकोषीय और मौद्रिक) |
| मुख्य सिद्धांत | निर्यात और आयात की मूल्य लोच | घरेलू बचत और निवेश के बीच संबंध |
| प्रभाव | निर्यात और आयात की मात्रा में परिवर्तन | कुल मांग और घरेलू खपत में परिवर्तन |
| मुद्रास्फीति पर प्रभाव | मुद्रास्फीति बढ़ सकती है | मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद कर सकता है |
| आर्थिक विकास पर प्रभाव | आर्थिक विकास को बढ़ावा दे सकता है | आर्थिक विकास को धीमा कर सकता है |
वास्तव में, भुगतान शेष में समायोजन के लिए दोनों दृष्टिकोणों का संयोजन सबसे प्रभावी हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक देश विनिमय दर में मामूली अवमूल्यन कर सकता है और साथ ही घरेलू मांग को कम करने के लिए राजकोषीय नीतियां लागू कर सकता है।
Conclusion
निष्कर्षतः, लोच दृष्टिकोण और अवशोषण दृष्टिकोण भुगतान शेष में समायोजन के लिए दो महत्वपूर्ण दृष्टिकोण हैं। लोच दृष्टिकोण विनिमय दर में परिवर्तन पर केंद्रित है, जबकि अवशोषण दृष्टिकोण घरेलू नीतियों में परिवर्तन पर केंद्रित है। दोनों दृष्टिकोणों के अपने फायदे और नुकसान हैं, और वास्तविक दुनिया में, दोनों का संयोजन सबसे प्रभावी हो सकता है। भुगतान शेष को संतुलित करने के लिए किसी देश द्वारा अपनाई जाने वाली नीति इस देश की विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करेगी।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.