Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 136 उच्चतम न्यायालय को उच्च न्यायालयों द्वारा आपराधिक मामलों में दिए गए फैसलों के विरुद्ध अपील स्वीकार करने की शक्ति प्रदान करता है। यह अधिकारिता, न्यायालय की अंतिम और अपीलीय प्राधिकारिता का एक महत्वपूर्ण पहलू है, जो न्याय वितरण प्रणाली में संतुलन बनाए रखने में सहायक है। हालाँकि, इस अधिकारिता पर अक्सर न्यायिक सक्रियता, मामले की जटिलता और त्वरित निर्णय की आवश्यकता जैसे मुद्दों के कारण बहस होती रही है। हाल के वर्षों में, अनुच्छेद 136 के तहत अपील दायर करने की प्रक्रिया और इसके दायरे को लेकर कई संवैधानिक चुनौतियाँ भी सामने आई हैं, जिनकी समीक्षा करना आवश्यक है।
अनुच्छेद 136: एक अवलोकन
अनुच्छेद 136 भारतीय संविधान का वह प्रावधान है जो सर्वोच्च न्यायालय को उच्च न्यायालयों द्वारा दिए गए निर्णयों के विरुद्ध विशेष अवकाश याचिका (Special Leave Petition - SLP) पर सुनवाई करने की अनुमति देता है। यह प्रावधान सर्वोच्च न्यायालय को आपराधिक और दीवानी दोनों मामलों में हस्तक्षेप करने की शक्ति प्रदान करता है, हालांकि इसका उपयोग सीमित परिस्थितियों में ही किया जाता है।
अपीलीय अधिकारिता के आधार
अनुच्छेद 136 के तहत अपील दायर करने के लिए कुछ विशेष आधारों का होना आवश्यक है। ये निम्नलिखित हैं:
- कानून की स्पष्ट व्याख्या: यदि उच्च न्यायालय ने किसी कानून की गलत व्याख्या की हो।
- संवैधानिक मुद्दा: यदि मामले में कोई संवैधानिक प्रश्न शामिल हो।
- महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित: यदि मामला सार्वजनिक हित से जुड़ा हो और निर्णय का व्यापक प्रभाव हो।
- रिकॉर्ड पर त्रुटि: यदि रिकॉर्ड पर स्पष्ट त्रुटि हुई हो जिसके कारण अन्याय हुआ हो।
उच्चतम न्यायालय द्वारा दायर SLP की प्रक्रिया
SLP दायर करने की प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:
- एसएलपी का मसौदा तैयार करना और उच्च न्यायालय के फैसले के साथ संलग्न करना।
- एसएलपी को सर्वोच्च न्यायालय के रजिस्ट्री (Registry) में जमा करना, जहाँ इसकी प्रारंभिक जाँच होती है।
- यदि रजिस्ट्री एसएलपी को स्वीकार करती है, तो नोटिस जारी किए जाते हैं और मामले की सुनवाई निर्धारित की जाती है।
- सुनवाई के बाद, अदालत SLP को स्वीकार या खारिज कर सकती है।
संवैधानिक चुनौतियाँ और न्यायिक सक्रियता
अनुच्छेद 136 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता पर समय-समय पर संवैधानिक चुनौतियाँ आती रही हैं। कुछ अधिवक्ताओं का तर्क है कि यह उच्च न्यायालयों की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करता है, जबकि अन्य इसे न्याय वितरण प्रणाली को सुचारू बनाए रखने के लिए आवश्यक मानते हैं। न्यायिक सक्रियता (Judicial Activism) के दौर में, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 136 का उपयोग सार्वजनिक हित के मामलों में हस्तक्षेप करने और नीतिगत मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए किया है।
केस स्टडी: लोकहित याचिकाएँ (Public Interest Litigation - PIL)
लोकहित याचिकाएँ (PIL) अनुच्छेद 136 के तहत अपील दायर करने का एक महत्वपूर्ण माध्यम बन गई हैं। PILs अक्सर हाशिए पर रहने वाले समुदायों या पर्यावरण संरक्षण से जुड़े मुद्दों को सामने लाती हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने कई PILs को स्वीकार किया है और उच्च न्यायालयों के निर्णयों में हस्तक्षेप किया है, जिससे सामाजिक न्याय और पर्यावरण संरक्षण को बढ़ावा मिला है।
अनुच्छेद 136: वर्तमान परिदृश्य
वर्तमान में, अनुच्छेद 136 के तहत SLP दायर करने की प्रक्रिया को सरल बनाने और मामले की सुनवाई को त्वरित करने के प्रयास किए जा रहे हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने SLP दायर करने के लिए कुछ दिशानिर्देश जारी किए हैं, जिनका पालन करना आवश्यक है।
| आधार | विवरण |
|---|---|
| कानून की स्पष्ट व्याख्या | उच्च न्यायालय द्वारा कानून की गलत व्याख्या |
| संवैधानिक मुद्दा | संविधान के किसी अनुच्छेद से संबंधित प्रश्न |
| महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित | जनता पर व्यापक प्रभाव वाला मामला |
आंकड़े
आंकड़ा 1: उच्चतम न्यायालय में दायर SLP की संख्या लगातार बढ़ रही है, जिससे मामले लंबित होने की समस्या बढ़ गई है। (स्रोत: सुप्रीम कोर्ट की वार्षिक रिपोर्ट, 2022 – यह जानकारी ज्ञान截止 तिथि के अनुसार है)
आंकड़ा 2: लोकहित याचिकाओं (PIL) के माध्यम से अनुच्छेद 136 के तहत दायर मामलों का अनुपात बढ़ रहा है, जो सामाजिक मुद्दों पर सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप को दर्शाता है। (स्रोत: सुप्रीम कोर्ट की वार्षिक रिपोर्ट, 2023 – यह जानकारी ज्ञान截止 तिथि के अनुसार है)
उदाहरण
उदाहरण 1: M.C. Mehta v. Union of India मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 136 का उपयोग करके ताजमहल को प्रदूषण से बचाने के लिए सख्त कदम उठाने का आदेश दिया था।
उदाहरण 2: कई PILs के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने भ्रष्टाचार, मानवाधिकारों के उल्लंघन और पर्यावरण विनाश जैसे मुद्दों पर हस्तक्षेप किया है।
Conclusion
निष्कर्षतः, अनुच्छेद 136 उच्चतम न्यायालय को उच्च न्यायालयों के निर्णयों की समीक्षा करने और न्याय वितरण प्रणाली में संतुलन बनाए रखने का अधिकार प्रदान करता है। हालांकि, SLP दायर करने की प्रक्रिया को सरल बनाना और मामले की सुनवाई को त्वरित करना आवश्यक है ताकि न्यायिक दक्षता सुनिश्चित की जा सके। न्यायिक सक्रियता और संवैधानिक चुनौतियों के बीच, सर्वोच्च न्यायालय को अनुच्छेद 136 का उपयोग सावधानीपूर्वक और जिम्मेदारी से करना चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.