कीर्केगार्द सत्य को विषयनिष्ठता के रूप में किस प्रकार परिभाषित करते हैं ? समालोचनात्मक विवेचना कीजिए।

कीर्केगार्ड के अनुसार सत्य की विषयनिष्ठता

कीर्केगार्ड के दर्शन में, सत्य को विषयनिष्ठता के रूप में परिभाषित करने का अर्थ है कि सत्य किसी व्यक्ति के आंतरिक अनुभव, विश्वास और प्रतिबद्धता से गहराई से जुड़ा हुआ है। यह कोई बाहरी तथ्य या तर्कसंगत प्रणाली नहीं है, बल्कि व्यक्ति के अस्तित्व का एक अभिन्न अंग है। कीर्केगार्ड ने तीन 'अस्तित्व के स्तरों' की बात की है: सौंदर्यशास्त्रीय, नैतिक और धार्मिक। प्रत्येक स्तर पर, सत्य की प्रकृति बदल जाती है।

सत्य के तीन स्तर

• सौंदर्यशास्त्रीय स्तर: इस स्तर पर, व्यक्ति क्षणिक सुख और आनंद की तलाश में रहता है। सत्य यहाँ क्षणिक और परिवर्तनशील होता है।
• नैतिक स्तर: इस स्तर पर, व्यक्ति सामाजिक मानदंडों और नैतिक नियमों का पालन करता है। सत्य यहाँ सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांतों पर आधारित होता है।
• धार्मिक स्तर: यह कीर्केगार्ड के अनुसार सत्य का सर्वोच्च स्तर है। यहाँ, व्यक्ति ईश्वर के साथ एक व्यक्तिगत संबंध स्थापित करता है। सत्य यहाँ व्यक्तिपरक विश्वास और प्रतिबद्धता पर आधारित होता है।

कीर्केगार्ड का मानना था कि सच्चा सत्य केवल धार्मिक स्तर पर ही प्राप्त किया जा सकता है, जहाँ व्यक्ति अपने विश्वास के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध होता है, भले ही वह तर्कसंगत रूप से समझ में न आए। उन्होंने 'विश्वास का छलांग' (leap of faith) की अवधारणा प्रस्तुत की, जो तर्क और प्रमाण से परे एक व्यक्तिगत निर्णय है।

सत्य की विषयनिष्ठता की आलोचनात्मक विवेचना

कीर्केगार्ड के सत्य की विषयनिष्ठता के विचार की कई आधारों पर आलोचना की गई है:

सापेक्षतावाद (Relativism) का आरोप

आलोचकों का तर्क है कि कीर्केगार्ड का दृष्टिकोण सापेक्षतावाद की ओर ले जाता है, जहाँ कोई भी सत्य सार्वभौमिक या वस्तुनिष्ठ नहीं होता है। यदि सत्य केवल व्यक्तिपरक है, तो विभिन्न व्यक्तियों के बीच विवादों को हल करने का कोई तरीका नहीं है।

तर्कसंगतता की उपेक्षा

कीर्केगार्ड के दर्शन में तर्क और प्रमाण को कम महत्व दिया गया है। आलोचकों का तर्क है कि यह अंधविश्वास और तर्कहीनता को बढ़ावा दे सकता है।

व्यक्तिवाद पर जोर

कीर्केगार्ड का दर्शन व्यक्तिवाद पर अत्यधिक जोर देता है। आलोचकों का तर्क है कि यह सामाजिक जिम्मेदारी और सामुदायिक भावना को कमजोर कर सकता है।

हालांकि, कीर्केगार्ड के समर्थकों का तर्क है कि उनका उद्देश्य सत्य को नकारना नहीं था, बल्कि सत्य की प्रकृति को समझने का एक नया तरीका प्रस्तुत करना था। उनका मानना था कि सच्चा सत्य केवल व्यक्तिगत अनुभव और प्रतिबद्धता के माध्यम से ही प्राप्त किया जा सकता है।

पक्ष	विपक्ष
सत्य व्यक्तिपरक अनुभव पर आधारित है।	सापेक्षतावाद को बढ़ावा देता है।
तर्क से परे विश्वास का महत्व।	तर्कसंगतता की उपेक्षा करता है।
व्यक्तिगत स्वतंत्रता और जिम्मेदारी पर जोर।	सामाजिक जिम्मेदारी को कमजोर करता है।