Model Answer
0 min readIntroduction
हैरोड का संवृद्धि मॉडल, जिसे डोमर के साथ मिलकर "हैरोड-डोमर मॉडल" के नाम से भी जाना जाता है, आर्थिक विकास के शुरुआती और सबसे प्रभावशाली सिद्धांतों में से एक है। यह मॉडल निवेश की दोहरी भूमिका पर ज़ोर देता है: एक ओर यह आय का सृजन करता है (मांग प्रभाव), और दूसरी ओर यह पूंजीगत स्टॉक को बढ़ाकर उत्पादन क्षमता में वृद्धि करता है (पूर्ति प्रभाव)। इस मॉडल का मुख्य उद्देश्य ऐसी स्थितियों की पहचान करना है जिनके तहत एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार के साथ स्थिर और निरंतर वृद्धि प्राप्त कर सकती है। हालांकि, यह मॉडल एक गंभीर अस्थिरता समस्या की ओर भी इशारा करता है जिसे "चाकू-धार समस्या" (Knife-Edge Problem) के नाम से जाना जाता है, जो इसकी सबसे महत्वपूर्ण निहितार्थों में से एक है।
हैरोड के संवृद्धि मॉडल में चाकू-धार समस्या
हैरोड के संवृद्धि मॉडल में "चाकू-धार समस्या" का तात्पर्य उस अत्यधिक नाजुक संतुलन से है जो अर्थव्यवस्था को निरंतर और पूर्ण रोजगार वृद्धि बनाए रखने के लिए आवश्यक है। यह संतुलन तीन प्रकार की वृद्धि दरों के बीच सटीक समानता पर निर्भर करता है:- वास्तविक वृद्धि दर (Actual Growth Rate - G): अर्थव्यवस्था में वास्तव में कितनी वृद्धि हो रही है, जो बचत दर और वास्तविक पूंजी-उत्पादन अनुपात पर निर्भर करती है। (G = s/C)
- अभीष्ट वृद्धि दर (Warranted Growth Rate - Gw): यह वह दर है जिस पर अर्थव्यवस्था को पूर्ण क्षमता का उपयोग करने और निवेशकों की अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए विकास करना चाहिए। यह बचत दर और अभीष्ट पूंजी-उत्पादन अनुपात पर निर्भर करती है। (Gw = s/Cr)
- प्राकृतिक वृद्धि दर (Natural Growth Rate - Gn): यह श्रम शक्ति की वृद्धि और तकनीकी प्रगति द्वारा निर्धारित अधिकतम संभव वृद्धि दर है, जिसे अर्थव्यवस्था अपने सभी उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करके प्राप्त कर सकती है।
चाकू-धार समस्या के निहितार्थ
हैरोड के मॉडल के अनुसार, दीर्घकाल में पूर्ण रोजगार संतुलन वृद्धि केवल तभी प्राप्त की जा सकती है जब G = Gw = Gn हो। इस स्थिति से जरा सा भी विचलन अर्थव्यवस्था को गंभीर अस्थिरता की ओर ले जाता है। चाकू-धार समस्या के मुख्य निहितार्थ निम्नलिखित हैं:- असंतुलन की संवेदनशीलता:
- यदि G > Gw हो (वास्तविक वृद्धि अभीष्ट से अधिक): इसका अर्थ है कि वास्तविक निवेश अपेक्षित निवेश से अधिक है। इससे मांग उत्पादन क्षमता से अधिक हो जाती है, जिससे अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति और संसाधनों की कमी की स्थिति उत्पन्न होती है। दीर्घकाल में, यह उच्च पूंजी-उत्पादन अनुपात (Cr) को कम कर सकता है, जिससे मांग में कमी आ सकती है और अर्थव्यवस्था मंदी की ओर जा सकती है।
- यदि G < Gw हो (वास्तविक वृद्धि अभीष्ट से कम): इसका अर्थ है कि वास्तविक निवेश अपेक्षित निवेश से कम है। इससे उत्पादन क्षमता का पूरा उपयोग नहीं हो पाता, मांग उत्पादन क्षमता से कम रहती है, और अर्थव्यवस्था में अति-उत्पादन, बेरोजगारी और अपस्फीति की स्थिति उत्पन्न होती है। यह निवेशकों की अपेक्षाओं को निराश करता है, जिससे आगे निवेश में कमी आती है और अर्थव्यवस्था मंदी के दुष्चक्र में फंस जाती है।
- अस्थिरता और स्वचालित समायोजन का अभाव:
यह समस्या इस बात पर जोर देती है कि एक बार जब अर्थव्यवस्था संतुलन से भटक जाती है, तो इसमें स्वचालित रूप से संतुलन पर लौटने की कोई अंतर्निहित प्रवृत्ति नहीं होती है। यह एक चाकू की धार पर चलने जैसा है, जहां जरा सा भी विचलन नीचे गिरने का कारण बनता है। यह पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं की अंतर्निहित अस्थिरता को उजागर करता है।
- दीर्घकालिक स्थिरता की चुनौती:
मॉडल बताता है कि दीर्घकाल में स्थिर और पूर्ण रोजगार वृद्धि बनाए रखना अत्यंत कठिन है क्योंकि G, Gw और Gn को हमेशा बराबर रखना व्यावहारिक रूप से असंभव है। उदाहरण के लिए, पूंजी-उत्पादन अनुपात या बचत दर में मामूली परिवर्तन भी संतुलन को बाधित कर सकता है।
- नीतिगत निहितार्थ:
इस समस्या से पता चलता है कि आर्थिक स्थिरता बनाए रखने के लिए सरकार को सक्रिय भूमिका निभानी होगी। यह निवेश, बचत और जनसंख्या वृद्धि दरों के बीच सामंजस्य स्थापित करने के लिए राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों का उपयोग करने की आवश्यकता पर बल देता है।
मॉडल की आलोचना और सीमाएं
हैरोड के मॉडल की कुछ प्रमुख आलोचनाएँ उसकी कठोर मान्यताओं से जुड़ी हैं:
- स्थिर पूंजी-उत्पादन अनुपात (Capital-Output Ratio): मॉडल मानता है कि पूंजी और उत्पादन के बीच का अनुपात स्थिर रहता है, जबकि वास्तविकता में तकनीकी प्रगति और प्रतिस्थापन के कारण यह बदलता रहता है।
- स्थिर बचत अनुपात: बचत अनुपात को भी स्थिर माना जाता है, जबकि यह आय के स्तर और अन्य कारकों के साथ बदल सकता है।
- श्रम और पूंजी के बीच प्रतिस्थापन की कमी: यह मॉडल श्रम और पूंजी के बीच प्रतिस्थापन की संभावना को नजरअंदाज करता है, जो वास्तविक अर्थव्यवस्थाओं में आम है।
- बंद अर्थव्यवस्था की धारणा: मॉडल आम तौर पर एक बंद अर्थव्यवस्था की धारणा पर आधारित है, जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार और पूंजी प्रवाह के प्रभावों पर विचार नहीं करता।
Conclusion
संक्षेप में, हैरोड मॉडल की "चाकू-धार समस्या" यह दर्शाती है कि पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में पूर्ण रोजगार के साथ निरंतर और स्थिर आर्थिक वृद्धि प्राप्त करना कितना चुनौतीपूर्ण है। यह मॉडल इस बात पर प्रकाश डालता है कि वास्तविक, अभीष्ट और प्राकृतिक वृद्धि दरों के बीच सटीक संतुलन बनाए रखना अत्यंत नाजुक होता है। इस समस्या ने बाद के अर्थशास्त्रियों को अधिक यथार्थवादी और लचीले वृद्धि मॉडल विकसित करने के लिए प्रेरित किया, जैसे कि सोलो-स्वान मॉडल, जो तकनीकी प्रगति और श्रम तथा पूंजी के बीच प्रतिस्थापन की अनुमति देते हैं। यह आज भी नीति निर्माताओं के लिए विकास की चुनौतियों को समझने में एक महत्वपूर्ण वैचारिक आधार प्रदान करता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.