Model Answer
0 min readIntroduction
भूगोल एक ऐसा विषय है जो पृथ्वी की सतह और मानवीय गतिविधियों के स्थानिक वितरण का अध्ययन करता है। अपने विकास क्रम में, भूगोल ने कई वैचारिक बहसों और पद्धतिगत परिवर्तनों का अनुभव किया है। इन्हीं में से एक महत्वपूर्ण अवधारणा द्विभागीकरण (Dichotomy) और द्वैतवाद (Dualism) है, जिन्होंने भूगोल के पद्धतिगत विकास को गहरा प्रभावित किया है। द्वैतवाद का तात्पर्य किसी विषयवस्तु पर दो परस्पर संबंधित लेकिन भिन्न विचारों के सह-अस्तित्व से है, जबकि द्विभागीकरण किसी विषय को दो विपरीत या स्वतंत्र शाखाओं में विभाजित करने की प्रवृत्ति को दर्शाता है। ये अवधारणाएँ यूनानी काल से ही भूगोल के चिंतन में मौजूद रही हैं और इन्होंने विषय की प्रकृति, अध्ययन के उपागमों और इसकी उप-शाखाओं के उद्भव को आकार दिया है।
भूगोल में द्विभागीकरण और द्वैतवाद ने इसके पद्धतिगत विकास को कई रूपों में प्रभावित किया है। इन अवधारणाओं ने विषय के भीतर विभिन्न दृष्टिकोणों, अध्ययन के तरीकों और उप-विषयों के निर्माण को जन्म दिया है।
भूगोल में प्रमुख द्वैतवाद और उनका पद्धतिगत प्रभाव
भूगोल में कई द्वैतवाद उभरे हैं, जिन्होंने इसके अध्ययन के तरीकों को प्रभावित किया है:
1. भौतिक भूगोल बनाम मानव भूगोल (Physical Geography vs. Human Geography)
- उत्पत्ति: यह द्वैतवाद प्राचीन यूनानी काल से ही मौजूद है, जहाँ हिकेटियस ने भौतिक भूगोल पर और हेरोडोटस तथा स्ट्रैबो ने मानव पक्ष पर अधिक जोर दिया। वारेनियस ने 17वीं शताब्दी में अपनी पुस्तक 'जियोग्राफिया जेनरलिस' में इस विभाजन को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया।
- पद्धतिगत प्रभाव:
- भौतिक भूगोल: यह पृथ्वी के प्राकृतिक परिघटनाओं (जैसे भू-आकृतियों, जलवायु, वनस्पति, जलमंडल) के अध्ययन पर केंद्रित है। इसमें प्राकृतिक विज्ञानों की पद्धतियाँ, जैसे अवलोकन, मापन, वर्गीकरण और सामान्यीकरण का अधिक उपयोग होता है। हम्बोल्ट जैसे विद्वानों ने भौतिक भूगोल के क्रमबद्ध अध्ययन पर जोर दिया।
- मानव भूगोल: यह मानव और पर्यावरण के बीच संबंधों, जनसंख्या, बस्तियों, आर्थिक गतिविधियों, संस्कृति और राजनीतिक प्रणालियों के स्थानिक पहलुओं का अध्ययन करता है। इसमें सामाजिक विज्ञानों की पद्धतियाँ, जैसे गुणात्मक विश्लेषण, क्षेत्रीय अध्ययन, और मानव-पर्यावरण अंतःक्रिया का विश्लेषण प्रमुख होता है। रिटर और रेटजेल ने मानव भूगोल के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- समीकरण का प्रयास: 20वीं शताब्दी में, कई भूगोलवेत्ताओं ने इस द्वैत को कम करने का प्रयास किया और मानव व पर्यावरण के एकीकृत अध्ययन पर जोर दिया, क्योंकि ये दोनों एक-दूसरे से अविभाज्य रूप से जुड़े हैं।
2. क्रमबद्ध भूगोल बनाम प्रादेशिक भूगोल (Systematic Geography vs. Regional Geography)
- उत्पत्ति: इस द्वैतवाद को भी वारेनियस ने सर्वप्रथम प्रस्तुत किया। उन्होंने 'सामान्य भूगोल' (क्रमबद्ध) और 'विशेष भूगोल' (प्रादेशिक) की बात की। हम्बोल्ट क्रमबद्ध उपागम के समर्थक थे, जबकि रिटर ने प्रादेशिक अध्ययन पर बल दिया।
- पद्धतिगत प्रभाव:
- क्रमबद्ध भूगोल: इसमें किसी एक भौगोलिक तत्व (जैसे जलवायु, मृदा, जनसंख्या) का अध्ययन पूरे विश्व या बड़े क्षेत्रों में किया जाता है, ताकि सामान्य नियम और सिद्धांत बनाए जा सकें। यह वैज्ञानिक नियमों और मॉडलों के निर्माण पर केंद्रित है। उदाहरण के लिए, विश्व की जलवायु का वर्गीकरण।
- प्रादेशिक भूगोल: इसमें किसी विशिष्ट प्रदेश या क्षेत्र के सभी भौगोलिक तत्वों (भौतिक और मानवीय) का एकीकृत अध्ययन किया जाता है ताकि उस क्षेत्र की विशिष्टता को समझा जा सके। इसमें गहन क्षेत्रीय विश्लेषण और वर्णनात्मक उपागम प्रमुख होता है। उदाहरण के लिए, गंगा के मैदान का विस्तृत भौगोलिक अध्ययन।
- पूरकता: आधुनिक भूगोलवेत्ताओं ने यह स्वीकार किया है कि ये दोनों उपागम एक दूसरे के पूरक हैं। बेरी के अनुसार, "प्रादेशिक और सामान्य भूगोल अलग-अलग दृष्टिकोण नहीं हैं, बल्कि एक सातत्य के दो चरम बिंदु हैं।" क्षेत्रीय विशिष्टीकरण के बिना कोई व्यवस्थित दृष्टिकोण नहीं हो सकता, और व्यवस्थित विवरण के बिना कोई क्षेत्रीय स्पष्टीकरण पूरा नहीं होता।
3. निश्चयवाद बनाम संभववाद (Determinism vs. Possibilism)
- उत्पत्ति: यह द्वैतवाद मानव-पर्यावरण संबंधों की व्याख्या को लेकर उत्पन्न हुआ। निश्चयवाद (रैटजेल, सेम्पल) ने पर्यावरण को मानव क्रियाओं का निर्धारक माना, जबकि संभववाद (विडाल डी ला ब्लाश, ब्रून्स) ने मानव को पर्यावरण के भीतर विकल्पों का चयन करने में सक्षम माना।
- पद्धतिगत प्रभाव:
- निश्चयवाद: इसने प्राकृतिक विज्ञानों के 'कारण-प्रभाव' संबंधों पर आधारित व्याख्याओं को बढ़ावा दिया। इसमें मानव को निष्क्रिय एजेंट के रूप में देखा गया।
- संभववाद: इसने मानव अभिकर्ता की भूमिका और सांस्कृतिक कारकों के महत्व पर जोर दिया, जिससे गुणात्मक और क्षेत्रीय अध्ययनों को बल मिला। इसने मानव निर्णयों और अनुकूलन पर केंद्रित पद्धतियों को प्रोत्साहित किया।
- नवनिश्चयवाद: ग्रिफिथ टेलर द्वारा प्रस्तुत नवनिश्चयवाद ने दोनों के बीच संतुलन स्थापित करने का प्रयास किया, यह सुझाव देते हुए कि पर्यावरण सीमाएँ निर्धारित करता है लेकिन मानव उन सीमाओं के भीतर चुनाव कर सकता है।
4. आगमनात्मक बनाम निगमनात्मक उपागम (Inductive vs. Deductive Approach)
- उत्पत्ति: यह द्वैतवाद भौगोलिक अध्ययन में तर्क और निष्कर्ष तक पहुँचने के तरीकों से संबंधित है।
- पद्धतिगत प्रभाव:
- आगमनात्मक: यह विशिष्ट अवलोकनों से सामान्य सिद्धांतों तक पहुँचने की विधि है। इसमें डेटा संग्रह और पैटर्न की पहचान पर जोर दिया जाता है।
- निगमनात्मक: यह सामान्य सिद्धांतों से विशिष्ट मामलों की व्याख्या करने की विधि है। इसमें परिकल्पना परीक्षण और मॉडल निर्माण पर जोर दिया जाता है। मात्रात्मक क्रांति के दौरान निगमनात्मक उपागम को अधिक महत्व मिला।
5. मात्रात्मक बनाम गुणात्मक/मानवतावादी उपागम (Quantitative vs. Qualitative/Humanistic Approach)
- उत्पत्ति: 20वीं शताब्दी के मध्य में मात्रात्मक क्रांति ने भूगोल में गणितीय और सांख्यिकीय विधियों के उपयोग पर जोर दिया, जिसके विरोध में 1970 के दशक में मानवतावादी और गुणात्मक उपागम उभरे।
- पद्धतिगत प्रभाव:
- मात्रात्मक उपागम: इसने स्थानिक विश्लेषण, मॉडल निर्माण और भौगोलिक सूचना प्रणालियों (GIS) जैसे तकनीकों के विकास को बढ़ावा दिया। यह सटीकता और वस्तुनिष्ठता पर केंद्रित था।
- गुणात्मक/मानवतावादी उपागम: इसने मानव अनुभवों, धारणाओं और अर्थों को समझने पर जोर दिया। इसमें व्यक्तिगत साक्षात्कार, केस स्टडी और घटना-विज्ञान जैसी पद्धतियों का उपयोग किया जाता है। इसने भूगोल को अधिक व्यक्तिपरक और अनुभवात्मक बनाया।
द्विभागीकरण और द्वैतवाद के समग्र प्रभाव
ये द्वैतवाद न केवल विचारों के विरोधाभास थे, बल्कि इन्होंने भूगोल को एक गतिशील और विकसित विषय बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- विषय-वस्तु का विस्तार: इन विभाजनों ने भूगोल को विभिन्न उप-शाखाओं में विकसित होने का अवसर दिया, जिससे विषय की समग्रता में वृद्धि हुई।
- पद्धतिगत विविधता: इन्होंने भूगोल में विभिन्न अध्ययन पद्धतियों - वैज्ञानिक, वर्णनात्मक, मात्रात्मक, गुणात्मक - के विकास को प्रोत्साहित किया।
- वैज्ञानिक वाद-विवाद: द्वैतवाद ने स्वस्थ अकादमिक वाद-विवाद को जन्म दिया, जिससे भौगोलिक चिंतन और सिद्धांतों का परिष्करण हुआ।
- एकीकरण की आवश्यकता: इन विभाजनों ने अंततः भूगोलवेत्ताओं को इन 'विपरीत' विचारों के एकीकरण और सामंजस्य की दिशा में सोचने के लिए प्रेरित किया, जिससे समग्रता और स्थानिक विश्लेषण पर अधिक जोर दिया गया।
| द्वैतवाद का प्रकार | मुख्य विचारक/समयकाल | पद्धतिगत प्रभाव |
|---|---|---|
| भौतिक बनाम मानव भूगोल | वारेनियस (17वीं सदी), हम्बोल्ट, रिटर | प्राकृतिक विज्ञान बनाम सामाजिक विज्ञान की पद्धतियों का विकास |
| क्रमबद्ध बनाम प्रादेशिक भूगोल | वारेनियस (17वीं सदी), हम्बोल्ट, रिटर | सामान्यीकरण और नियम निर्माण बनाम क्षेत्रीय विशिष्टता और वर्णनात्मकता |
| निश्चयवाद बनाम संभववाद | रैटजेल, सेम्पल बनाम ब्लाश, ब्रून्स (19वीं-20वीं सदी) | पर्यावरण के प्रभाव पर केंद्रित बनाम मानव एजेंसी पर केंद्रित |
| मात्रात्मक बनाम मानवतावादी | मात्रात्मक क्रांति (1950-70) बनाम मानवतावादी क्रांति (1970 के बाद) | गणितीय/सांख्यिकीय विश्लेषण बनाम गुणात्मक/अनुभवात्मक अध्ययन |
Conclusion
संक्षेप में, द्विभागीकरण और द्वैतवाद भूगोल के पद्धतिगत विकास के अभिन्न अंग रहे हैं। यद्यपि ये विभाजन कभी-कभी विषय की एकता के लिए चुनौती प्रस्तुत करते प्रतीत होते हैं, पर वास्तव में इन्होंने भौगोलिक चिंतन को गहराई और विविधता प्रदान की है। विभिन्न दृष्टिकोणों और पद्धतियों के बीच की ये बहसें भूगोल को एक गतिशील और प्रासंगिक विषय बनाए रखती हैं, जो पृथ्वी और मानव के जटिल अंतर्संबंधों को समग्र रूप से समझने का प्रयास करता है। आधुनिक भूगोल में, इन द्वैतवादों को अब सख्त विभाजन के बजाय पूरक उपागमों के रूप में देखा जाता है, जो विषय के बहुआयामी स्वरूप को दर्शाते हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.