भारत के अपराध विधि में 'विवाह के प्रति अपराधों' के अन्तर्गत आने वाले कतिपय प्रमुख अपराधों से संबंधित उपबंधों का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए। अपने उत्तर का वाद-विधि द्वारा समर्थन कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न के उत्तर में भारतीय अपराध विधि के तहत 'विवाह के प्रति अपराधों' से संबंधित प्रमुख प्रावधानों का आलोचनात्मक विश्लेषण करना है। उत्तर की शुरुआत में विवाह और उसके प्रति अपराधों का संक्षिप्त परिचय दिया जाएगा। मुख्य भाग में भारतीय दंड संहिता (IPC) और भारतीय न्याय संहिता (BNS) की संबंधित धाराओं का विस्तृत विश्लेषण, उनकी आलोचना और न्यायिक निर्णयों के साथ समर्थन किया जाएगा। अंत में एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत किया जाएगा।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारत में विवाह को एक पवित्र संस्था माना जाता है, जो सामाजिक और कानूनी दोनों तरह से संबंधों की नींव है। भारतीय दंड संहिता (IPC) और अब भारतीय न्याय संहिता (BNS) विवाह की पवित्रता और वैवाहिक संबंधों में व्यक्तियों, विशेषकर महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए अनेक प्रावधान करती है। 'विवाह के प्रति अपराध' उन कृत्यों को संदर्भित करते हैं जो विवाह की संस्था को कमजोर करते हैं या वैवाहिक विश्वास का उल्लंघन करते हैं, जैसे द्विविवाह, धोखे से किया गया सहवास, क्रूरता आदि। ये प्रावधान विवाह के कानूनी और नैतिक सिद्धांतों को बनाए रखने का प्रयास करते हैं, लेकिन समय-समय पर इनकी आलोचनात्मक समीक्षा और न्यायिक व्याख्याएँ भी आवश्यक होती हैं।

भारतीय आपराधिक कानून में 'विवाह के प्रति अपराधों' का प्रावधान मुख्य रूप से भारतीय दंड संहिता (IPC) के अध्याय XX (धारा 493 से 498A) में किया गया था, जिसे अब भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 के अध्याय V में समाहित कर दिया गया है। ये प्रावधान विवाह की संस्था की पवित्रता को बनाए रखने और वैवाहिक संबंधों में धोखे, धोखाधड़ी, क्रूरता और अन्य आपराधिक व्यवहार से व्यक्तियों, विशेष रूप से महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

विवाह के प्रति प्रमुख अपराध और उनके प्रावधान

भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 के अंतर्गत विवाह से संबंधित कुछ प्रमुख अपराध और उनके प्रावधान निम्नलिखित हैं:

धोखे से वैध विवाह का वचन देकर सहवास (BNS धारा 81 / IPC धारा 493):
- प्रावधान: यदि कोई पुरुष किसी स्त्री को यह झूठा विश्वास दिलाकर कि वह उससे विधिपूर्वक विवाहित है, उसके साथ सहवास या यौन संबंध बनाता है, तो उसे 10 वर्ष तक के कारावास और अर्थदण्ड से दंडित किया जा सकता है।
- आलोचनात्मक परीक्षण: यह धारा महिलाओं को वैवाहिक स्थिति के संबंध में धोखे और हेरफेर से बचाने में महत्वपूर्ण है। हालाँकि, यह अक्सर 'शादी का वादा करके बलात्कार' के मामलों में दुरुपयोग का शिकार होती है, जहाँ सहमति से बने संबंध को बाद में झूठे वादे का आरोप लगाकर आपराधिक मामले में बदल दिया जाता है। इस धारा में पुरुष के धोखे के इरादे को साबित करना जटिल होता है।
- वाद-विधि: सामंत्रे शुभ्रांसु शेखर बनाम राज्य (2002) मामले में उड़ीसा उच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि यदि अभियोक्ता ने दावा किया है कि उसने आरोपी के साथ यौन संबंध बनाने से इनकार कर दिया था, लेकिन बाद में उसने उसके प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया, जब आरोपी ने उसके सिर पर सिन्दूर लगा दिया और उसे अपनी पत्नी घोषित कर दिया, तो IPC की धारा 493 के अंतर्गत अपराध बनता है।
द्विविवाह (BNS धारा 82 / IPC धारा 494 और 495):
- प्रावधान:
  - BNS धारा 82 (1) / IPC धारा 494: यदि कोई व्यक्ति, अपने पति या पत्नी के जीवित रहते हुए, किसी ऐसी स्थिति में विवाह करता है जिसमें ऐसा विवाह ऐसे पति या पत्नी के जीवनकाल में होने के कारण शून्य हो जाता है, तो उसे 7 वर्ष तक के कारावास और अर्थदण्ड से दंडित किया जाएगा।
  - BNS धारा 82 (2) / IPC धारा 495: यदि कोई व्यक्ति अपने पूर्व विवाह के तथ्य को छिपाकर दूसरा विवाह करता है, तो उसे 10 वर्ष तक के कारावास और अर्थदण्ड से दंडित किया जाएगा। यह पहले वाले की तुलना में अधिक गंभीर अपराध माना जाता है क्योंकि इसमें धोखे का अतिरिक्त तत्व शामिल होता है।
- आलोचनात्मक परीक्षण: द्विविवाह के प्रावधान विवाह की पवित्रता और एकपत्नीत्व के सिद्धांत को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं, खासकर उन धर्मों में जहाँ इसे कानूनी रूप से मान्यता दी गई है। हालाँकि, इन प्रावधानों में कुछ अपवाद भी हैं, जैसे यदि पहला विवाह न्यायालय द्वारा निरस्त कर दिया गया हो, या यदि पति या पत्नी सात साल से अधिक समय तक अनुपस्थित रहा हो और उसके बारे में कोई जानकारी न मिली हो।
- वाद-विधि: आर. बनाम टॉल्सन (1889) के ऐतिहासिक मामले में, न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि यदि कोई पत्नी सद्भावपूर्वक यह विश्वास करने के उचित कारण होते हुए कि उसका पति मर चुका है, सात वर्ष के पूर्व ही किसी अन्य व्यक्ति से विवाह कर लेती है, और बाद में उसका प्रथम पति जीवित मिल जाता है, तो ऐसी स्थिति में महिला को द्विविवाह का दोषी नहीं माना जाएगा, बशर्ते उसने नए पति या पत्नी को इन तथ्यों के बारे में सूचित किया हो।
विधिपूर्ण विवाह के बिना कपटपूर्वक विवाह कर्म पूरा कर लेना (BNS धारा 83 / IPC धारा 496):
- प्रावधान: जो कोई छल या कपटपूर्ण आशय से विवाह करने का समारोह संपन्न करेगा, यह जानते हुए कि वह विधिपूर्वक विवाहित नहीं है, उसे 7 वर्ष तक के कारावास और अर्थदण्ड से दंडित किया जाएगा।
- आलोचनात्मक परीक्षण: यह धारा नकली या अवैध विवाह को दंडित करती है। यह उन स्थितियों को कवर करती है जहाँ विवाह का दिखावा किया जाता है ताकि धोखाधड़ी या बेईमानी से किसी को वैध विवाह का विश्वास दिलाया जा सके, भले ही सहवास न हुआ हो। यह धारा महिलाओं को ऐसे धोखाधड़ी वाले विवाहों से बचाने में महत्वपूर्ण है जो उन्हें सामाजिक या वित्तीय रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं।
विवाहित महिला को आपराधिक आशय से फुसलाकर ले जाना या निरुद्ध रखना (BNS धारा 84 / IPC धारा 498):
- प्रावधान: जो कोई किसी ऐसी स्त्री को, जो किसी अन्य पुरुष की पत्नी है और जिसके विषय में वह जानता है या विश्वास करने का कारण रखता है, इस आशय से ले जाएगा या फुसलाएगा कि वह किसी व्यक्ति के साथ अवैध संभोग करे, या उस आशय से किसी ऐसी स्त्री को छिपाएगा या रोके रखेगा, उसे 2 वर्ष तक के कारावास या अर्थदण्ड, या दोनों से दंडित किया जाएगा।
- आलोचनात्मक परीक्षण: यह धारा विवाहित महिला के पति के अधिकारों की रक्षा करती है, जिससे उसकी पत्नी को अवैध संबंधों के लिए बहकाने या रखने से रोका जा सके। यह धारा पितृसत्तात्मक सोच पर आधारित मानी जा सकती है, जहाँ महिला को पति की 'संपत्ति' के रूप में देखा जाता है।
पति या पति के संबंधी द्वारा क्रूरता (BNS धारा 85 / IPC धारा 498A):
- प्रावधान: जो कोई, किसी स्त्री का पति या पति का संबंधी होते हुए, ऐसी स्त्री के साथ क्रूरता करेगा, उसे 3 वर्ष तक के कारावास और अर्थदण्ड से दंडित किया जाएगा। 'क्रूरता' में कोई भी जानबूझकर किया गया आचरण शामिल है जो महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित कर सकता है या उसके जीवन, अंग या स्वास्थ्य (मानसिक या शारीरिक) को गंभीर चोट या खतरा पैदा कर सकता है, या संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति की अवैध मांग के लिए उत्पीड़न।
- आलोचनात्मक परीक्षण: IPC की धारा 498A (अब BNS धारा 85) को महिलाओं को वैवाहिक क्रूरता और दहेज उत्पीड़न से बचाने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण माना जाता है। हालाँकि, इसकी अक्सर दुरुपयोग के लिए आलोचना की जाती है, जहाँ झूठी शिकायतें पुरुषों और उनके परिवारों को परेशान करने के लिए दर्ज की जाती हैं। यह एक संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध है, जिससे इसका दुरुपयोग और भी गंभीर हो जाता है।
- वाद-विधि:
  - अरुण व्यास बनाम अनीता व्यास (1999): उच्चतम न्यायालय ने माना कि धारा 498A में अपराध का सार क्रूरता है। यह एक सतत अपराध है और प्रत्येक अवसर पर जब महिला के साथ क्रूरता की गई, तो उसके पास परिसीमा का एक नया प्रारंभिक बिंदु होगा।
  - मंजू राम कलिता बनाम असम राज्य (2009): उच्चतम न्यायालय ने माना कि IPC की धारा 498A के अंतर्गत किसी आरोपी को दोषी ठहराने के लिए, यह स्थापित करना होगा कि महिला को लगातार या शिकायत दर्ज करने के समय के करीब क्रूरता का सामना करना पड़ा है। छोटे-मोटे झगड़ों को क्रूरता नहीं कहा जा सकता है।
  - सुशील कुमार शर्मा बनाम भारत संघ (2005): उच्चतम न्यायालय ने 498A के दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की थी, इसे "आतंकवाद" के रूप में वर्णित किया था और कहा था कि कानून को महिलाओं के लिए एक ढाल के बजाय हथियार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

अन्य संबंधित प्रावधान

व्यभिचार (IPC धारा 497 - अब निरस्त):
- प्रावधान: IPC की धारा 497 व्यभिचार को एक अपराध बनाती थी, जहाँ कोई पुरुष किसी विवाहित महिला के साथ उसके पति की सहमति के बिना यौन संबंध बनाता था। इस अपराध के लिए केवल पुरुष को ही दंडित किया जाता था, महिला को नहीं।
- आलोचनात्मक परीक्षण: इस धारा की लंबे समय से लैंगिक भेदभाव के आधार पर आलोचना की जाती थी। यह महिला को 'संपत्ति' के रूप में देखती थी और पुरुष को ही अपराधी मानती थी, जबकि महिला को पीड़ित के रूप में।
- वाद-विधि: जोसेफ शाइन बनाम भारत संघ (2018) मामले में, उच्चतम न्यायालय ने IPC की धारा 497 को असंवैधानिक घोषित कर दिया। न्यायालय ने कहा कि यह धारा महिलाओं की गरिमा और लैंगिक समानता के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है तथा अनुच्छेद 14, 15 और 21 का उल्लंघन करती है। इस प्रकार, व्यभिचार अब भारत में एक आपराधिक अपराध नहीं है।
दहेज मृत्यु (BNS धारा 80 / IPC धारा 304B):
- प्रावधान: यदि किसी महिला की शादी के सात साल के भीतर जलने, शारीरिक चोट, या सामान्य परिस्थितियों के अतिरिक्त अन्य किसी कारण से मृत्यु हो जाती है, और यह दर्शाया जाता है कि उसकी मृत्यु से कुछ समय पहले उसके पति या पति के किसी रिश्तेदार द्वारा दहेज की मांग के लिए या उसके संबंध में क्रूरता या उत्पीड़न किया गया था, तो इसे दहेज मृत्यु माना जाएगा। सजा कम से कम सात वर्ष का कारावास है, जो आजीवन कारावास तक हो सकता है।
- आलोचनात्मक परीक्षण: यह प्रावधान दहेज से संबंधित हिंसा और मृत्यु को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण निवारक है। हालाँकि, इसमें अक्सर 'मृत्यु से कुछ समय पहले' की व्याख्या को लेकर विवाद होता है, जिससे अभियोजन में कठिनाई आती है।

आलोचनात्मक अवलोकन

भारतीय आपराधिक विधि में विवाह के प्रति अपराधों से संबंधित प्रावधानों का आलोचनात्मक परीक्षण करते हुए निम्नलिखित बिंदुओं पर विचार किया जा सकता है:

पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण: कई प्रावधान, जैसे पूर्व की धारा 497 (व्यभिचार) और वर्तमान धारा 498 (विवाहित महिला को फुसलाना), पारंपरिक रूप से महिलाओं को पुरुषों की संपत्ति के रूप में देखते हैं और वैवाहिक संबंधों में पुरुष के अधिकार पर अधिक जोर देते हैं। यद्यपि जोसेफ शाइन मामले ने इस दिशा में सुधार किया है, लेकिन कुछ अंतर्निहित पितृसत्तात्मक धारणाएँ अभी भी मौजूद हैं।
दुरुपयोग की संभावना: धारा 498A (क्रूरता) और 493 (धोखे से सहवास) का अक्सर दुरुपयोग होने की शिकायतें आती हैं। झूठी शिकायतें पुरुषों और उनके परिवारों को अनावश्यक परेशानी में डालती हैं, जिससे इन कानूनों की प्रभावशीलता पर सवाल उठते हैं।
स्पष्टता और व्याख्या की कमी: कुछ प्रावधानों में प्रयुक्त शब्दों, जैसे 'क्रूरता' या 'कुछ समय पहले' (दहेज मृत्यु में), की व्याख्या को लेकर अदालतों में भिन्नताएँ देखी जाती हैं, जिससे कानूनी अनिश्चितता पैदा होती है।
सामाजिक-आर्थिक संदर्भ: कानून अक्सर समाज के बदलते सामाजिक-आर्थिक संदर्भों के साथ तालमेल बिठाने में विफल रहते हैं। उदाहरण के लिए, लिव-इन रिलेशनशिप या समलैंगिक विवाह जैसे संबंधों को अभी तक आपराधिक कानून में स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं किया गया है, जबकि ये समाज का हिस्सा बन चुके हैं।
महिलाओं की स्वायत्तता का अभाव: जोसेफ शाइन मामले के बावजूद, कुछ कानूनों में अभी भी महिलाओं की पूर्ण स्वायत्तता और उनके शरीर पर उनके अधिकार को पूरी तरह से मान्यता नहीं दी गई है (जैसे वैवाहिक बलात्कार का अभी तक अपराधीकरण नहीं किया जाना)।

कानूनी सुधार की दिशा

भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 ने IPC के कई प्रावधानों को संशोधित किया है, लेकिन विवाह के प्रति अपराधों में व्यापक संरचनात्मक बदलाव कम ही हुए हैं। हालाँकि, BNS में वैवाहिक बलात्कार को अभी भी अपराधीकरण नहीं किया गया है, जैसा कि दृष्टि आईएएस के विश्लेषण में उल्लेख किया गया है, जो महिलाओं के अधिकारों के संदर्भ में एक बड़ी कमी है। न्याय समिति (J.S. Verma Committee) ने भी वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण की सिफारिश की थी। समान नागरिक संहिता (UCC) पर चल रही बहस भी इन कानूनों की समीक्षा का एक अवसर प्रदान कर सकती है, जिससे लैंगिक समानता और न्याय के सिद्धांतों को मजबूत किया जा सके।

Conclusion

भारत में विवाह के प्रति अपराधों से संबंधित प्रावधान वैवाहिक संस्था की पवित्रता और वैवाहिक संबंधों में व्यक्तियों, विशेषकर महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक हैं। हालाँकि, इन कानूनों का आलोचनात्मक परीक्षण आवश्यक है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे लैंगिक न्याय, समानता और संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप हों। जोसेफ शाइन जैसे ऐतिहासिक निर्णयों ने कुछ पितृसत्तात्मक प्रावधानों को समाप्त कर दिया है, लेकिन दुरुपयोग की चुनौतियों और वैवाहिक बलात्कार जैसे मुद्दों का समाधान अभी भी लंबित है। कानूनों को सामाजिक वास्तविकताओं के साथ विकसित करने और न्यायपूर्ण एवं प्रभावी बनाने के लिए निरंतर सुधार और न्यायिक सक्रियता महत्वपूर्ण है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Evaluate your handwritten answer in under a minute

Free trial available • Trusted by 1,00,000+ aspirants

Additional Resources

Key Definitions

द्विविवाह (Bigamy)

द्विविवाह एक ऐसा कार्य है जिसमें एक व्यक्ति पहले पति या पत्नी के जीवित रहते हुए और कानूनी तौर पर विवाह समाप्त किए बिना दूसरा विवाह करता है। भारतीय कानूनों के तहत यह अवैध और दंडनीय अपराध है।

क्रूरता (Cruelty)

भारतीय अपराध विधि में क्रूरता से तात्पर्य किसी भी जानबूझकर किए गए आचरण से है जो ऐसी प्रकृति का हो जिससे महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करने या उसके जीवन, अंग या स्वास्थ्य (मानसिक या शारीरिक) को गंभीर चोट या खतरा पैदा करने की संभावना हो, या संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति की अवैध मांग के लिए उसका उत्पीड़न करना।

Key Statistics

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के आंकड़ों के अनुसार, 2022 में भारतीय दंड संहिता की धारा 498A (पति या पति के रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता) के तहत कुल 1,22,544 मामले दर्ज किए गए, जो महिलाओं के खिलाफ अपराधों की श्रेणी में एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। (स्रोत: NCRB रिपोर्ट 2022)

Source: राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB)

बाल विवाह प्रतिषेध अधिनियम, 2006 के तहत, बाल विवाह एक कानूनी अपराध है जिस पर दो वर्ष का कठोर कारावास और एक लाख रुपये के जुर्माने का प्रावधान है। 2024 में अक्षय तृतीया जैसे अवसरों पर बाल विवाह को रोकने के लिए विशेष अभियान चलाए गए। (स्रोत: जिला धार, मध्य प्रदेश शासन, 2024)

Source: जिला धार, मध्य प्रदेश शासन

Examples

धोखे से सहवास का उदाहरण

एक व्यक्ति ने एक महिला को यह कहकर कि वे जल्द ही शादी कर लेंगे, उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए। बाद में उसने शादी करने से इनकार कर दिया। यदि यह सिद्ध होता है कि पुरुष का इरादा शुरू से ही शादी का झूठा वादा करके महिला का यौन शोषण करना था, तो यह BNS धारा 81 (IPC धारा 493) के तहत धोखे से सहवास का मामला बन सकता है।

धारा 498A के दुरुपयोग का उदाहरण

एक वैवाहिक विवाद में, पत्नी ने अपने पति और उसके पूरे परिवार के खिलाफ दहेज उत्पीड़न और क्रूरता का आरोप लगाते हुए धारा 498A के तहत शिकायत दर्ज करा दी, जबकि बाद में जांच में पाया गया कि कुछ आरोप बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए गए थे या निराधार थे। ऐसे मामलों में अदालतों ने दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की है।

Frequently Asked Questions

▶क्या भारत में वैवाहिक बलात्कार एक अपराध है?

नहीं, वर्तमान में भारत में वैवाहिक बलात्कार को आपराधिक कानून के तहत अपराध नहीं माना जाता है। भारतीय दंड संहिता की धारा 375 (बलात्कार) में एक अपवाद है जो पति-पत्नी के बीच यौन संबंधों को बलात्कार की परिभाषा से बाहर रखता है, बशर्ते पत्नी की आयु 18 वर्ष से अधिक हो।

Topics Covered

विधिआपराधिक विधिविवाहअपराधभारतीय दंड संहिताआलोचनावाद-विधियाँ

Back to all LAW-PAPER-II 2025 questions