UPSC MainsLAW-PAPER-II202515 Marks
Read in English
Q13.

"संयुक्त अपराधियों के मामले में उनका दायित्व संयुक्त एवं पृथक् है।" उन दशाओं की व्याख्या कीजिए, जब यह सिद्धान्त लागू होता है।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देते समय, सबसे पहले संयुक्त दायित्व के सिद्धांत को स्पष्ट करते हुए एक संक्षिप्त परिचय देना चाहिए। मुख्य भाग में भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत उन धाराओं, विशेषकर धारा 34 और धारा 149, का विस्तार से विश्लेषण करना होगा जो इस सिद्धांत को लागू करती हैं। इनमें सामान्य आशय और सामान्य उद्देश्य के अंतर को उदाहरणों और निर्णयों के साथ समझाना महत्वपूर्ण है। अंत में, एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करते हुए समग्र दृष्टिकोण को सारांशित करना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

आपराधिक विधि में "संयुक्त अपराधियों का दायित्व संयुक्त एवं पृथक् है" का सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि जब कई व्यक्ति मिलकर कोई अपराध करते हैं, तो उनमें से प्रत्येक व्यक्ति उस पूरे अपराध के लिए उत्तरदायी होता है, भले ही उसने उस अपराध के हर हिस्से को सीधे तौर पर न किया हो। यह सिद्धांत इस विचार पर आधारित है कि आपराधिक उद्यम अक्सर सामूहिक प्रयासों का परिणाम होते हैं, और कानून ऐसे सामूहिक अपराधों में व्यक्तिगत जिम्मेदारी को कम होने से रोकना चाहता है। भारतीय दंड संहिता (IPC), 1860, इस सिद्धांत को विभिन्न धाराओं के माध्यम से मान्यता देती है, जिनमें धारा 34 (सामान्य आशय) और धारा 149 (विधिविरुद्ध जनसमूह का सामान्य उद्देश्य) प्रमुख हैं। ये धाराएँ उन परिस्थितियों को परिभाषित करती हैं जहाँ एक समूह के प्रत्येक सदस्य को एक ही आपराधिक कृत्य के लिए समान रूप से दोषी ठहराया जाता है।

भारतीय आपराधिक कानून में संयुक्त दायित्व का सिद्धांत अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह सुनिश्चित करता है कि जब एक से अधिक व्यक्ति किसी आपराधिक कार्य को अंजाम देते हैं, तो उनमें से प्रत्येक को उस कार्य के लिए दोषी ठहराया जा सके, भले ही उनका व्यक्तिगत योगदान भिन्न रहा हो। यह सिद्धांत मुख्य रूप से भारतीय दंड संहिता की धारा 34, 149 और 120B (आपराधिक षड्यंत्र) के तहत लागू होता है।

भारतीय दंड संहिता के तहत संयुक्त दायित्व के सिद्धांत की व्याख्या

संयुक्त दायित्व का सिद्धांत तब लागू होता है जब एक से अधिक व्यक्ति मिलकर कोई आपराधिक कार्य करते हैं। इस सिद्धांत का उद्देश्य यह है कि समूह में किए गए अपराधों के लिए कोई भी व्यक्ति अपनी जिम्मेदारी से बच न सके। भारतीय दंड संहिता में यह सिद्धांत निम्नलिखित प्रमुख धाराओं के तहत परिभाषित है:

1. धारा 34: सामान्य आशय को अग्रसर करने में कई व्यक्तियों द्वारा किया गया कार्य

भारतीय दंड संहिता की धारा 34 संयुक्त दायित्व के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों में से एक है। यह धारा एक स्वतंत्र अपराध का सृजन नहीं करती, बल्कि यह साक्ष्य का एक नियम है जो यह स्पष्ट करता है कि जब कोई आपराधिक कार्य कई व्यक्तियों द्वारा "अपने सबके सामान्य आशय को अग्रसर करने में" किया जाता है, तो ऐसे व्यक्तियों में से हर व्यक्ति उस कार्य के लिए उसी प्रकार उत्तरदायी होगा, मानो वह कार्य अकेले उसी ने किया हो।

  • आवश्यक तत्व:
    • आपराधिक कार्य का किया जाना: एक आपराधिक कार्य का होना आवश्यक है।
    • कई व्यक्तियों द्वारा किया जाना: कार्य दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा किया जाना चाहिए।
    • सामान्य आशय: सभी व्यक्तियों का एक "सामान्य आशय" होना चाहिए। यह एक पूर्व-व्यवस्थित योजना या मन का मिलान (pre-arranged plan or meeting of minds) होता है। सामान्य आशय अपराध के घटित होने से पहले या उसी समय विकसित हो सकता है।
    • सामान्य आशय को अग्रसर करने में कार्य: किया गया आपराधिक कार्य उस सामान्य आशय को आगे बढ़ाने के लिए होना चाहिए।
    • कार्य में सहभागिता: भले ही प्रत्येक व्यक्ति ने अपराध के हर हिस्से में सक्रिय रूप से भाग न लिया हो, सामान्य आशय के अनुसरण में कुछ प्रकार की सहभागिता आवश्यक है।
  • दायित्व की प्रकृति: इस धारा के तहत, प्रत्येक व्यक्ति की जवाबदेही उतनी ही होती है जितनी कि अकेले उस अपराध को करने वाले व्यक्ति की होती।

2. धारा 149: विधिविरुद्ध जनसमूह का प्रत्येक सदस्य, समान उद्देश्य का अभियोजन करने में किए गए अपराध का दोषी

धारा 149 संयुक्त दायित्व के एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू से संबंधित है, जो विधिविरुद्ध जनसमूह (unlawful assembly) के संदर्भ में लागू होता है। यह धारा उन मामलों में लागू होती है जहाँ पांच या अधिक व्यक्ति किसी सामान्य उद्देश्य (common object) के साथ एकत्रित होते हैं और उस उद्देश्य को अग्रसर करने में कोई अपराध किया जाता है।

  • आवश्यक तत्व:
    • विधिविरुद्ध जनसमूह: कम से कम पांच या अधिक व्यक्तियों का एक जनसमूह होना चाहिए जो धारा 141 IPC में परिभाषित किसी भी सामान्य उद्देश्य को साझा करता हो।
    • सामान्य उद्देश्य: जनसमूह का एक "सामान्य उद्देश्य" होना चाहिए। यह आवश्यक नहीं कि यह पूर्व-व्यवस्थित हो, बल्कि यह घटनास्थल पर ही विकसित हो सकता है।
    • सामान्य उद्देश्य के अभियोजन में अपराध: जनसमूह के किसी सदस्य द्वारा सामान्य उद्देश्य को पूरा करने या ऐसा अपराध, जिसके घटित होने की संभावना थी, किया जाना चाहिए।
    • जनसमूह की सदस्यता: अपराध करते समय व्यक्ति विधिविरुद्ध जनसमूह का सदस्य होना चाहिए।
  • दायित्व की प्रकृति: इस धारा के तहत, जनसमूह का प्रत्येक सदस्य उस अपराध के लिए दोषी माना जाता है, भले ही उसने व्यक्तिगत रूप से अपराध न किया हो, यदि वह उस सामान्य उद्देश्य को जानता था या उसे पता था कि ऐसा अपराध होने की संभावना है।

धारा 34 और धारा 149 के बीच अंतर

दोनों धाराएँ संयुक्त दायित्व से संबंधित हैं, लेकिन उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं:

बिंदु धारा 34 (सामान्य आशय) धारा 149 (सामान्य उद्देश्य)
व्यक्तियों की संख्या दो या दो से अधिक व्यक्ति पांच या अधिक व्यक्ति (विधिविरुद्ध जनसमूह)
मनःस्थिति सामान्य आशय (Common Intention): पूर्व-व्यवस्थित योजना, मन का मिलान। सामान्य उद्देश्य (Common Object): आवश्यक नहीं कि पूर्व-व्यवस्थित हो, मौके पर भी बन सकता है।
व्यक्तिगत सहभागिता अपराध में कुछ प्रकार की सक्रिय सहभागिता आवश्यक। विधिविरुद्ध जनसमूह का सदस्य होना ही दायित्व के लिए पर्याप्त, सक्रिय सहभागिता आवश्यक नहीं।
अपराध का प्रकार किसी भी प्रकार के आपराधिक कार्य पर लागू। विधिविरुद्ध जनसमूह द्वारा किए गए अपराधों पर लागू।
उपबंध की प्रकृति साक्ष्य का नियम, स्वतंत्र अपराध नहीं। ठोस अपराध (substantive offence) का सृजन करता है।

3. धारा 120B: आपराधिक षड्यंत्र

आपराधिक षड्यंत्र (Criminal Conspiracy) तब होता है जब दो या दो से अधिक व्यक्ति किसी अवैध कार्य को करने या करवाने के लिए, या किसी ऐसे कार्य को, जो अवैध नहीं है, अवैध साधनों से करने या करवाने के लिए सहमत होते हैं (धारा 120A)। धारा 120B ऐसे षड्यंत्रों के लिए दंड का प्रावधान करती है।

  • दायित्व की प्रकृति: षड्यंत्र में शामिल प्रत्येक व्यक्ति को षड्यंत्र के तहत किए गए अपराधों के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, भले ही उसने सीधे तौर पर हर कृत्य में भाग न लिया हो। केवल सहमति ही अपराध को पूर्ण कर देती है।

इन प्रावधानों के माध्यम से, भारतीय कानून यह सुनिश्चित करता है कि आपराधिक गतिविधियों में सामूहिक भागीदारी करने वाले व्यक्तियों को उनके कृत्यों के लिए उचित रूप से जवाबदेह ठहराया जा सके, और वे केवल इस आधार पर दंड से बच न सकें कि उन्होंने अकेले पूरा अपराध नहीं किया था। यह "संयुक्त और पृथक् दायित्व" का सिद्धांत आपराधिक न्याय प्रणाली का एक मजबूत स्तंभ है।

Conclusion

"संयुक्त अपराधियों का दायित्व संयुक्त एवं पृथक् है" का सिद्धांत भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली का एक मूलभूत आधार है। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि आपराधिक गतिविधियों में सामूहिक रूप से शामिल प्रत्येक व्यक्ति को उनके कृत्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए। भारतीय दंड संहिता की धारा 34 (सामान्य आशय), धारा 149 (सामान्य उद्देश्य) और धारा 120B (आपराधिक षड्यंत्र) इस सिद्धांत को प्रभावी ढंग से लागू करती हैं। यह प्रावधान अपराधों की गंभीरता को पहचानते हुए सामूहिक आपराधिकता को हतोत्साहित करते हैं और न्याय सुनिश्चित करते हैं, जिससे यह संदेश जाता है कि अपराध में सामूहिक भागीदारी व्यक्तिगत जिम्मेदारी से मुक्ति नहीं दिलाएगी।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सामान्य आशय (Common Intention)
भारतीय दंड संहिता की धारा 34 के तहत, सामान्य आशय का अर्थ है दो या दो से अधिक व्यक्तियों के मन का पूर्व-व्यवस्थित मिलान या एक साझा योजना जिसके तहत एक आपराधिक कार्य किया जाता है। यह आवश्यक है कि सभी व्यक्ति उस आपराधिक कार्य को करने के लिए सहमत हों और उसे आगे बढ़ाने में भाग लें।
सामान्य उद्देश्य (Common Object)
भारतीय दंड संहिता की धारा 149 के तहत, सामान्य उद्देश्य का तात्पर्य एक विधिविरुद्ध जनसमूह के कम से कम पांच या अधिक व्यक्तियों द्वारा साझा किए गए एक लक्ष्य से है। यह आवश्यक नहीं कि यह पूर्व-व्यवस्थित हो, बल्कि यह मौके पर भी उत्पन्न हो सकता है, और इस उद्देश्य को अग्रसर करने में किया गया कोई भी अपराध जनसमूह के सभी सदस्यों पर दायित्व आरोपित करता है।

Key Statistics

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) की 2022 की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में सामूहिक अपराधों (जैसे दंगा, आपराधिक षड्यंत्र, विधिविरुद्ध जनसमूह) में हर साल हजारों लोग शामिल होते हैं, जिनमें से बड़ी संख्या में व्यक्तियों पर IPC की धारा 34 और 149 के तहत आरोप लगाए जाते हैं। यह इन धाराओं की न्यायिक प्रणाली में प्रासंगिकता को दर्शाता है।

Examples

धारा 34 का उदाहरण

A, B, C और D ने Z की हत्या की योजना बनाई। A और B पहरा देते हैं, C हथियार प्रदान करता है और D, Z की हत्या करता है। इस स्थिति में, भारतीय दंड संहिता की धारा 34 के प्रावधानों के अनुसार, चारों व्यक्तियों (A, B, C, और D) को Z की हत्या के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा, भले ही D ने ही सीधे हत्या की हो, क्योंकि उन सभी का सामान्य आशय Z की हत्या करना था और उन्होंने उस आशय को आगे बढ़ाने में भाग लिया।

धारा 149 का उदाहरण

पांच व्यक्ति (X, Y, Z, P, Q) एक विधिविरुद्ध जनसमूह बनाते हैं जिसका सामान्य उद्देश्य एक सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाना है। संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के दौरान, X जनसमूह के अन्य सदस्यों की जानकारी और अनुमान के साथ एक राहगीर को गंभीर चोट पहुंचाता है। धारा 149 के तहत, X, Y, Z, P और Q सभी राहगीर को चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी होंगे, भले ही चोट केवल X द्वारा पहुंचाई गई हो, क्योंकि यह कार्य सामान्य उद्देश्य के अभियोजन में किया गया था और अन्य सदस्यों को इसके होने की संभावना का पता था।

Frequently Asked Questions

क्या धारा 34 और धारा 149 एक साथ लागू हो सकती हैं?

नहीं, धारा 34 और धारा 149 एक ही मामले में एक साथ लागू नहीं हो सकती हैं, क्योंकि वे अलग-अलग तत्वों और परिस्थितियों पर आधारित हैं। धारा 34 के लिए सामान्य आशय और कम से कम दो व्यक्तियों की आवश्यकता होती है, जबकि धारा 149 के लिए विधिविरुद्ध जनसमूह (पांच या अधिक व्यक्ति) और सामान्य उद्देश्य की आवश्यकता होती है। हालांकि, किसी व्यक्ति पर दोनों धाराओं के तहत आरोप लगाया जा सकता है और फिर न्यायालय तथ्यों के आधार पर उचित धारा का चयन करेगा।

सामान्य आशय और समान आशय में क्या अंतर है?

सामान्य आशय (Common Intention) का अर्थ है दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच आपराधिक कार्य करने के लिए मन का पूर्व-निर्धारित मिलान या साझा योजना। जबकि समान आशय (Similar Intention) का अर्थ है कि कई व्यक्तियों का एक ही कार्य करने का व्यक्तिगत आशय तो होता है, लेकिन उनके बीच कोई पूर्व-निर्धारित योजना या मन का मिलान नहीं होता। समान आशय संयुक्त दायित्व उत्पन्न नहीं करता, प्रत्येक व्यक्ति अपने व्यक्तिगत कार्य के लिए जिम्मेदार होता है, जबकि सामान्य आशय संयुक्त दायित्व उत्पन्न करता है।

Topics Covered

विधिआपराधिक विधिसंयुक्त अपराधीआपराधिक दायित्वसंयुक्त दायित्वपृथक् दायित्वआपराधिक न्याय