UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I202510 Marks150 Words
Read in English
Q17.

भूमि सुधार कार्यक्रमों के कारण कुछ संवैधानिक संशोधन हुए । टिप्पणी कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देते समय, सबसे पहले भूमि सुधारों के महत्व और स्वतंत्रता के बाद उनकी आवश्यकता को संक्षिप्त में बताना चाहिए। इसके बाद उन प्रमुख संवैधानिक संशोधनों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो भूमि सुधारों को सुगम बनाने के लिए किए गए थे। विशेष रूप से प्रथम संविधान संशोधन, नौवीं अनुसूची और संपत्ति के अधिकार में हुए बदलावों का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है। उत्तर की संरचना एक स्पष्ट परिचय, मुख्य भाग में संवैधानिक संशोधनों का विस्तृत विवरण और एक सारगर्भित निष्कर्ष के साथ होनी चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

स्वतंत्रता प्राप्ति के पश्चात् भारत में सामाजिक-आर्थिक न्याय स्थापित करने और कृषि आधारित अर्थव्यवस्था को सशक्त बनाने के उद्देश्य से भूमि सुधार कार्यक्रमों की शुरुआत की गई। इन सुधारों का मुख्य लक्ष्य भू-स्वामित्व के असमान वितरण को समाप्त करना, मध्यस्थों का उन्मूलन करना और काश्तकारों को भूमि का वास्तविक मालिक बनाना था। हालाँकि, इन कार्यक्रमों को लागू करते समय संपत्ति के मौलिक अधिकार (तत्कालीन अनुच्छेद 19(1)(f) और अनुच्छेद 31) के साथ टकराव की स्थिति उत्पन्न हुई। न्यायालयों में भूमि सुधार कानूनों को चुनौती दी जाने लगी, जिससे इन प्रगतिशील कदमों के क्रियान्वयन में बाधा आ रही थी। इसी चुनौती का सामना करने और भूमि सुधारों को संवैधानिक वैधता प्रदान करने के लिए भारतीय संविधान में कई महत्वपूर्ण संशोधन करने पड़े।

भूमि सुधारों के लिए प्रमुख संवैधानिक संशोधन

भारत में भूमि सुधार कार्यक्रमों को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए न्यायपालिका और विधायिका के बीच उत्पन्न गतिरोध को दूर करने हेतु कई संवैधानिक संशोधन किए गए:
  • प्रथम संविधान संशोधन अधिनियम, 1951:
    • यह संविधान का सबसे पहला संशोधन था, जिसे 18 जून 1951 को पारित किया गया।
    • इसका मुख्य उद्देश्य भूमि सुधार कानूनों को न्यायिक समीक्षा से बचाना था।
    • इस संशोधन द्वारा भारतीय संविधान में अनुच्छेद 31A और 31B जोड़े गए।
    • इसके साथ ही, संविधान में नौवीं अनुसूची को भी शामिल किया गया। इस अनुसूची में शामिल किए गए कानूनों को इस आधार पर न्यायालय में चुनौती नहीं दी जा सकती थी कि वे मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। [14, 19]
    • उदाहरण के लिए, बिहार भूमि सुधार कानून, जिसे पटना उच्च न्यायालय ने असंवैधानिक घोषित कर दिया था, इस संशोधन के बाद प्रभावी हो गया। [23]
  • चौथा संविधान संशोधन अधिनियम, 1955:
    • इस संशोधन ने अनुच्छेद 31A के दायरे का विस्तार किया, जिससे राज्य को सार्वजनिक हित में संपत्ति का अधिग्रहण करने की शक्ति और बढ़ी।
    • इसमें नौवीं अनुसूची में कुछ और अधिनियमों को जोड़ा गया। [20]
  • सत्रहवाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 1964:
    • इस संशोधन ने नौवीं अनुसूची में 44 और अधिनियमों को शामिल किया, जो मुख्य रूप से विभिन्न राज्यों के भूमि सुधार कानूनों से संबंधित थे। [20]
  • पच्चीसवाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 1971:
    • इसने अनुच्छेद 31C को जोड़ा, जिसमें यह प्रावधान किया गया कि यदि कोई कानून नीति निर्देशक तत्वों (विशेषकर अनुच्छेद 39(b) और 39(c)) को लागू करने के लिए बनाया गया है, तो उसे अनुच्छेद 14, 19 और 31 के तहत दिए गए मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर चुनौती नहीं दी जा सकती।
    • हालांकि, केशवानंद भारती मामले (1973) में सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 31C के उस हिस्से को रद्द कर दिया, जो न्यायिक समीक्षा की शक्ति को छीनता था, लेकिन नीति निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने वाले कानूनों को मौलिक अधिकारों पर वरीयता देने का प्रावधान बना रहा। [15]
  • उनतीसवाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 1972:
    • इसने केरल के दो भूमि सुधार अधिनियमों को नौवीं अनुसूची में शामिल किया। [20]
  • चौंतीसवाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 1974:
    • इसने विभिन्न राज्यों के बीस और भूमि कार्यकाल और भूमि सुधार अधिनियमों को नौवीं अनुसूची में शामिल किया। [20]
  • चवालीसवाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 1978:
    • इस महत्वपूर्ण संशोधन द्वारा संपत्ति के अधिकार को मौलिक अधिकारों की सूची से हटा दिया गया।
    • इसे अनुच्छेद 300A के तहत एक संवैधानिक अधिकार बनाया गया। [4, 6, 9, 10, 11]
    • यह संशोधन भूमि सुधारों के रास्ते में आ रही प्रमुख बाधा को दूर करने के लिए निर्णायक साबित हुआ, क्योंकि अब संपत्ति के अधिकार के उल्लंघन के आधार पर भूमि अधिग्रहण कानूनों को सीधे चुनौती देना मुश्किल हो गया।

ये संवैधानिक संशोधन, विशेष रूप से प्रथम संशोधन और नौवीं अनुसूची का निर्माण, भूमि सुधार कार्यक्रमों को लागू करने के लिए एक आवश्यक उपकरण बन गए। उन्होंने सरकार को सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को कम करने और कृषि क्षेत्र में न्यायपूर्ण वितरण सुनिश्चित करने में सक्षम बनाया, हालांकि न्यायिक समीक्षा पर उनके प्रभाव को लेकर समय-समय पर बहसें भी होती रही हैं, विशेष रूप से केशवानंद भारती मामले के बाद।

Conclusion

संक्षेप में, भारतीय संविधान में किए गए कई संशोधन, विशेषकर प्रथम संशोधन और नौवीं अनुसूची का समावेश, भूमि सुधार कार्यक्रमों के लिए महत्वपूर्ण थे। इन संशोधनों ने संपत्ति के अधिकार को पुन: परिभाषित किया और भूमि अधिग्रहण तथा पुनर्वितरण संबंधी कानूनों को न्यायिक हस्तक्षेप से बचाने का प्रयास किया। यद्यपि ये संशोधन सामाजिक-आर्थिक न्याय की स्थापना के लिए आवश्यक थे, इन्होंने न्यायिक समीक्षा की शक्तियों और संसदीय संप्रभुता के बीच एक जटिल संतुलन भी स्थापित किया। अंततः, इन संवैधानिक परिवर्तनों ने भारत में कृषि संरचना में मूलभूत परिवर्तन लाने और ग्रामीण आबादी के एक बड़े हिस्से को अधिकार संपन्न बनाने में अहम भूमिका निभाई।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

भूमि सुधार
भूमि सुधार नीतियों का एक समूह है जिसका उद्देश्य भूमि के स्वामित्व, संचालन, पट्टा, बिक्री और उत्तराधिकार के मौजूदा पैटर्न में बदलाव करके भूमि वितरण को अधिक न्यायसंगत बनाना है। इसका लक्ष्य कृषि उत्पादकता बढ़ाना और भूमि पर निर्भर आबादी की गरीबी को कम करना है।
नौवीं अनुसूची
भारतीय संविधान में 1951 के प्रथम संशोधन अधिनियम द्वारा जोड़ी गई यह अनुसूची उन कानूनों को न्यायिक समीक्षा से सुरक्षा प्रदान करती है जो इसमें शामिल किए गए हैं, ताकि भूमि सुधार और अन्य प्रगतिशील सामाजिक-आर्थिक कानूनों को लागू किया जा सके। हालाँकि, 1973 के केशवानंद भारती मामले के बाद, इसमें शामिल कानूनों की भी न्यायिक समीक्षा की जा सकती है यदि वे संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करते हों।

Key Statistics

भारतीय आर्थिक सर्वेक्षण 2021-22 के अनुसार, भारतीय अर्थव्यवस्था के सकल मूल्यवर्धन (GVA) में कृषि का योगदान लगभग 18.8% है। यह ग्रामीण अर्थव्यवस्था में भूमि सुधारों के महत्व को दर्शाता है।

Source: भारतीय आर्थिक सर्वेक्षण 2021-22

स्वतंत्रता के बाद, जमींदारी उन्मूलन के परिणामस्वरूप लगभग 1700 लाख हेक्टेयर भूमि बिचौलियों से अधिग्रहित की गई, जिससे लगभग 2 करोड़ काश्तकारों का सरकार से सीधा संबंध स्थापित हुआ।

Source: विभिन्न सरकारी रिपोर्टें और ऐतिहासिक आंकड़े

Examples

जमींदारी उन्मूलन अधिनियम

स्वतंत्रता के तुरंत बाद, उत्तर प्रदेश, बिहार, मद्रास (तमिलनाडु) जैसे कई राज्यों ने जमींदारी उन्मूलन कानून पारित किए। इन कानूनों का उद्देश्य जमींदारों को हटाकर भूमि का स्वामित्व वास्तविक जोतने वालों को देना था। जब इन कानूनों को संपत्ति के मौलिक अधिकार के उल्लंघन के आधार पर अदालतों में चुनौती दी गई, तो उन्हें वैध बनाने के लिए प्रथम संविधान संशोधन की आवश्यकता पड़ी।

अनुच्छेद 31A का उपयोग

अनुच्छेद 31A को भूमि सुधारों के संदर्भ में विशेष रूप से जोड़ा गया था। इसने राज्य को किसी भी 'संपदा' के अधिग्रहण या उस पर अधिकारों के समापन या संशोधन का प्रावधान करने वाले कानूनों को इस आधार पर अमान्य होने से बचाया कि वे अनुच्छेद 14 या 19 का उल्लंघन करते हैं। इससे भूमि हदबंदी और अतिरिक्त भूमि के पुनर्वितरण के कानूनों को कानूनी सुरक्षा मिली।

Frequently Asked Questions

संपत्ति का अधिकार अब मौलिक अधिकार क्यों नहीं है?

संपत्ति का अधिकार मूल रूप से भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(f) और 31 के तहत एक मौलिक अधिकार था। हालाँकि, भूमि सुधार कार्यक्रमों को लागू करने में आ रही बाधाओं और सामाजिक-आर्थिक न्याय की आवश्यकता को देखते हुए, 44वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1978 द्वारा इसे मौलिक अधिकारों की सूची से हटा दिया गया। अब यह अनुच्छेद 300A के तहत एक संवैधानिक अधिकार है।

केशवानंद भारती मामले का नौवीं अनुसूची पर क्या प्रभाव पड़ा?

केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले (1973) में सर्वोच्च न्यायालय ने 'संविधान की मूल संरचना' का सिद्धांत प्रतिपादित किया। इस निर्णय ने यह स्पष्ट किया कि नौवीं अनुसूची में शामिल कोई भी कानून, यदि वह 24 अप्रैल, 1973 के बाद इस अनुसूची में शामिल किया गया है, तो इस आधार पर न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है कि वह संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है। इससे नौवीं अनुसूची की असीमित न्यायिक प्रतिरक्षा समाप्त हो गई।

Topics Covered

भारतीय राजव्यवस्थासंवैधानिक संशोधनभूमि सुधार