UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-II202520 Marks
Read in English
Q23.

भारत की रणनीतिक आत्मनिर्भरता और कश्मीर/यूक्रेन

7. (a) भारत अपनी समय-परखित रणनीतिक आत्मनिर्भरता की नीति संयुक्त राज्य अमेरिका तथा रूस दोनों के साथ संबंधों में जारी रखते हुए कश्मीर मुद्दे पर यू० एस० की मध्यस्थता के प्रस्ताव को अस्वीकार करता है तथा यूक्रेन के साथ चलते युद्ध के लिए रूस की आलोचना करने से इनकार करता है। टिप्पणी कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देते समय, भारत की विदेश नीति के मूल सिद्धांतों, विशेषकर 'रणनीतिक स्वायत्तता' पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है। उत्तर की शुरुआत रणनीतिक स्वायत्तता की अवधारणा और भारत के लिए इसके महत्व को स्पष्ट करते हुए होनी चाहिए। मुख्य भाग में कश्मीर मुद्दे पर अमेरिकी मध्यस्थता को अस्वीकार करने और यूक्रेन युद्ध पर रूस की आलोचना से इनकार करने के पीछे के कारणों का विश्लेषण करना होगा, जिसमें भारत के राष्ट्रीय हितों, ऐतिहासिक संबंधों और सिद्धांतों पर जोर दिया जाए। निष्कर्ष में भारत की विदेश नीति के भविष्य और वैश्विक मंच पर इसकी बढ़ती भूमिका को दर्शाना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारत की विदेश नीति अपनी "रणनीतिक स्वायत्तता" के सिद्धांत द्वारा निर्देशित है, जो इसे बदलती भू-राजनीतिक परिस्थितियों के बीच अपने राष्ट्रीय हितों के अनुसार स्वतंत्र निर्णय लेने में सक्षम बनाती है। यह नीति भारत को किसी भी शक्ति गुट का हिस्सा बनने से रोकती है और उसे विभिन्न वैश्विक शक्तियों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस, दोनों के साथ अपने शर्तों पर संबंध बनाए रखने की स्वतंत्रता देती है। इस स्वायत्त दृष्टिकोण का प्रदर्शन कश्मीर मुद्दे पर अमेरिकी मध्यस्थता को अस्वीकार करने और यूक्रेन युद्ध के संबंध में रूस की आलोचना से इनकार करने में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। यह भारत के बहुआयामी दृष्टिकोण को दर्शाता है, जहाँ वह अपने दीर्घकालिक रणनीतिक और आर्थिक लाभों को प्राथमिकता देता है।

भारत की रणनीतिक स्वायत्तता का सिद्धांत

रणनीतिक स्वायत्तता भारत की विदेश नीति का एक मूलभूत स्तंभ है, जो इसे महाशक्तियों के दबाव या गुटबद्धता से मुक्त होकर अपने राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता प्रदान करता है। यह नीति शीत युद्ध के दौरान गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) की विरासत से विकसित हुई है, जहाँ भारत ने किसी भी सैन्य गठबंधन में शामिल होने से इनकार कर दिया था। आज, एक बहुध्रुवीय विश्व में, यह सिद्धांत भारत को अमेरिका, रूस और चीन जैसी प्रमुख शक्तियों के साथ हित-आधारित जुड़ाव बनाए रखने में सक्षम बनाता है, जबकि अपनी संप्रभु निर्णय-क्षमता को सुरक्षित रखता है।

  • बहु-संरेखण: भारत विभिन्न शक्ति केंद्रों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करता है। यह अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ क्वाड में शामिल होकर हिंद-प्रशांत क्षेत्र में सुरक्षा और स्थिरता को बढ़ावा देता है, वहीं रूस के साथ अपने गहरे रक्षा और ऊर्जा संबंधों को भी बनाए रखता है।
  • स्वतंत्र रक्षा नीति: भारत अपनी रक्षा खरीद को किसी एक देश पर निर्भर न रखकर विविध स्रोतों से करता है, जिससे उसकी रणनीतिक स्वायत्तता मजबूत होती है।
  • राष्ट्रीय हित सर्वोपरि: भारत की विदेश नीति राष्ट्रीय सुरक्षा, आर्थिक विकास और क्षेत्रीय स्थिरता जैसे अपने मूल राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देती है।

कश्मीर मुद्दे पर अमेरिकी मध्यस्थता की अस्वीकृति

भारत ने कश्मीर मुद्दे पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा की गई किसी भी मध्यस्थता की पेशकश को लगातार खारिज किया है, चाहे वह डोनाल्ड ट्रंप के कार्यकाल में हो या किसी अन्य समय। इसके पीछे कई महत्वपूर्ण कारण हैं:

  • आंतरिक मामला: भारत जम्मू-कश्मीर को अपना अविभाज्य अंग मानता है और इस मुद्दे को भारत और पाकिस्तान के बीच एक द्विपक्षीय मामला मानता है, जिसे किसी तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना हल किया जाना चाहिए। यह शिमला समझौते (1972) और लाहौर घोषणा (1999) जैसे द्विपक्षीय समझौतों के अनुरूप है।
  • संप्रभुता का सम्मान: किसी बाहरी मध्यस्थता को स्वीकार करना भारत की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर सीधा हस्तक्षेप माना जाएगा।
  • ऐतिहासिक स्थिति: भारत ने 2019 में अनुच्छेद 370 को हटाकर जम्मू-कश्मीर के विशेष दर्जे को समाप्त कर दिया, जिससे यह स्पष्ट संकेत दिया गया कि यह एक आंतरिक मामला है और इसमें कोई बाहरी हस्तक्षेप स्वीकार नहीं किया जाएगा।
तुलनात्मक दृष्टिकोण: कश्मीर पर भारत और अमेरिका का रुख भारत का रुख अमेरिका का रुख (पूर्व में)
मुद्दे की प्रकृति आंतरिक और द्विपक्षीय विवादित क्षेत्र; मध्यस्थता की पेशकश
मध्यस्थता पर अस्वीकार्य कभी-कभी पेशकश की गई
हालिया स्थिति (2025) भारत ने अमेरिकी मध्यस्थता को पुनः अस्वीकार किया है। अमेरिका ने हाल ही में कश्मीर पर मध्यस्थता से इनकार किया है।

यूक्रेन युद्ध पर रूस की आलोचना से इनकार

यूक्रेन के साथ चल रहे युद्ध के लिए रूस की आलोचना करने से भारत का इनकार भी उसकी रणनीतिक स्वायत्तता की नीति का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। इसके पीछे कई रणनीतिक, ऐतिहासिक और आर्थिक कारक जिम्मेदार हैं:

  • ऐतिहासिक संबंध: भारत और रूस के बीच दशकों पुराना एक "विशेष और विशेषाधिकार प्राप्त रणनीतिक संबंध" रहा है, जिसकी जड़ें शीत युद्ध काल से हैं। रूस भारत का एक विश्वसनीय रक्षा आपूर्तिकर्ता रहा है, और दोनों देशों के बीच मजबूत कूटनीतिक विश्वास है।
  • रक्षा निर्भरता: भारत अपनी सैन्य आवश्यकताओं के लिए ऐतिहासिक रूप से रूस पर काफी हद तक निर्भर रहा है। हालांकि यह निर्भरता कम हुई है (पहले 80% से अब लगभग 36% तक), फिर भी रूस भारत के लिए महत्वपूर्ण रक्षा उपकरणों का एक प्रमुख स्रोत बना हुआ है। (दिसंबर 2025 तक)
  • ऊर्जा सुरक्षा: पश्चिमी प्रतिबंधों के बावजूद, रूस भारत को तेल और गैस का एक विश्वसनीय और किफायती आपूर्तिकर्ता बना हुआ है। 2024-25 में रूस भारत का शीर्ष तेल आपूर्तिकर्ता बना रहा, जिससे भारत की ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित हुई। (दिसंबर 2025 तक)
  • बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था का समर्थन: भारत एक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था का समर्थन करता है और किसी भी एक महाशक्ति के प्रभुत्व के बजाय कई शक्ति केंद्रों के साथ संतुलन बनाए रखना चाहता है। रूस के साथ संबंध बनाए रखना इस दृष्टिकोण का एक हिस्सा है।
  • शांति और कूटनीति पर जोर: भारत ने यूक्रेन संघर्ष पर सीधे रूस की आलोचना करने से परहेज किया है, लेकिन नागरिकों की हत्या की निंदा की है और हमेशा शांतिपूर्ण समाधान और कूटनीति के माध्यम से संघर्ष को समाप्त करने पर जोर दिया है। प्रधानमंत्री मोदी ने पुतिन के सामने भी शांति के प्रयासों को समर्थन देने की बात की है।

यह नीति भारत को रूस से आवश्यक तेल, गैस और कोयले की निरंतर आपूर्ति बनाए रखने में मदद करती है, जो उसकी बढ़ती अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण है। परमाणु ऊर्जा और अन्य उच्च-तकनीकी क्षेत्रों में भी दोनों देशों के बीच सहयोग जारी है, जो भविष्य की साझेदारी का संकेत देता है।

Conclusion

संक्षेप में, कश्मीर मुद्दे पर अमेरिकी मध्यस्थता को अस्वीकार करना और यूक्रेन युद्ध पर रूस की आलोचना से इनकार करना भारत की समय-परीक्षित रणनीतिक स्वायत्तता की नीति का एक स्पष्ट प्रदर्शन है। यह नीति भारत को अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने, अपनी संप्रभुता बनाए रखने और किसी भी गुटबद्धता से बचने की स्वतंत्रता देती है। बदलते वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य में, भारत का यह दृष्टिकोण उसे विभिन्न वैश्विक शक्तियों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने और एक उभरती हुई शक्ति के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने में सक्षम बनाता है, जो सिद्धांतों और व्यावहारिकता के बीच एक सूक्ष्म संतुलन को दर्शाता है। यह बहुआयामी दृष्टिकोण भारत को वैश्विक मंच पर एक जिम्मेदार और स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में स्थापित करता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

रणनीतिक स्वायत्तता
रणनीतिक स्वायत्तता एक देश की अपनी विदेश नीति, सुरक्षा और आर्थिक निर्णयों को किसी अन्य देश या बाहरी दबाव के अधीन हुए बिना स्वतंत्र रूप से संचालित करने की क्षमता है। इसका अर्थ है अपने राष्ट्रीय हितों के अनुसार लचीलापन और बहु-संरेखण बनाए रखना।
डी-हाइफनेशन नीति
डी-हाइफनेशन नीति वह है जहाँ भारत किसी भी देश के साथ अपने संबंधों को किसी अन्य तीसरे देश के दृष्टिकोण से नहीं देखता। इसका अर्थ है प्रत्येक देश के साथ संबंधों को स्वतंत्र, संतुलित और द्विपक्षीय आधार पर परिभाषित करना।

Key Statistics

दिसंबर 2025 तक, रूस भारत का शीर्ष तेल आपूर्तिकर्ता बना रहा और द्विपक्षीय व्यापार 68.7 अरब डॉलर (वित्त वर्ष 2025) के अभूतपूर्व स्तर पर पहुँच गया है।

Source: नवभारत टाइम्स, बिजनेस स्टैंडर्ड

एक समय भारत अपनी जरूरतों का 80 प्रतिशत सैन्य साजोसामान रूस से खरीदता था, जो अब घटकर 36 प्रतिशत पर आ गया है।

Source: प्रभासाक्षी

Examples

गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM)

शीत युद्ध के दौरान भारत ने गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) की सह-स्थापना की, जिसका उद्देश्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच वैचारिक संघर्षों में उलझने से बचना और संप्रभुता बनाए रखना था। यह भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की नींव बना।

एस-400 मिसाइल रक्षा प्रणाली की खरीद

अमेरिकी आपत्तियों के बावजूद भारत ने रूस से एस-400 ट्रायम्फ मिसाइल रक्षा प्रणाली की खरीद जारी रखी, जो दर्शाता है कि भारत अपनी रक्षा जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता रखता है और बाहरी दबाव के आगे नहीं झुकता।

Frequently Asked Questions

क्या भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की नीति अतीत की गुटनिरपेक्षता के समान है?

नहीं, हालांकि दोनों नीतियों में गुटों से दूर रहने का तत्व है, रणनीतिक स्वायत्तता अधिक गतिशील और सक्रिय है। यह केवल गुटों से दूर रहने के बजाय, अपने राष्ट्रीय हितों के लिए विभिन्न शक्तियों के साथ बहु-संरेखण और सक्रिय जुड़ाव पर जोर देती है, जबकि गुटनिरपेक्षता मुख्य रूप से शीत युद्ध के द्विध्रुवीय विश्व में एक तटस्थ रुख बनाए रखने पर केंद्रित थी।

यूक्रेन युद्ध पर भारत की तटस्थता की नीति को पश्चिमी देशों ने कैसे देखा?

पश्चिमी देशों ने यूक्रेन पर भारत के तटस्थ रुख की कड़ी आलोचना की, इसे रूस के पक्ष में माना। हालांकि, भारत ने स्पष्ट किया कि वह तटस्थ नहीं है, बल्कि 'शांति के पक्ष में' है और बातचीत के माध्यम से संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान का समर्थन करता है।

Topics Covered

विदेश नीतिभू-राजनीतिअंतर्राष्ट्रीय संबंधभारतीय विदेश नीति, रणनीतिक स्वायत्तता, भू-राजनीति, अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति