लोक प्रतिनिधित्व (संशोधन) अधिनियम, 1996 द्वारा चुनाव कानून में किए गए हालिया संशोधनों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: I. भारतीय राष्ट्रीय ध्वज या भारत के संविधान का अपमान करने के अपराध के लिए किसी भी दोषसिद्धि पर, दोषसिद्धि की तारीख से छह वर्षों के लिए संसद और राज्य विधानमंडलों के चुनावों में खड़े होने के लिए अयोग्यता होगी। II. लोकसभा के चुनाव लड़ने के लिए उम्मीदवार द्वारा जमा की जाने वाली सुरक्षा राशि में वृद्धि हुई है। III. कोई उम्मीदवार अब एक से अधिक संसदीय निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव नहीं लड़ सकता है। IV. अब किसी उम्मीदवार की मृत्यु पर चुनाव रद्द नहीं किया जाएगा। उपर्युक्त कथनों में से कौन से सही हैं?

सही उत्तर B है, जिसके कारण लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम में 1996 के संशोधनों पर आधारित निम्नलिखित हैं: कथन I सही है क्योंकि संशोधन में अयोग्यता के आधार के रूप में राष्ट्रीय सम्मान (अपमान निवारण) अधिनियम 1971 के कुछ अपराधों को शामिल किया गया था। इसमें भारतीय राष्ट्रीय ध्वज या भारत के संविधान का अपमान करना शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप छह वर्षों के लिए चुनाव लड़ने से अयोग्यता होती है। कथन II सही है क्योंकि गैर-गंभीर उम्मीदवारों को हतोत्साहित करने के लिए सुरक्षा जमा में काफी वृद्धि की गई थी। लोकसभा चुनावों के लिए, इसे सामान्य उम्मीदवारों के लिए 500 रुपये से बढ़ाकर 10,000 रुपये और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के उम्मीदवारों के लिए 250 रुपये से बढ़ाकर 5,000 रुपये कर दिया गया था। कथन III गलत है क्योंकि संशोधन ने एक उम्मीदवार को अधिकतम दो निर्वाचन क्षेत्रों से लड़ने तक सीमित कर दिया था, न कि केवल एक से। इससे पहले, उम्मीदवार कितने निर्वाचन क्षेत्रों से लड़ सकता था, इस पर कोई सीमा नहीं थी। कथन IV सही है क्योंकि संशोधन ने उम्मीदवार की मृत्यु से संबंधित नियम को बदल दिया था। पहले, यदि कोई उम्मीदवार मर जाता था तो चुनाव रद्द कर दिया जाता था। संशोधन के बाद, चुनाव तब तक रद्द नहीं किया जाता जब तक कि मृत उम्मीदवार किसी मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल से संबंधित न हो, ऐसी स्थिति में दल को एक नए उम्मीदवार को नामित करने के लिए समय दिया जाता है।