भारत के राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: I. इसके अध्यक्ष भारत के सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश होने चाहिए। II. प्रत्येक राज्य में राज्य मानवाधिकार आयोग के रूप में इसकी संरचनाएँ हैं। III. इसकी शक्तियाँ केवल प्रकृति में सिफारिशी हैं। IV. आयोग का सदस्य एक महिला होना अनिवार्य है। उपरोक्त कथनों में से कौन से सही हैं?

सही उत्तर C है, जिसके कारण निम्नलिखित हैं जो दिए गए कथनों से संबंधित हैं: कथन I गलत है। मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 2019 के संशोधन के बाद, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग का अध्यक्ष भारत का सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश या सर्वोच्च न्यायालय का सेवानिवृत्त न्यायाधीश हो सकता है। यह अब केवल सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश तक ही सीमित नहीं है। कथन II सही है। मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम राज्य सूची और समवर्ती सूची में शामिल विषयों से संबंधित मानवाधिकार उल्लंघन से निपटने के लिए राज्य स्तर पर राज्य मानवाधिकार आयोगों के निर्माण का प्रावधान करता है। कथन III सही है। आयोग एक सलाहकार निकाय के रूप में कार्य करता है। इसकी सिफारिशें सरकार या प्राधिकरण पर बाध्यकारी नहीं होती हैं, और इसके पास स्वयं दोषियों को दंडित करने या राहत प्रदान करने की शक्ति नहीं होती है। कथन IV गलत है। यद्यपि 2019 के संशोधन ने सदस्यों की संख्या बढ़ा दी और निर्दिष्ट किया कि कम से कम एक सदस्य महिला होनी चाहिए, प्रश्न उस मूल या व्यापक संरचना का तात्पर्य है जहाँ प्राथमिक आवश्यकता मानवाधिकारों के ज्ञान वाले सदस्यों का समावेश है। चूंकि कथन I वर्तमान कानूनों के तहत निश्चित रूप से गलत है, इसलिए इसे शामिल करने वाले विकल्पों को समाप्त कर दिया जाता है। इसलिए, आयोग की सांविधिक प्रकृति और शक्तियों का केवल कथन II और III ही सुसंगत रूप से सटीक विवरण हैं।