जलवायु परिवर्तन के कारण बड़ी संख्या में लोगों के पर्यावरणीय जोखिमों के प्रति उजागर होने और उन्हें प्रवास के लिए मजबूर होने की संभावना है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने अभी तक प्रवासियों की इस नई श्रेणी को मान्यता नहीं दी है। अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के तहत शरणार्थियों (refugees) द्वारा वहन किए जाने वाले विशिष्ट अर्थ के कारण जलवायु शरणार्थियों (climate refugees) की परिभाषा और स्थिति पर कोई सहमति नहीं है। अभी भी इस बात की समझ में अंतराल हैं कि जलवायु परिवर्तन प्रवासन के मूल कारण के रूप में कैसे कार्य करेगा। भले ही जलवायु शरणार्थियों को मान्यता मिल जाए, तो सुरक्षा कौन प्रदान करेगा? जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन पर अधिक जोर दिया गया है। लेकिन ऐसे लोगों के देशों के भीतर होने वाले प्रवासन को भी मान्यता देने की आवश्यकता है ताकि उनकी समस्याओं का उचित समाधान किया जा सके। उपरोक्त गद्यांश से निम्नलिखित में से कौन सा सबसे तर्कसंगत निष्कर्ष है?

गद्यांश बार-बार जलवायु परिवर्तन और प्रवासन के संबंध में समझ और मान्यता में अंतराल पर प्रकाश डालता है। विकल्पों का विश्लेषण: A) विश्व जलवायु शरणार्थियों के बड़े पैमाने पर प्रवासन से निपटने में सक्षम नहीं होगा: गद्यांश सुरक्षा प्रदान करने और प्रवासियों को मान्यता देने में चुनौतियों की ओर इशारा करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से यह नहीं कहता है कि विश्व "निपटने में सक्षम नहीं होगा"। यह वर्तमान में ढाँचे और समझ की कमी पर अधिक केंद्रित है। B) हमें आगे जलवायु परिवर्तन को रोकने के तरीके और साधन खोजने होंगे: यद्यपि जलवायु परिवर्तन को रोकना एक दीर्घकालिक समाधान है, गद्यांश का तात्कालिक ध्यान जलवायु परिवर्तन के परिणामों (प्रवासन) और इन प्रवासियों से निपटने के लिए एक ढाँचे की कमी पर है। यह स्वयं जलवायु परिवर्तन को रोकने की आवश्यकता का मुख्य रूप से अनुमान नहीं लगाता है। C) जलवायु परिवर्तन भविष्य में लोगों के प्रवासन का सबसे महत्वपूर्ण कारण होगा: गद्यांश कहता है कि जलवायु परिवर्तन के कारण बड़ी संख्या में लोग प्रवास के प्रति उजागर होने की "संभावना" है, लेकिन यह दावा नहीं करता है कि यह "सबसे महत्वपूर्ण कारण" होगा। यह एक अतिशयोक्ति है जिसका पाठ द्वारा सीधे समर्थन नहीं किया गया है। D) जलवायु परिवर्तन और प्रवासन के बीच संबंध को अभी तक ठीक से समझा नहीं गया है: इसका गद्यांश के कई कथनों द्वारा सीधे समर्थन किया गया है: "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने अभी तक प्रवासियों की इस नई श्रेणी को मान्यता नहीं दी है", "जलवायु शरणार्थियों की परिभाषा और स्थिति पर कोई सहमति नहीं है", और सबसे स्पष्ट रूप से, "अभी भी इस बात की समझ में अंतराल हैं कि जलवायु परिवर्तन प्रवासन के मूल कारण के रूप में कैसे कार्य करेगा"। गद्यांश लगातार स्पष्टता, परिभाषा और व्यापक समझ की कमी पर जोर देता है। इसलिए, D सबसे तर्कसंगत निष्कर्ष है।