उत्पादक नौकरियाँ विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं और एक अच्छी नौकरी समावेशन का सर्वोत्तम रूप है। हमारी आधी से अधिक आबादी कृषि पर निर्भर है, लेकिन अन्य देशों का अनुभव बताता है कि प्रति व्यक्ति आय में उल्लेखनीय वृद्धि के लिए कृषि पर निर्भर लोगों की संख्या को कम करना होगा। जबकि उद्योग नौकरियाँ पैदा कर रहा है, ऐसी बहुत सी नौकरियाँ असंगठित क्षेत्र में कम उत्पादकता वाली, गैर-अनुबंधी नौकरियाँ हैं, जो कम आय, बहुत कम सुरक्षा और कोई लाभ प्रदान नहीं करती हैं। सेवा क्षेत्र की नौकरियाँ अपेक्षाकृत उच्च उत्पादकता वाली हैं, लेकिन हाल के वर्षों में सेवाओं में रोजगार वृद्धि धीमी रही है। उपरोक्त गद्यांश से निम्नलिखित में से कौन सा सबसे तार्किक और विवेकपूर्ण अनुमान लगाया जा सकता है?

गद्यांश विकास और समावेशन के लिए "उत्पादक नौकरियों" के महत्व पर प्रकाश डालता है। फिर यह तीन क्षेत्रों का विश्लेषण करता है: 1. कृषि: बहुत अधिक लोग इस पर निर्भर हैं; प्रति व्यक्ति आय तभी बढ़ेगी जब निर्भरता कम होगी। 2. उद्योग: नौकरियाँ पैदा करता है, लेकिन कई "कम उत्पादकता" वाली हैं, जो खराब स्थितियाँ प्रदान करती हैं। 3. सेवाएँ: नौकरियाँ "अपेक्षाकृत उच्च उत्पादकता" वाली हैं, लेकिन "सेवाओं में रोजगार वृद्धि... हाल के वर्षों में धीमी रही है।" आइए प्रत्येक विकल्प का विश्लेषण करें: A) हमें रोजगार वृद्धि और समावेशन सुनिश्चित करने के लिए उच्च उत्पादकता वाली सेवा नौकरियों के तीव्र विकास के लिए स्थितियाँ बनानी होंगी। * गद्यांश स्पष्ट रूप से बताता है कि "सेवा क्षेत्र की नौकरियाँ अपेक्षाकृत उच्च उत्पादकता वाली हैं।" * यह भी नोट करता है कि "हाल के वर्षों में सेवाओं में रोजगार वृद्धि धीमी रही है।" * यह देखते हुए कि "उत्पादक नौकरियाँ विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं और एक अच्छी नौकरी समावेशन का सर्वोत्तम रूप है," और सेवाओं को उच्च उत्पादकता वाली नौकरियों वाले एकमात्र क्षेत्र के रूप में पहचाना गया है, सबसे सीधा और तार्किक अनुमान इस क्षेत्र में बाधा को संबोधित करना है, जो धीमी वृद्धि है। यह विकल्प मौजूदा ताकत (उच्च उत्पादकता) का सीधे लाभ उठाता है और इसकी कमजोरी (धीमी वृद्धि) को संबोधित करता है। B) हमें आर्थिक विकास और समावेशन सुनिश्चित करने के लिए कृषि श्रमिकों को उच्च उत्पादकता वाले विनिर्माण और सेवा क्षेत्रों में स्थानांतरित करना होगा। * यद्यपि कृषि से श्रमिकों को स्थानांतरित करने का संकेत दिया गया है, गद्यांश स्पष्ट रूप से कहता है कि कई औद्योगिक नौकरियाँ "कम उत्पादकता" वाली हैं। इसलिए, कृषि श्रमिकों के लिए एक सामान्य गंतव्य के रूप में "उच्च उत्पादकता वाले विनिर्माण" को मानना उद्योग के गद्यांश के विवरण का खंडन करता है। C) हमें कृषि की उत्पादकता में सुधार करते हुए कृषि के बाहर उत्पादक नौकरियों के तीव्र विकास के लिए स्थितियाँ बनानी होंगी। * यह एक व्यापक और सामान्य तौर पर सुदृढ़ नीतिगत कथन है। यह गैर-कृषि उत्पादक नौकरियों (जिसमें सेवाएँ और बेहतर औद्योगिक नौकरियाँ शामिल हैं) की आवश्यकता को शामिल करता है और कृषि को स्वयं सुधारने की आवश्यकता को भी संबोधित करता है। * हालाँकि, विकल्प A की तुलना में, यह अधिक सामान्य है। गद्यांश विशेष रूप से सेवाओं को पहले से ही "उच्च उत्पादकता" वाली नौकरियाँ रखने के रूप में पहचानता है, लेकिन "धीमी वृद्धि" से पीड़ित है। विकल्प A इस विशेष अवलोकन से एक अधिक प्रत्यक्ष और विशिष्ट अनुमान है, जो मौजूदा ताकत का लाभ उठाने पर केंद्रित है। गद्यांश सेवाओं में एक विशिष्ट अवसर पर प्रकाश डालता है जिसे पूरी तरह से महसूस नहीं किया जा रहा है। D) हमें कृषि में प्रति व्यक्ति आय बढ़ाने के लिए उच्च उपज वाली संकर किस्मों और आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों की खेती पर जोर देना होगा। * यह विकल्प बहुत विशिष्ट है। यद्यपि प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि के लिए कृषि उत्पादकता में वृद्धि आवश्यक है, गद्यांश यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए (जैसे, एचवाईवी या जीएम फसलों के माध्यम से)। यह गद्यांश के स्पष्ट कथनों के दायरे से बाहर जाता है। निष्कर्ष: विकल्प A सबसे तार्किक और विवेकपूर्ण अनुमान है क्योंकि गद्यांश स्पष्ट रूप से सेवा क्षेत्र की नौकरियों को "उच्च उत्पादकता" (उत्पादक नौकरियों की मुख्य आवश्यकता को पूरा करना) के रूप में पहचानता है, लेकिन उनकी "धीमी वृद्धि" को नोट करता है। इसलिए, इस विशिष्ट क्षेत्र में तीव्र विकास को बढ़ावा देना गद्यांश के स्वयं की समस्या और अवसर के चित्रण से प्राप्त एक प्रत्यक्ष और अत्यधिक तार्किक समाधान है। अंतिम उत्तर A है।