भारतीय न्यायपालिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
I. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी सेव

Question

भारतीय न्यायपालिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
I. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी सेवानिवृत्त न्यायाधीश को भारत के राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति से भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में वापस बुलाया जा सकता है।
II. भारत के उच्च न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय की भांति अपनी निर्णय की समीक्षा करने का अधिकार है।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?

Accepted Answer

कथन 1 सही है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 128 प्रदान करता है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश राष्ट्रपति की पूर्व सहमति से, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी सेवानिवृत्त न्यायाधीश या किसी ऐसे सेवानिवृत्त न्यायाधीश को, जो सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए योग्य है, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में बैठने और कार्य करने का अनुरोध कर सकते हैं। ऐसे न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के सभी अधिकार क्षेत्र, शक्तियों और विशेषाधिकारों का आनंद लेते हैं।

कथन 2 गलत है। जबकि सर्वोच्च न्यायालय को अपनी निर्णय की समीक्षा करने का अधिकार है (अनुच्छेद 137 के तहत), भारत के उच्च न्यायालय के पास सर्वोच्च न्यायालय के समान अपनी निर्णयों की समीक्षा करने की व्यापक शक्ति नहीं है। उच्च न्यायालय आदेशों को वापस बुला सकते हैं या विशिष्ट प्रक्रियात्मक नियमों (जैसे दीवानी प्रक्रिया संहिता का आदेश XLVII) के तहत त्रुटियों को सुधार सकते हैं, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के समान अपनी सभी प्रकार की निर्णयों की समीक्षा करने की सामान्य शक्ति स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं की गई है या व्यापक रूप से उच्च न्यायालयों के लिए उपलब्ध मानी जाती है।

Answer

1 केवल

Answer

2 केवल

Answer

1 और 2 दोनों

Answer

न तो 1 और न ही 2

Explanation

Related questions