UPSC Prelims 2022·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

भारत में गरीबी की व्यापकता को समझने के मामले में, गरीबी रेखा काफी असंतोषजनक है। यह न केवल 'गरीब कौन है' की अत्यंत संकीर्ण परिभाषा और गरीबों की गणना के लिए उपयोग की जाने वाली विवादास्पद पद्धति के कारण है, बल्कि इसके अंतर्निहित एक अधिक मौलिक धारणा के कारण भी है। यह विशेष रूप से अपर्याप्त आय या अपर्याप्त क्रय शक्ति के रूप में गरीबी की धारणा पर निर्भर करती है। इसे आय गरीबी कहकर बेहतर ढंग से वर्गीकृत किया जा सकता है। यदि गरीबी अंततः मानव कल्याण को प्रभावित करने वाली वंचनाओं के बारे में है, तो आय गरीबी इसका केवल एक पहलू है। हमारे विचार में, जीवन की गरीबी न केवल उस दयनीय स्थिति में निहित है जिसमें व्यक्ति वास्तव में रहता है, बल्कि सामाजिक बाधाओं और व्यक्तिगत परिस्थितियों द्वारा दी गई वास्तविक अवसर की कमी में भी है - अन्य प्रकार के जीवन को चुनने के लिए। यहाँ तक कि कम आय, मामूली संपत्ति और आर्थिक गरीबी के अन्य पहलुओं की प्रासंगिकता भी अंततः क्षमताओं को सीमित करने में उनकी भूमिका से संबंधित है, अर्थात, परिवर्तनशील और मूल्यवान जीवन जीने के लिए लोगों के पास मौजूद विकल्पों को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करने में उनकी भूमिका। भारत में 'गरीबों' की गणना के लिए अपनाई गई पद्धति विवादास्पद क्यों है?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. A'गरीबी रेखा' में क्या शामिल होना चाहिए, इस बारे में कुछ भ्रम है।
  2. Bग्रामीण और शहरी गरीबों की स्थिति में व्यापक विविधताएं हैं।
  3. Cआय गरीबी को मापने के लिए कोई समान वैश्विक मानक नहीं है।
  4. Dयह गरीबी को मामूली आय या क्रय क्षमता के रूप में मानने के प्रस्ताव पर आधारित है।Correct

Explanation

उक्त अंश स्पष्ट रूप से बताता है कि गरीबी रेखा असंतोषजनक है और इसकी पद्धति विवादास्पद है "क्योंकि इसके अंतर्निहित एक अधिक मौलिक धारणा है। यह विशेष रूप से अपर्याप्त आय या अपर्याप्त क्रय शक्ति के रूप में गरीबी की धारणा पर निर्भर करती है। इसे आय गरीबी कहकर बेहतर ढंग से वर्गीकृत किया जा सकता है।" आइए विकल्पों का विश्लेषण करें: A) 'गरीबी रेखा' में क्या शामिल होना चाहिए, इस बारे में कुछ भ्रम है। यद्यपि परिभाषा संकीर्ण हो सकती है, अंश बहस के कारण के रूप में एक विशिष्ट, मौलिक धारणा (आय/क्रय शक्ति) की ओर इशारा करता है, न कि केवल सामान्य भ्रम की। B) ग्रामीण और शहरी गरीबों की स्थिति में व्यापक विविधताएं हैं। अंश गरीबी में ग्रामीण-शहरी अंतरों पर चर्चा नहीं करता है। इसे बहस के कारण के रूप में उल्लेखित नहीं किया गया है। C) आय गरीबी को मापने के लिए कोई समान वैश्विक मानक नहीं है। अंश भारत में अपनाई गई पद्धति और उसकी अंतर्निहित धारणा पर केंद्रित है, न कि वैश्विक मानकों के साथ तुलना या उनकी कमी पर। D) यह गरीबी को मामूली आय या क्रय क्षमता के रूप में मानने के प्रस्ताव पर आधारित है। यह सीधे तौर पर अंश की मुख्य आलोचना को दर्शाता है: "यह विशेष रूप से अपर्याप्त आय या अपर्याप्त क्रय शक्ति के रूप में गरीबी की धारणा पर निर्भर करती है। इसे आय गरीबी कहकर बेहतर ढंग से वर्गीकृत किया जा सकता है।" इसे "अधिक मौलिक धारणा" के रूप में पहचाना गया है जो पद्धति को विवादास्पद बनाती है। इसलिए, D सही उत्तर है क्योंकि यह अंश में बताए गए बहस के मौलिक कारण को सीधे तौर पर बताता है।
Reading Comprehension: The poverty line is quite unsatisfactory when it comes to grasping the extent of poverty in India. It is not only becaus

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.