"जूते बनाने जैसे सरल कार्यों में, हम सोचते हैं कि केवल एक विशेष रूप से प्रशिक्षित व्यक्ति ही हमारे उद्देश्य की पूर्ति करेगा, लेकिन राजनीति में, हम यह मान लेते हैं कि जो कोई भी वोट प्राप्त करना जानता है, वह राज्य का प्रशासन करना भी जानता है। जब हम बीमार होते हैं, तो हम एक प्रशिक्षित चिकित्सक को बुलाते हैं, जिसकी डिग्री विशिष्ट तैयारी और तकनीकी योग्यता की गारंटी होती है - हम सबसे सुंदर चिकित्सक या सबसे वाक्पटु चिकित्सक की तलाश नहीं करते हैं: तो फिर, जब पूरा राज्य बीमार हो तो क्या हमें सबसे बुद्धिमान और सर्वश्रेष्ठ की सेवा और मार्गदर्शन की तलाश नहीं करनी चाहिए?" निम्नलिखित में से कौन सा कथन लेखक के संदेश को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

लेखक जूते बनाने और चिकित्सा के उदाहरणों का उपयोग यह उजागर करने के लिए करता है कि विशेष कार्यों के लिए विशेष रूप से प्रशिक्षित और सक्षम व्यक्तियों की आवश्यकता होती है। मुख्य संदेश यह है कि राज्य का प्रशासन करना भी एक विशेष कार्य है जिसके लिए केवल वोट जीतने की क्षमता के बजाय विशिष्ट तैयारी और योग्यता की आवश्यकता होती है।

विकल्पों का विश्लेषण: A) हम मानते हैं कि लोकतंत्र में, कोई भी राजनेता राज्य का प्रशासन करने के योग्य होता है। यह कथन उस समस्या का वर्णन करता है जिसकी लेखक आलोचना कर रहा है, न कि लेखक के संदेश का। लेखक इस धारणा के विरुद्ध तर्क दे रहा है। B) राजनेताओं का चयन प्रशासन में प्रशिक्षित लोगों में से किया जाना चाहिए। यह विकल्प सीधे लेखक के तर्क के अनुरूप है। गद्यांश में राज्य का प्रशासन करने के लिए "विशिष्ट तैयारी और तकनीकी योग्यता" और "सबसे बुद्धिमान और सर्वश्रेष्ठ" की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, ठीक वैसे ही जैसे जूतों के लिए "विशेष रूप से प्रशिक्षित व्यक्ति" या बीमारी के लिए "प्रशिक्षित चिकित्सक"। इसका तात्पर्य है कि राजनेताओं के पास प्रशासन में प्रासंगिक प्रशिक्षण और विशेषज्ञता होनी चाहिए। C) हमें सार्वजनिक पद से अक्षमता को रोकने के लिए एक विधि तैयार करने की आवश्यकता है। हालांकि संबंधित है, यह एक परिणाम या एक व्यापक लक्ष्य है। गद्यांश का प्राथमिक ध्यान केवल अक्षमता को रोकने के नकारात्मक कार्य के बजाय, विशिष्ट प्रशिक्षण और योग्यता (जैसे चिकित्सक की डिग्री तैयारी की गारंटी देती है) के लिए सकारात्मक आवश्यकता पर है। विकल्प B विशेषज्ञता पर सकारात्मक जोर को अधिक प्रत्यक्ष रूप से दर्शाता है। D) चूंकि मतदाता अपने प्रशासकों का चयन करते हैं, इसलिए राज्य का प्रशासन करने की राजनेताओं की पात्रता पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है। यह कथन सीधे लेखक के संदेश का खंडन करता है। पूरा गद्यांश केवल वोट प्राप्त करने की अपनी क्षमता के लिए चुने गए लोगों की पात्रता पर सवाल उठाने का एक तर्क है, बिना विशिष्ट योग्यता के।

इसलिए, B सबसे अच्छा लेखक के संदेश को दर्शाता है, जो अन्य क्षेत्रों में विशेष कौशल की आवश्यकता को दर्शाते हुए, प्रशासनिक भूमिकाओं के लिए प्रशिक्षित व्यक्तियों के चयन की वकालत करता है।