पर्यावरणीय समस्याएँ स्वास्थ्य समस्याएँ उत्पन्न करती हैं। जीवन शैली में पर्याप्त परिवर्तन पर्यावरणीय या स्वास्थ्य समस्याओं को कम कर सकते हैं, लेकिन इस विचार को अपनाना लगभग असंभव प्रतीत होता है। पर्यावरणीय समस्याओं के साथ, व्यक्तिगत प्रयासों को नगण्य प्रभाव वाला माना जा सकता है और इसलिए यह निष्क्रियता की ओर ले जाता है। दूसरी ओर, स्वास्थ्य के साथ, व्यक्तिगत विकल्प सचमुच जीवन और मृत्यु के बीच अंतर कर सकते हैं। और फिर भी, कुछ को छोड़कर, अपने विकल्प चुनने के प्रति वही सामूहिक निष्क्रियता प्रतीत होती है। निम्नलिखित में से कौन सा कथन गद्यांश से की जा सकने वाली सबसे तर्कसंगत धारणा को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

गद्यांश "सामूहिक निष्क्रियता" पर प्रकाश डालता है, जो व्यक्तिगत विकल्प चुनने के प्रति है जो पर्यावरणीय और स्वास्थ्य दोनों समस्याओं को रोक सकते हैं, भले ही स्वास्थ्य विकल्प सचमुच जीवन और मृत्यु के बीच अंतर कर सकते हैं। आइए प्रत्येक विकल्प का विश्लेषण करें: A) हम रोकथाम की तुलना में उपचार पर अधिक धन खर्च करने की संभावना रखते हैं। यह सबसे तर्कसंगत धारणा है। यदि निवारक जीवन शैली परिवर्तनों को अपनाने की सामूहिक अनिच्छा है (जैसा कि गद्यांश में कहा गया है), तो समस्याएँ अनिवार्य रूप से उत्पन्न होंगी। जब समस्याएँ उत्पन्न होती हैं, तो लोग समाधान खोजेंगे, जो आमतौर पर स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के लिए "उपचार" और पर्यावरणीय समस्याओं के लिए प्रतिक्रियाशील उपाय होते हैं। इसका तात्पर्य है कि समस्याओं को होने के बाद ठीक करने के बजाय उन्हें रोकने के लिए अधिक संसाधन (धन) निर्देशित किए जाएंगे। गद्यांश रोकथाम से बचने की मानवीय प्रवृत्ति का वर्णन करता है, जिससे उपचार की आवश्यकता अधिक संभावित और महंगी हो जाती है। B) हमारी पर्यावरणीय और सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं को हल करना सरकार का काम है। गद्यांश व्यक्तिगत प्रयासों और विकल्पों, और उनके प्रति निष्क्रियता पर केंद्रित है। जबकि सरकारों की एक भूमिका है, गद्यांश यह नहीं बताता है कि जिम्मेदारी *केवल* सरकार की है, न ही यह पाठ के व्यक्तिगत व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करने से प्राप्त सबसे तर्कसंगत धारणा है। C) स्वास्थ्य की रक्षा की जा सकती है, भले ही पर्यावरणीय समस्याएँ अनसुनी रह जाएँ। गद्यांश का पहला वाक्य कहता है, "पर्यावरणीय समस्याएँ स्वास्थ्य समस्याएँ उत्पन्न करती हैं।" यह सीधे तौर पर इस विचार का खंडन करता है कि यदि पर्यावरणीय समस्याएँ अनसुनी रह जाएँ तो स्वास्थ्य की रक्षा की जा सकती है। D) पारंपरिक जीवन शैली का नुकसान और पश्चिमी मूल्यों के प्रभाव ने जीने के कुछ अस्वास्थ्यकर तरीके पैदा किए। गद्यांश "पर्याप्त जीवन शैली परिवर्तन" और "अस्वास्थ्यकर जीवन शैली" पर चर्चा करता है लेकिन उनके कारण को "पारंपरिक जीवन शैली के नुकसान" या "पश्चिमी मूल्यों" से नहीं जोड़ता है। यह एक बाहरी व्याख्या है जो गद्यांश द्वारा समर्थित या निहित नहीं है। गद्यांश अस्वास्थ्यकर जीवन शैली के ऐतिहासिक कारणों के बजाय, स्वस्थ जीवन शैली को अपनाने की अनिच्छा पर केंद्रित है। इसलिए, विकल्प A सबसे तर्कसंगत धारणा को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है, क्योंकि यह गद्यांश में वर्णित निवारक उपायों की उपेक्षा के देखे गए मानवीय व्यवहार से तार्किक रूप से अनुसरण करता है।