UPSC Prelims 2024·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

शहरों में प्रदूषण की समस्या से निपटने के लिए नीति निर्माता वाहनों के लिए अस्थायी विषम-सम संख्या योजना जैसी कठोर उपायों, स्कूलों, कारखानों, निर्माण गतिविधियों को बंद करने और कुछ प्रकार के वाहनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने को एक आगे का रास्ता मानते हैं। इसके बावजूद हवा साफ नहीं है। 15 वर्ष से अधिक पुराने वाहन कुल का एक प्रतिशत हैं; और उन्हें सड़क से हटाने से कोई फर्क नहीं पड़ेगा। कुछ प्रकार के ईंधन और कार प्रकारों पर मनमाने ढंग से प्रतिबंध लगाना उचित नहीं है। डीजल इंजन पेट्रोल या सीएनजी इंजनों की तुलना में अधिक पीएम 2.5 और कम कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन करते हैं। दूसरी ओर, डीजल और सीएनजी दोनों इंजन पेट्रोल इंजनों की तुलना में अधिक NOx का उत्पादन करते हैं। किसी ने भी सीएनजी इंजनों द्वारा उत्सर्जित NOx की मात्रा को नहीं मापा है। अनिवार्य फिटनेस परीक्षण और आवधिक प्रदूषण परीक्षण पास करने वाले वाहनों पर मनमाना प्रतिबंध अनुचित है। प्रदूषण के स्रोतों के बारे में निरंतर आधार पर वैज्ञानिक और विश्वसनीय जानकारी और उन तकनीकों की आवश्यकता है जो उनसे प्रदूषण को कम करने के लिए काम करेंगी। निम्नलिखित में से कौन सा कथन मार्ग में व्यक्त सबसे तार्किक और तर्कसंगत निहितार्थ को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aप्रदूषण को कम करने के लिए वाहनों पर मनमाना प्रतिबंध लागू करना मुश्किल है।
  2. Bतत्काल प्रतिक्रियाएँ कारगर नहीं हो सकतीं, लेकिन एक साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण अधिक प्रभावी होगा।Correct
  3. Cआवधिक प्रदूषण परीक्षण के बिना गाड़ी चलाने वालों पर भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए।
  4. Dप्रदूषण की समस्या से निपटने के लिए कानूनों की अनुपस्थिति में, प्रशासन मनमाने ढंग से निर्णय लेने की प्रवृत्ति रखता है।

Explanation

यह गद्यांश इस बात पर प्रकाश डालता है कि विषम-सम संख्या योजना और मनमाने प्रतिबंध जैसे वर्तमान उपाय कठोर, अस्थायी और अप्रभावी हैं क्योंकि उनमें वैज्ञानिक आधार का अभाव है। यह इंगित करता है कि इन कार्यों के बाद भी, हवा अशुद्ध रहती है और कुछ प्रकार के वाहनों या ईंधन का प्रभाव अक्सर गलत समझा जाता है या मापा नहीं जाता है। विकल्प B सबसे तार्किक निहितार्थ है क्योंकि पाठ स्पष्ट रूप से 15 साल पुरानी कारों या विशिष्ट ईंधन पर उचित डेटा के बिना मनमाने, तत्काल प्रतिक्रियाओं के खिलाफ तर्क देता है। इसके बजाय, गद्यांश का अंतिम वाक्य सीधे एक साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण की वकालत करता है: प्रदूषण के स्रोतों और प्रभावी तकनीकों के बारे में वैज्ञानिक और विश्वसनीय जानकारी का उपयोग करके समस्या का स्थायी रूप से समाधान करना। विकल्प A और C गलत हैं क्योंकि गद्यांश नीतियों की प्रभावशीलता और निष्पक्षता पर केंद्रित है, न कि कार्यान्वयन की कठिनाई या दंड की आवश्यकता पर। विकल्प D गलत है क्योंकि गद्यांश का सुझाव है कि समस्या वैज्ञानिक डेटा और तर्कसंगत योजना की कमी है, जरूरी नहीं कि मौजूदा कानूनों की कमी।
Reading Comprehension: To tackle the problem of pollution in cities, policy makers think that drastic actions like temporary use of odd-even nu

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.