UPSC Prelims 2025·GS1·geography·ecology and environment

निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: 28वें संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन (COP28) में, भारत ने 'जलवायु और स्वास्थ्य पर घोषणा' पर हस्ताक्षर करने से परहेज किया। कथन II: COP28 जलवायु और स्वास्थ्य पर घोषणा एक बाध्यकारी घोषणा है; और यदि हस्ताक्षर किए जाते हैं, तो स्वास्थ्य क्षेत्र को कार्बनमुक्त करना अनिवार्य हो जाता है। कथन III: यदि भारत के स्वास्थ्य क्षेत्र को कार्बनमुक्त कर दिया जाता है, तो इसकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की लचीलापन कम हो सकता है। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 8 Jul 2026, 4:39 pm IST
  1. Aकथन II और कथन III दोनों सही हैं और दोनों कथन I की व्याख्या करते हैं
  2. Bकथन II और कथन III दोनों सही हैं, लेकिन उनमें से केवल एक ही कथन I की व्याख्या करता है
  3. Cकथन II और III में से केवल एक ही सही है और वह कथन I की व्याख्या करता है
  4. Dकथन II और कथन III दोनों ही सही नहीं हैंCorrect

Explanation

कथन I: यह COP28 और स्वास्थ्य से संबंधित घोषणाओं पर भारत के रुख के बारे में प्रतीत होता है।

कथन II: गलत। COP28 जलवायु और स्वास्थ्य पर घोषणा एक बाध्यकारी घोषणा नहीं है। अधिकांश COP घोषणाएँ स्वैच्छिक प्रतिबद्धताएँ हैं और कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय कानून नहीं हैं। देश कानूनी दायित्वों के बिना ऐसी घोषणाओं पर हस्ताक्षर कर सकते हैं।

कथन III: गलत। स्वास्थ्य क्षेत्र को कार्बनमुक्त करने से वास्तव में जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करके स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों की लचीलापन बढ़ेगा, सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाली वायु गुणवत्ता में सुधार होगा, और स्वास्थ्य सेवा बुनियादी ढांचा अधिक टिकाऊ और ऊर्जा मूल्य अस्थिरता के प्रति कम संवेदनशील होगा।

दोनों व्याख्यात्मक कथनों में COP घोषणाओं की प्रकृति और स्वास्थ्य सेवा कार्बनमुक्त करने के प्रभावों के बारे में गलतियाँ हैं।

geography: Consider the following statements : Statement I: At the 28th United Nations Climate Change Conference (COP28), India ref
ShareWhatsAppXTelegram

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.