UPSC Prelims 2025·GS1·polity-and-governance·federal structure

निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: भारत में, राज्य सरकारों के पास अपने क्षेत्रों में स्थित लघु खनिजों के निष्कर्षण के संबंध में रियायतें प्रदान करने के नियमों को बनाने का कोई अधिकार नहीं है। कथन II: भारत में, केंद्रीय सरकार के पास प्रासंगिक कानून के तहत लघु खनिजों को अधिसूचित करने का अधिकार है। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aकथन I और कथन II दोनों सही हैं और कथन II कथन I की व्याख्या करता है
  2. Bकथन I और कथन II दोनों सही हैं लेकिन कथन II कथन I की व्याख्या नहीं करता है
  3. Cकथन I सही है लेकिन कथन II सही नहीं है
  4. Dकथन I सही नहीं है लेकिन कथन II सही हैCorrect

Explanation

कथन I: गलत। राज्य सरकारों के पास लघु खनिजों के निष्कर्षण के संबंध में रियायतें प्रदान करने के नियमों को बनाने में महत्वपूर्ण अधिकार हैं। खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम के तहत, राज्यों के पास अपने क्षेत्रों में पाए जाने वाले लघु खनिजों पर पर्याप्त अधिकारिता है। कथन II: सही। केंद्रीय सरकार के पास प्रासंगिक खनन कानूनों के तहत 'लघु खनिजों' को अधिसूचित करने और घोषित करने का अधिकार है। यह वर्गीकरण शक्ति विभिन्न प्रकार के खनिजों पर राज्य बनाम केंद्रीय क्षेत्राधिकार के दायरे को परिभाषित करने में मदद करती है।
polity-and-governance: Consider the following statements : Statement I: In India, State Governments have no power for making rules for grant of
ShareWhatsAppXTelegram

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.