निम्नलिखित अभिकथन पर विचार कीजिए : समुदाय पर आधारित राजनीतिक गठबंधनों की उत्पत्ति 1919 के मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों (Montague-Chelmsford Reforms) की मूल प्रकृति में ही निहित थी। निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन उपर्युक्त अभिकथन का समर्थन करता है/करते हैं ? 1. इन सुधारों ने पृथक निर्वाचक मंडल के सिद्धांत को बनाए रखा और उसका विस्तार किया। 2. पृथक निर्वाचक मंडलों का उद्देश्य भारतीय राष्ट्रवाद का मुकाबला करना था, जो निरंतर मजबूत हो रहा था। 3. वंचित वर्ग पृथक निर्वाचक मंडलों में निहित लाभों के इर्द-गिर्द लामबंद हुए। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए :

यह प्रश्न यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा 2023 से संबंधित है और इसका सही उत्तर विकल्प D (1, 2 और 3) है।

सही विकल्प क्यों सही है: अभिकथन यह है कि 1919 के मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधारों ने समुदाय-आधारित राजनीतिक गठबंधनों की नींव रखी। दिए गए तीनों कथन इस अभिकथन की पुष्टि करते हैं:

1. कथन 1 सही है: 1909 के मॉर्ले-मिंटो सुधारों ने मुसलमानों के लिए 'पृथक निर्वाचक मंडल' (Separate Electorates) की शुरुआत की थी। 1919 के भारत सरकार अधिनियम (मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार) ने न केवल इस सिद्धांत को बनाए रखा, बल्कि इसका विस्तार सिखों, भारतीय ईसाइयों, एंग्लो-इंडियनों और यूरोपियनों तक कर दिया।
2. कथन 2 सही है: इन सुधारों के पीछे ब्रिटिश सरकार की कुख्यात 'फूट डालो और राज करो' की नीति थी। प्रथम विश्व युद्ध, 1916 के लखनऊ समझौते और होमरूल लीग आंदोलन के बाद भारतीय राष्ट्रवाद तेजी से मजबूत हो रहा था। इस बढ़ती राष्ट्रवादी एकता को कमजोर करने और भारतीयों को सांप्रदायिक व जातीय आधार पर बांटने के लिए ही अंग्रेजों ने पृथक निर्वाचन का सहारा लिया।
3. कथन 3 सही है: पृथक निर्वाचक मंडल प्रणाली ने राजनीतिक प्रतिनिधित्व और सत्ता में हिस्सेदारी का मार्ग खोल दिया। इसके परिणामस्वरूप 'वंचित वर्ग' (Depressed Classes) और अन्य समुदाय भी इन अंतर्निहित राजनीतिक लाभों के प्रति आकर्षित हुए। उन्होंने भी राजनीतिक सशक्तिकरण के लिए लामबंद होना और अपने लिए ऐसे ही अधिकारों की मांग करना शुरू कर दिया, जो आगे चलकर 1932 के कम्युनल अवार्ड का आधार बना।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं: विकल्प A, B और C गलत हैं क्योंकि वे अपूर्ण हैं। वे सभी कथनों को समाहित नहीं करते, जबकि तीनों कथन ऐतिहासिक रूप से सही हैं और 1919 के अधिनियम के सांप्रदायिक स्वरूप की सटीक व्याख्या करते हैं।

निष्कर्ष/याद रखने योग्य सूत्र: मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड (1919) = प्रांतों में द्वैध शासन (Dyarchy) + पृथक निर्वाचक मंडलों का विस्तार। इसने भारतीय समाज को बांटकर समुदाय-आधारित और विभाजनकारी राजनीति के बीज बोए।