GPSC MainsGeneral Studies Paper IIIInternational RelationsPractice question

હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં રાજદ્વારી કટોકટી અને વ્યૂહાત્મક નિર્ણય

તમે વિદેશ મંત્રાલયમાં સેવા આપતા એક વરિષ્ઠ ભારતીય રાજદ્વારી છો. હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં અચાનક એક ગંભીર કટોકટી ઊભી થઈ છે. એક નાનો પાડોશી ટાપુ દેશ, દેશ 'X', વિવાદાસ્પદ ચૂંટણીઓ પછી રાજકીય અસ્થિરતાનો સામનો કરી રહ્યો છે. રાજધાનીમાં હિંસક વિરોધ પ્રદર્શનો ફાટી નીકળ્યા છે, જાહેર સેવાઓ પડી ભાંગી રહી છે, અને હજારો ભારતીય કામદારો તથા વિદ્યાર્થીઓ ત્યાં ફસાયેલા છે. દેશ 'X' ની સરકારે સ્થળાંતર (ઇવેક્યુએશન), માનવતાવાદી સહાય અને બંદરો, હોસ્પિટલો તથા સંચાર નેટવર્ક જેવા મહત્ત્વપૂર્ણ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના રક્ષણ માટે કાયમલાઉ સુરક્ષા સહાય અર્થે ભારત પાસે તાત્કાલિક મદદ માંગી છે. જોકે, પરિસ્થિતિ જટિલ છે. બીજી એક મોટી સત્તા, દેશ 'Y' એ તેના નૌકાદળના જહાજો દેશ 'X'ની નજીક પહોંચાડી દીધા છે અને શાસક શાસનને લશ્કરી તથા નાણાકીય સહાયની ઓફર કરી છે. દરમિયાન, દેશ 'Z' નવી ચૂંટણીઓ ન યોજાય ત્યાં સુધી દેશ 'X'ની સરકાર વિરુદ્ધ સ્પષ્ટ લોકતાંત્રિક વલણ અપનાવવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિબંધોને સમર્થન આપવા ભારત પર દબાણ કરી રહ્યું છે. આ સાથે જ, ભારતની ઉર્જા કંપનીઓ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ફર્મોનું દેશ 'X'માં મોટું લાંબા ગાળાનું રોકાણ છે, અને ત્યાંની અસ્થિરતા ભારતના વેપાર માર્ગો અને દરિયાઈ સુરક્ષાને અસર કરી શકે છે. ભારતમાં પણ આ મામલે અભિપ્રાયો વહેંચાયેલા છે. કેટલાક નીતિ નિર્માતાઓ એવી દલીલ કરે છે કે ભારતે તેના "નેબરહુડ ફર્સ્ટ" અભિગમ હેઠળ મક્કમતાથી કાર્ય કરવું જોઈએ અને બહારની સત્તાઓને આ ક્ષેત્રમાં કાયમી વ્યૂહાત્મક પગપેસારો કરતાં અટકાવવી જોઈએ. અન્ય લોકો ચેતવણી આપે છે કે સીધો હસ્તક્ષેપ એક જવાબદાર લોકતાંત્રિક શક્તિ તરીકેની ભારતની છબીને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે અને તેને સાર્વભૌમ દેશની આંતરિક બાબતોમાં દખલગીરી તરીકે જોવામાં આવી શકે છે. સશસ્ત્ર દળો મર્યાદિત સ્થળાંતર અને માનવતાવાદી મિશન માટે તૈયાર છે, પરંતુ લાંબા સમય સુધી તૈનાતી માટે નહીં. ગુપ્તચર સંસ્થાઓ પણ ચેતવણી આપે છે કે ઉગ્રવાદી જૂથો આ અરાજકતાનો ગેરલાભ ઉઠાવી શકે છે, જે ભારતના દરિયાકાંઠાના વિસ્તારો માટે સુરક્ષા જોખમ ઊભું કરે છે. દરમિયાન, બંને દેશોમાં સોશિયલ મીડિયા પર ખોટી માહિતી (misinformation) ફેલાઈ રહી છે. ભારતમાં કેટલાક જૂથો રાષ્ટ્રીય હિતના નામે તાત્કાલિક લશ્કરી કાર્યવાહીની માંગ કરી રહ્યા છે, જ્યારે અન્ય લોકો શાંતિ, બંધારણીય મૂલ્યો અને સાર્વભૌમત્વના આદર પર આધારિત માત્ર માનવતાવાદી પ્રતિભાવની માંગ કરી રહ્યા છે. પ્રધાનમંત્રી કાર્યાલય (PMO) એ તમારી ટીમને 12 કલાકની અંદર વિકલ્પો તૈયાર કરવા જણાવ્યું છે. તમને એવો પ્રતિભાવ સૂચવવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે જે ભારતીય નાગરિકોનું રક્ષણ કરે, ભારતના વ્યૂહાત્મક હિતોને સુરક્ષિત રાખે, પ્રાદેશિક સ્થિરતાને સમર્થન આપે અને એક લોકતાંત્રિક તથા જવાબદાર વૈશ્વિક અભિનેતા તરીકેની ભારતની છબી સાથે સુસંગત રહે. ઉપરોક્ત કેસમાં સામેલ મુખ્ય નૈતિક અને વ્યૂહાત્મક દ્વિધાઓ ઓળખાવો. દેશ Xમાં સર્જાયેલી કટોકટીના પ્રતિસાદમાં ભારત પાસે કયા વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે? દરેક વિકલ્પના લાભો અને જોખમોનું પરીક્ષણ કરો. સંબંધિત રાજદ્વારી અધિકારી તરીકે, તમે કઈ કાર્યવાહી કરવાની ભલામણ કરશો?

ઓળખાવોપરીક્ષણ કરોભલામણ કરો~250 words3 min readhard
Attempt it first, timed · optional

Write the answer on paper, as in the exam. Start the timer, keep to the word target.

00:00/ 11 min · 250 words

Done writing? Photograph the sheet and see how it scores against this model answer, with feedback on what to fix.

Upload your answer sheet

How to approach

સૌપ્રથમ હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં દરિયાઈ સુરક્ષા અને વ્યૂહાત્મક હિતોના સંદર્ભમાં કટોકટીનો પરિચય આપવો. ત્યારબાદ આ સ્થિતિમાં રહેલી નૈતિક અને વ્યૂહાત્મક દ્વિધાઓનું વિશ્લેષણ કરવું. ઉપલબ્ધ ત્રણ મુખ્ય વિકલ્પોના ગુણ-દોષ ચકાસી ૧૨ કલાક માટે સમયબદ્ધ, વ્યવહારિક અને સંતુલિત એક્શન પ્લાનની ભલામણ સાથે જવાબ પૂર્ણ કરવો.

Model answer

505 words

Introduction

હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્ર (IOR) માં દેશ 'X' માં સર્જાયેલી રાજકીય કટોકટી ભારતની દરિયાઈ સુરક્ષા, 'નેબરહુડ ફર્સ્ટ' નીતિ અને 'સાગર' (SAGAR) વિઝન માટે નિર્ણાયક કસોટી છે. ગુજરાતના દરિયાકાંઠે આવેલા કંડલા અને મુંદ્રા બંદરોના ઊર્જા અને વેપાર માર્ગો (SLOCs) ની સુરક્ષા તેમજ ભારતીય નાગરિકોનું રક્ષણ કરવા માટે સાર્વભૌમત્વ અને વ્યૂહાત્મક હિતો વચ્ચે સંતુલન સાધતું પગલું અનિવાર્ય બને છે.

૧. મુખ્ય નૈતિક અને વ્યૂહાત્મક દ્વિધાઓ (Ethical and Strategic Dilemmas)

  • સાર્વભૌમ અ-હસ્તક્ષેપ વિરુદ્ધ નાગરિક સુરક્ષા (Duty of Care): આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને બંધારણીય મૂલ્યો અનુસાર અન્ય સાર્વભૌમ રાષ્ટ્રની આંતરિક બાબતોમાં દખલ ન કરવાની જવાબદારી સામે હજારો ફસાયેલા ભારતીય નાગરિકોના જીવનું રક્ષણ કરવાની પ્રાથમિકતા વચ્ચે સંઘર્ષ.
  • વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા વિરુદ્ધ મહાસત્તાઓની સ્પર્ધા: હરીફ દેશ 'Y' ના સંભવિત લશ્કરી પગપેસારાને રોકવા સક્રિય થવું કે લોકતાંત્રિક પ્રતિબંધો માટે પશ્ચિમી દેશ 'Z' ના રાજદ્વારી દબાણને અનુસરવું.
  • 'જવાબદાર વૈશ્વિક શક્તિ' વિરુદ્ધ 'બિગ બ્રધર' છાપ: ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની સુરક્ષા માટે સુરક્ષા દળો તૈનાત કરવાથી પ્રાદેશિક સ્તરે વર્ચસ્વવાદી ('બિગ બ્રધર') ગણાવાનું અને લાંબા ગાળાના લશ્કરી ફસાવ (Mission Creep) નું જોખમ.

૨. ઉપલબ્ધ વિકલ્પોનું પરીક્ષણ (લાભ અને જોખમો)

વિકલ્પ ૧: દેશ 'X' ની સરકારની વિનંતી પર સંપૂર્ણ લશ્કરી હસ્તક્ષેપ અને સુરક્ષા સહાય

  • લાભ: દેશ 'Y' ના લશ્કરી પગપેસારા પર તાત્કાલિક નિયંત્રણ આવે છે તેમજ ભારતીય સંપત્તિઓ અને વ્યૂહાત્મક રોકાણોને તાત્કાલિક સીધું ભૌતિક રક્ષણ મળે છે.
  • જોખમ: ૧૯૮૭ ના શ્રીલંકા ઓપરેશન (IPKF) જેવી લાંબી અનિશ્ચિતતા ઊભી થાય, સ્થાનિક વસ્તીમાં ભારત વિરોધી ભાવના વધે અને દેશ 'Z' સાથે રાજદ્વારી મતભેદ પેદા થાય.

વિકલ્પ ૨: સંપૂર્ણ તટસ્થતા/અલિપ્તતા અને દેશ 'Z' ના પ્રતિબંધોને સમર્થન

  • લાભ: લોકતાંત્રિક મૂલ્યોનું પાલન સુનિશ્ચિત થાય છે અને સીધા લશ્કરી ખર્ચ કે સૈનિકોની જાનહાનિના જોખમથી બચી શકાય છે.
  • જોખમ: ક્ષેત્રમાં વ્યૂહાત્મક શૂન્યાવકાશ સર્જાશે, જેનો લાભ લઈને દેશ 'Y' કાયમી નૌકા થાણું સ્થાપી શકે છે તેમજ ભારતીય નાગરિકો અને અબજોના રોકાણ અસુરક્ષિત બની જાય.

વિકલ્પ ૩: માપાંકિત માનવતાવાદી સ્થળાંતર (HADR) અને સર્વપક્ષીય રાજદ્વારી મધ્યસ્થતા

  • લાભ: દેશ 'X' ના સાર્વભૌમત્વનો આદર જળવાય છે, નાગરિકોનું સુરક્ષિત સ્થળાંતર થાય છે અને ભારતની 'વિશ્વબંધુ' તરીકેની વિશ્વસનીયતા તથા વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા અકબંધ રહે છે.
  • જોખમ: જટિલ રાજદ્વારી સમન્વયની જરૂર પડે છે અને સર્વપક્ષીય રાજકીય સ્થિરતા સ્થાપવામાં વધુ સમય લાગી શકે છે.

૩. વરિષ્ઠ રાજદ્વારી તરીકે ભલામણ (૧૨ કલાકનો એક્શન પ્લાન)

ભારતના હિતો અને સિદ્ધાંતોના રક્ષણ માટે વિકલ્પ ૩ શ્રેષ્ઠ છે. તેના અમલીકરણ માટે નીચે મુજબના પગલાં લેવા જોઈએ:

  • બિન-લડાયક સ્થળાંતર ઓપરેશન (NEO): ભારતીય નૌકાદળ અને વાયુસેનાના સંકલનથી માત્ર નાગરિકો અને વિદ્યાર્થીઓના સુરક્ષિત સ્થળાંતર તથા માનવતાવાદી સહાય (HADR) માટે મર્યાદિત મિશન તાત્કાલિક શરૂ કરવું.
  • તટીય સુરક્ષા એલર્ટ: અરાજકતાનો લાભ ઉઠાવી કટ્ટરપંથી તત્વો દરિયાઈ ઘૂસણખોરી ન કરે તે માટે પશ્ચિમ કિનારે 'સાગર કવચ' પ્રોટોકોલ સક્રિય કરવો અને IOR માં નૌકાદળની મિશન-બેઝ્ડ તૈનાતી વધારવી.
  • બહુપક્ષીય રાજદ્વારી વાર્તાલાપ: દેશ 'X' ના સત્તાધારી પક્ષ અને વિરોધ પક્ષ બંને સાથે સંપર્ક સ્થાપી IORA અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માળખા હેઠળ શાંતિપૂર્ણ પુનઃચૂંટણી માટે તટસ્થ રોડમેપ સૂચવવો, જેથી બાહ્ય શક્તિઓનું એકપક્ષીય વલણ નિષ્ક્રિય બને.
  • સંચાર અને ફેક્ટ-ચેકિંગ સેલ: સોશિયલ મીડિયા પર ગેરમાહિતી અને અફવાઓ રોકવા વિદેશ મંત્રાલય દ્વારા ૨૪ કલાક કાર્યરત પારદર્શક હેલ્પલાઇન અને માહિતી બુલેટિન જાહેર કરવું.

Conclusion

ભારતે આ કટોકટીમાં લશ્કરી આક્રમકતા ટાળીને 'સક્રિય અને સંતુલિત રાજદ્વારી વલણ' અપનાવવું જોઈએ. આ અભિગમ દેશના વ્યૂહાત્મક હિતો, રોકાણો અને નાગરિકોની સલામતી સુનિશ્ચિત કરવાની સાથે ભારતને હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં એક પરિપક્વ, સ્થિરતા પ્રદાતા અને જવાબદાર નેતા તરીકે સ્થાપિત કરશે.

Key facts to remember

definition
નોન-કોમ્બેટન્ટ ઇવેક્યુએશન ઓપરેશન (NEO)

વિદેશી રાષ્ટ્રમાં યુદ્ધ, ગૃહયુદ્ધ કે આપત્તિની સ્થિતિમાં પોતાના દેશના નાગરિકો તેમજ અન્ય નિર્દોષ બિન-લડાયક લોકોને લશ્કરી દળોની મદદથી સુરક્ષિત બહાર કાઢવાની પ્રક્રિયા.

scheme
સાગર (SAGAR) વિઝન

Security and Growth for All in the Region - હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં પરસ્પર સહયોગ, આર્થિક સમૃદ્ધિ અને સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે ભારત સરકાર દ્વારા શરૂ કરાયેલ માળખું.

case study
ઓપરેશન કેક્ટસ (૧૯૮૮)

માલદીવ્સમાં થયેલા તખ્તાપલટના પ્રયાસ સામે માલદીવ સરકારની વિનંતી પર ભારતે તાત્કાલિક લશ્કરી મદદ મોકલી લોકતાંત્રિક સરકારને પુનઃસ્થાપિત કરી હતી અને તરત જ સેના પરત બોલાવી લીધી હતી.

Frequently asked questions

વિદેશી કટોકટીમાં સંપૂર્ણ લશ્કરી હસ્તક્ષેપ કેમ જોખમી માનવામાં આવે છે?

તેનાથી સાર્વભૌમ બાબતોમાં દખલગીરીનો આક્ષેપ ('બિગ બ્રધર') લાગે છે, સ્થાનિક વસ્તીનો વિરોધ પેદા થાય છે અને સૈન્ય લાંબા ગાળાના અણધાર્યા સંઘર્ષ (Mission Creep) માં ફસાઈ જવાનું જોખમ રહે છે.