UPSC MainsGeneral Studies Paper IEthicsअभ्यास प्रश्न

सामान्य भलाई और सत्य की अवधारणा

वर्तमान संदर्भ में आपके लिए इस कथन का क्या अर्थ है: 'जहाँ निष्कलंक सामान्य भलाई होती है, वहाँ झूठ सत्य का स्थान ले लेता है'?

अर्थ स्पष्ट कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम कथन का दार्शनिक आधार स्पष्ट करते हुए परिणामवाद और तिरुक्कुरल के संदर्भ में इसकी व्याख्या करें। इसके बाद वर्तमान प्रशासनिक, सामाजिक और राष्ट्रीय सुरक्षा के संदर्भ में इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग प्रस्तुत करें। अंत में कांट के कर्तव्यशास्त्र और गांधीवादी नैतिकता के माध्यम से इसकी सीमाओं का परीक्षण करते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

374 शब्द

भूमिका

यह कथन तमिल दार्शनिक तिरुवल्लुवर के 'तिरुक्कुरल' के दर्शन तथा नीतिशास्त्र के 'परिणामवाद' (Consequentialism/Utilitarianism) पर आधारित है। इसका मूल भाव यह है कि यदि किसी असत्य कथन से बिना किसी व्यक्तिगत स्वार्थ या दुर्भावना के व्यापक समाज का निष्कलंक कल्याण होता है, तो वह परिणाम की दृष्टि से नैतिक रूप से सत्य के समान ही स्वीकार्य हो जाता है।

वर्तमान संदर्भ एवं प्रशासनिक प्रासंगिकता

प्रशासन और शासन व्यवस्था में कुछ विशिष्ट परिस्थितियों में व्यापक लोकहित को साधने के लिए इस दृष्टिकोण का प्रयोग देखा जाता है:

  • राष्ट्रीय सुरक्षा और कूटनीतिक रणनीतियाँ: खुफिया एजेंसियों और सुरक्षा बलों द्वारा आतंकी साजिशों को विफल करने या राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा हेतु रणनीतिक छद्म (Strategic Deception) का प्रयोग करना व्यापक लोक-कल्याण के हित में माना जाता है।
  • संकट प्रबंधन और जन-व्यवस्था: महामारी, प्राकृतिक आपदा अथवा सांप्रदायिक तनाव के समय बड़े पैमाने पर जन-उन्माद (Panic) रोकने हेतु संवेदनशील सूचनाओं का चरणबद्ध नियमन करना अथवा प्रारंभिक असत्यापित तथ्यों को तात्कालिक रूप से रोकना प्रशासनिक आवश्यकता बन जाता है।
  • सांस्कृतिक एवं ऐतिहासिक दृष्टांत: महाभारत के युद्ध में द्रोणाचार्य के सम्मुख युधिष्ठिर द्वारा 'नरो वा कुंजरो वा' का प्रयोग व्यापक धर्म और लोक-कल्याण की पुनर्स्थापना के उद्देश्य से प्रेरित एक परिणामवादी कदम था।

कथन की नैतिक सीमाएँ एवं चुनौतियाँ

यद्यपि परिणामवादी दृष्टि से असत्य को कभी-कभी उचित ठहराया जाता है, किंतु इसकी गंभीर नैतिक एवं संस्थागत सीमाएँ हैं:

  • कांट का कर्तव्यवाद (Deontology): इमैनुअल कांट के 'निरपेक्ष आदेश' (Categorical Imperative) के अनुसार, सत्यनिष्ठा एक सार्वभौमिक कर्तव्य है। केवल साध्य की अच्छाई किसी अनुचित साधन को नैतिक रूप से वैध नहीं ठहरा सकती।
  • प्रशासनिक विश्वसनीयता का क्षरण: यदि लोक सेवक 'कल्याण' की आड़ में असत्य या अपारदर्शिता का सहारा लेने लगें, तो नागरिकों और राज्य के बीच का सामाजिक अनुबंध (Social Contract) और जनविश्वास खंडित हो जाता है।
  • पारदर्शिता की अनिवार्यता: भूमि अधिग्रहण, नागरिक अधिकारों अथवा कल्याणकारी योजनाओं के क्रियान्वयन जैसे मामलों में असत्य लोकहित नहीं बल्कि मानवाधिकारों का उल्लंघन बन जाता है; यहाँ पूर्ण पारदर्शिता ही एकमात्र नैतिक विकल्प है।

निष्कर्ष

महात्मा गांधी के 'साध्य और साधन की पवित्रता' के सिद्धांत के अनुसार, लोक प्रशासन में सत्य और पारदर्शिता ही सामान्य नियम होने चाहिए। व्यापक भलाई के नाम पर असत्य अथवा सूचना के छिपाव की अनुमति केवल अपरिहार्य एवं दुर्लभतम राष्ट्रीय संकटों में अंतिम विकल्प (Ultima Ratio) के रूप में ही दी जानी चाहिए।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
परिणामवाद (Consequentialism)

एक नैतिक सिद्धांत जिसके अनुसार किसी भी कर्म की अच्छाई या बुराई केवल उसके परिणामों (साध्य) के आधार पर निर्धारित होती है, न कि साधन के आधार पर।

quote
झूठ भी सत्य की प्रकृति धारण कर लेता है, यदि वह किसी निष्कलंक और व्यापक भलाई को जन्म देता हो।
तिरुवल्लुवर (तिरुक्कुरल, छंद 292)

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या प्रशासनिक पारदर्शिता के विरुद्ध 'सामान्य भलाई के लिए झूठ' का प्रयोग किया जा सकता है?

सामान्य प्रशासन में ऐसा करना अनैतिक है। आरटीआई, भूमि अधिग्रहण और नागरिक सेवाओं में पूर्ण सत्यनिष्ठा अनिवार्य है; यह अपवाद केवल राष्ट्रीय सुरक्षा या आपातकालीन संकट प्रबंधन में ही स्वीकार्य होता है।