UPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Societyअभ्यास प्रश्न

भारतीय पंथनिरपेक्षता और सैद्धांतिक दूरी

भारतीय पंथनिरपेक्षता सैद्धांतिक दूरी के सिद्धांत पर आधारित है। विवेचना कीजिए।

विवेचना कीजिए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रारंभ में 'सैद्धांतिक दूरी' की अवधारणा को परिभाषित करें तथा पश्चिमी पंथनिरपेक्षता से इसका अंतर स्पष्ट करें। मुख्य भाग में संवैधानिक प्रावधानों, सुधारवादी हस्तक्षेपों और न्यायिक निर्णयों के माध्यम से सैद्धांतिक दूरी के व्यावहारिक स्वरूप की विवेचना करें। अंत में बहुलवादी समाज में इसके महत्व को रेखांकित करते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

442 शब्द

भूमिका

भारतीय पंथनिरपेक्षता पश्चिमी देशों के 'कड़े अलगाव' (Strict Separation) के स्थान पर 'सैद्धांतिक दूरी' (Principled Distance) के मॉडल पर आधारित है। राजनीतिक विचारक राजीव भार्गव द्वारा प्रतिपादित इस सिद्धांत के अनुसार, राज्य धर्म से पूर्णतः विमुख या धर्म-विरोधी नहीं है, बल्कि वह संवैधानिक मूल्यों (समानता, मानवीय गरिमा और सामाजिक न्याय) की संवृद्धि के लिए धर्म के साथ आवश्यकतानुसार तटस्थता अथवा सकारात्मक जुड़ाव का लचीला संबंध रखता है।

पश्चिमी मॉडल बनाम भारतीय 'सैद्धांतिक दूरी' मॉडल

पंथनिरपेक्षता के विभिन्न मॉडलों में राज्य और धर्म के संबंधों को लेकर मूलभूत अंतर पाया जाता है:

  • पश्चिमी मॉडल (उदा. फ्रांस की 'लाइसिते'): राज्य और धर्म के मध्य 'अभेद्य दीवार' (Strict Wall) की संकल्पना होती है, जिसमें राज्य का धार्मिक मामलों में शून्य हस्तक्षेप रहता है।
  • भारतीय मॉडल: राज्य सभी धर्मों के प्रति सम्मान ('सर्वधर्म समभाव') रखता है, किंतु सामाजिक कुरीतियों को दूर करने तथा अधिकारों की रक्षा के लिए 'सकारात्मक हस्तक्षेप' का अधिकार भी रखता है।

सैद्धांतिक दूरी के व्यावहारिक एवं संवैधानिक आयाम

भारतीय संविधान में सैद्धांतिक दूरी का यह दृष्टिकोण विभिन्न अनुच्छेदों और नीतियों में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है:

  • समानता व सुधार हेतु सकारात्मक हस्तक्षेप: सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए राज्य ने हिंदू धर्म में ऐतिहासिक हस्तक्षेप करते हुए अस्पृश्यता का अंत किया (अनुच्छेद 17)। हाल ही में मुस्लिम समाज में लैंगिक समानता की रक्षा हेतु 'तीन तलाक' को गैर-कानूनी घोषित करना इसी सिद्धांत का प्रमाण है।
  • तर्कसंगत प्रतिबंध (अनुच्छेद 25): संविधान प्रत्येक नागरिक को अंतःकरण की और धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने की स्वतंत्रता देता है, परंतु यह स्वतंत्रता 'सार्वजनिक व्यवस्था, सदाचार और स्वास्थ्य' के अधीन है (जैसे—सबरीमाला वाद में लैंगिक समानता को प्राथमिकता देना)।
  • सकारात्मक संरक्षण और प्रोत्साहन (अनुच्छेद 29 एवं 30): राज्य धर्म से पूर्णतः पृथक रहने के बजाय अल्पसंख्यक धार्मिक व भाषाई समुदायों को अपनी पसंद की शिक्षण संस्थाओं की स्थापना और प्रशासन का अधिकार देता है तथा उन्हें गैर-भेदभावपूर्ण वित्तीय सहायता भी प्रदान करता है।
  • राज्य द्वारा भेदभाव का निषेध (अनुच्छेद 15): राज्य स्वयं धर्म के आधार पर किसी भी नागरिक के विरुद्ध भेदभाव नहीं कर सकता, जिससे राज्य की निष्पक्षता बनी रहती है।

न्यायिक दृष्टिकोण

एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994) वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने पंथनिरपेक्षता को संविधान का 'मूल ढांचा' घोषित किया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि भारतीय संदर्भ में पंथनिरपेक्षता का अर्थ धर्म-विरोधी होना नहीं, बल्कि सभी धर्मों के प्रति समान भाव रखना तथा संवैधानिक लक्ष्यों की प्राप्ति हेतु राज्य की तटस्थ और सकारात्मक भूमिका सुनिश्चित करना है।

निष्कर्ष

'सैद्धांतिक दूरी' का सिद्धांत भारतीय पंथनिरपेक्षता को व्यावहारिक और जीवंत स्वरूप प्रदान करता है। यह अंध-रूढ़िवादिता पर अंकुश लगाते हुए भारत जैसे बहु-धार्मिक समाज में व्यक्तिगत मानवाधिकारों, सुधारवादी दृष्टि और धार्मिक स्वतंत्रता के बीच एक आदर्श संतुलन स्थापित करता है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
सैद्धांतिक दूरी (Principled Distance)

राजीव भार्गव द्वारा प्रतिपादित वह अवधारणा जिसके तहत राज्य धर्म से न तो पूर्णतः अलग रहता है और न ही उसमें अनावश्यक दखल देता है, बल्कि संवैधानिक मूल्यों व सामाजिक न्याय के आधार पर आवश्यकतानुसार हस्तक्षेप या तटस्थता चुनता है।

case study
एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994)

इस ऐतिहासिक वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने पंथनिरपेक्षता को संविधान का 'मूल ढांचा' घोषित किया और यह स्थापित किया कि राज्य को धर्म के मामलों में सकारात्मक निष्पक्षता बरतनी चाहिए।

example
सकारात्मक हस्तक्षेप के उदाहरण

संविधान के अनुच्छेद 17 द्वारा अस्पृश्यता का उन्मूलन, सबरीमाला मामले में महिलाओं के प्रवेश को मान्यता देना और तीन तलाक पर विधिक रोक लगाना भारतीय राज्य के सैद्धांतिक सुधारवादी हस्तक्षेप को दर्शाते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

भारतीय पंथनिरपेक्षता पश्चिमी पंथनिरपेक्षता से किस प्रकार भिन्न है?

पश्चिमी मॉडल (विशेषकर फ्रांसीसी लाइसिते) में धर्म और राज्य के बीच पूर्ण अलगाव होता है, जबकि भारतीय मॉडल 'सर्वधर्म समभाव' और 'सैद्धांतिक दूरी' पर आधारित है जहाँ राज्य सभी धर्मों का सम्मान करते हुए सामाजिक सुधार हेतु सकारात्मक हस्तक्षेप कर सकता है।