UPSC MainsGeneral Studies Paper IModern Indian Historyअभ्यास प्रश्न

ब्रिटिश साम्राज्य की स्थापना में क्षेत्रीय संघर्ष और कूटनीति

क्षेत्रीय राज्यों के आपसी संघर्ष और अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की कूटनीति ने भारत में ब्रिटिश साम्राज्य की स्थापना को किस प्रकार सुगम बनाया?

विश्लेषण करें~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत 18वीं सदी में मुगलों के पतन के बाद उत्पन्न राजनीतिक शून्यता और क्षेत्रीय संघर्षों के संदर्भ से करें। मुख्य भाग में क्षेत्रीय शक्तियों के अंतर्कलह और कंपनी की कूटनीतिक संधियों व नीतियों (सहायक संधि, व्यपगत का सिद्धांत आदि) के प्रभाव का विश्लेषण करें। अंत में इतिहासकार के दृष्टिकोण का उल्लेख करते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

377 शब्द

भूमिका

18वीं शताब्दी में मुगल साम्राज्य के पतन के पश्चात उत्पन्न राजनीतिक विखंडन ने भारत में अनेक क्षेत्रीय शक्तियों को जन्म दिया। इन क्षेत्रीय शक्तियों के आपसी संघर्ष, राजनीतिक अदूरदर्शिता और अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी (EIC) की रणनीतिक व कूटनीतिक नीतियों ने भारत में औपनिवेशिक शासन की नींव को सुदृढ़ किया।

1. क्षेत्रीय शक्तियों के आपसी संघर्षों का दोहन

भारतीय रियासतों के आंतरिक मतभेदों और उत्तराधिकार के विवादों ने ब्रिटिश कंपनी को राजनीतिक मध्यस्थ और सैन्य शक्ति के रूप में स्थापित होने का अवसर दिया:

  • कर्नाटक युद्ध (1746-1763): हैदराबाद और कर्नाटक के आंतरिक उत्तराधिकार संघर्षों में फ्रांसीसियों और अंग्रेजों ने हस्तक्षेप किया, जिसमें अंततः अंग्रेजों ने अपनी कूटनीतिक और सैन्य श्रेष्ठता सिद्ध की।
  • मैसूर के विरुद्ध गठबंधन: ईस्ट इंडिया कंपनी ने कूटनीतिक रूप से मराठों और हैदराबाद के निजाम को अपने पक्ष में मिलाकर मैसूर-विरोधी त्रिगुट बनाया, जिसके परिणामस्वरूप चतुर्थ आंग्ल-मैसूर युद्ध (1799) में टीपू सुल्तान को पराजित करना संभव हुआ।
  • मराठा परिसंघ का अंतर्कलह: पेशवा, सिंधिया, होल्कर, भोंसले और गायकवाड़ के बीच वर्चस्व की लड़ाई का लाभ उठाकर कंपनी ने उन्हें पृथक-पृथक संधियों में उलझाया और मराठा शक्ति को क्षीण किया।

2. कंपनी की आक्रामक कूटनीतिक नीतियां एवं संधियां

कंपनी ने युद्ध के अतिरिक्त सुविचारित प्रशासनिक और कूटनीतिक तंत्रों के माध्यम से भारतीय राज्यों को पंगु बना दिया:

  • इलाहाबाद की संधि (1765): बक्सर के युद्ध (1764) के बाद रॉबर्ट क्लाइव द्वारा हस्ताक्षरित इस संधि से बंगाल, बिहार और ओडिशा की 'दीवानी' प्राप्त हुई, जिसने कंपनी के क्षेत्रीय विस्तार को विशाल वित्तीय संसाधन प्रदान किए।
  • रिंग फेंस नीति (वारेन हेस्टिंग्स): अपनी सीमाओं की सुरक्षा के लिए बफर राज्यों (जैसे अवध) का निर्माण किया गया, जिसका व्यय स्वयं संबंधित भारतीय शासक उठाते थे।
  • सहायक संधि प्रणाली (लॉर्ड वेलेजली): इस संधि के माध्यम से देसी राज्यों को सैन्य रूप से पूर्णतः ब्रिटेन पर निर्भर बना दिया गया। हैदराबाद (1798), मैसूर (1799) और बसीन की संधि (1802) के तहत पेशवा ने इसे स्वीकार कर अपनी संप्रभुता खो दी।
  • व्यपगत का सिद्धांत (लॉर्ड डलहौजी): दत्तक पुत्रों के उत्तराधिकार अधिकार को अमान्य कर सतारा (1848), संबलपुर और झांसी (1853) जैसी रियासतों का ब्रिटिश साम्राज्य में शांतिपूर्ण विलय किया गया।

निष्कर्ष

इतिहासकार आर.सी. मजूमदार के अनुसार, भारतीय शासकों की राष्ट्रीय चेतना का अभाव, व्यक्तिगत स्वार्थ और ईस्ट इंडिया कंपनी की उत्कृष्ट सैन्य-कूटनीतिक कार्यशैली ने भारत में औपनिवेशिक साम्राज्य की स्थापना को अत्यंत सुगम बना दिया।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
सहायक संधि प्रणाली (Subsidiary Alliance)

लॉर्ड वेलेजली द्वारा प्रवर्तित एक कूटनीतिक प्रणाली, जिसके तहत भारतीय शासकों को अपनी विदेश नीति और सेना अंग्रेजों को सौंपनी पड़ती थी तथा रियासत में ब्रिटिश रेजिडेंट की तैनाती अनिवार्य थी।

case study
इलाहाबाद की संधि (1765)

बक्सर के युद्ध के बाद शाह आलम द्वितीय और नवाब शुजाउद्दौला के साथ हुई इस संधि से कंपनी को बंगाल-बिहार-उड़ीसा की दीवानी मिली, जिससे प्राप्त भू-राजस्व ने भावी भारतीय विजयों का वित्तीय पोषण किया।

quote
भारतीय शासकों की राजनीतिक अदूरदर्शिता और राष्ट्रीय भावना के अभाव ने विदेशी कंपनी को उनके ही संसाधनों से उन्हें परास्त करने का मार्ग प्रशस्त किया।
आर. सी. मजूमदार

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

रिंग फेंस नीति का मुख्य उद्देश्य क्या था?

वारेन हेस्टिंग्स की रिंग फेंस नीति का मुख्य उद्देश्य कंपनी के प्रत्यक्ष नियंत्रण वाले क्षेत्रों की रक्षा के लिए पड़ोसी राज्यों (जैसे अवध) को बफर स्टेट बनाकर बाहरी आक्रमणों से सुरक्षा सुनिश्चित करना था।