UPSC MainsGeneral Studies Paper IIIndian Polityअभ्यास प्रश्न

संसदीय पीठासीन अधिकारियों की शक्तियां और विधायी प्रक्रिया

लोकसभा अध्यक्ष और राज्यसभा के सभापति के कार्यों और शक्तियों पर चर्चा करें, उनकी भूमिकाओं से जुड़े मुद्दों पर प्रकाश डालें। इसके अतिरिक्त, बिहार राज्य विधान सभा के अध्यक्ष की शक्तियों और विधायी प्रक्रिया में भारतीय संसद की विशेष शक्तियों की जाँच करें।

चर्चा करेंप्रकाश डालेंजाँच करें~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत लोकसभा अध्यक्ष और राज्यसभा सभापति से संबंधित संवैधानिक प्रावधानों के साथ करें। इसके बाद दोनों पीठासीन अधिकारियों की शक्तियों की तुलना करें, उनकी भूमिका से जुड़े प्रमुख मुद्दों और न्यायिक निर्णयों का उल्लेख करें, बिहार विधानसभा अध्यक्ष की स्थिति स्पष्ट करें और विधायी प्रक्रिया में संसद की विशेष शक्तियों का विश्लेषण करते हुए निष्पक्षता व सुधारों पर आधारित निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

417 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 93 (लोकसभा) और अनुच्छेद 89 (राज्यसभा) दोनों सदनों के पीठासीन अधिकारियों की व्यवस्था करते हैं। ये अधिकारी संसदीय प्रक्रियाओं के संचालन, विधायी अनुशासन और लोकतांत्रिक मूल्यों के प्रमुख संरक्षक माने जाते हैं।

लोकसभा अध्यक्ष व राज्यसभा सभापति के कार्य और शक्तियाँ

  • समान शक्तियाँ व कार्य: सदन की कार्यवाही का निष्पक्ष संचालन करना, सदस्यों के संसदीय विशेषाधिकारों की रक्षा करना, दसवीं अनुसूची (दलबदल निरोधक कानून) के तहत अयोग्यता संबंधी याचिकाओं पर निर्णय लेना तथा बराबरी की स्थिति में निर्णायक मत (Casting Vote - अनुच्छेद 100(1)) देना।
  • अंतर व विशिष्ट अधिकार: किसी विधेयक को धन विधेयक के रूप में प्रमाणित करने का अनन्य अधिकार केवल लोकसभा अध्यक्ष के पास है (अनुच्छेद 110(3))। इसके अलावा, दोनों सदनों की संयुक्त बैठक की अध्यक्षता भी लोकसभा अध्यक्ष द्वारा ही की जाती है (अनुच्छेद 118(4)), जो राज्यसभा के सभापति को प्राप्त नहीं हैं।

पीठासीन अधिकारियों की भूमिका से जुड़े प्रमुख मुद्दे

  • दलबदल निर्णयों में पक्षपात और विलंब: कई मामलों में पीठासीन अधिकारियों द्वारा दलबदल याचिकाओं पर वर्षों तक निर्णय न लेने का रुख देखा गया है। केइशम मेघचंद्र सिंह वाद (2020) में सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अध्यक्ष को सामान्य परिस्थितियों में 3 माह के भीतर निर्णय लेना चाहिए।
  • निष्पक्षता पर प्रश्नचिह्न: सत्तारूढ़ दल से संबद्ध होने के कारण दलगत निष्पक्षता प्रभावित होती है। सरकारिया आयोग और पुंछी आयोग ने ब्रिटिश परंपरा ('एक बार स्पीकर, हमेशा स्पीकर') को अपनाने अथवा पद ग्रहण करते ही दल की प्राथमिक सदस्यता त्यागने की सिफारिश की थी।

बिहार विधानसभा अध्यक्ष की शक्तियाँ

अनुच्छेद 178 के तहत राज्य विधानसभा अध्यक्ष की शक्तियां केंद्र के लोकसभा अध्यक्ष के समान हैं:

  • राज्य स्तर पर धन विधेयक का प्रमाणीकरण: अनुच्छेद 199(3) के अंतर्गत यह तय करने का अंतिम अधिकार विधानसभा अध्यक्ष का है कि कोई विधेयक धन विधेयक है या नहीं।
  • न्यायाधिकरण के रूप में कार्य: दसवीं अनुसूची के तहत राज्य विधानसभा सदस्यों की अयोग्यता पर न्यायाधिकरण की भांति न्यायिक निर्णय देना।

विधायी प्रक्रिया में भारतीय संसद की विशेष शक्तियाँ

  • राज्य सूची पर विधि निर्माण: राष्ट्रीय हित में राज्यसभा के प्रस्ताव द्वारा (अनुच्छेद 249) तथा राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान (अनुच्छेद 250) संसद राज्य सूची के विषयों पर कानून बना सकती है।
  • अवशिष्ट एवं संवैधानिक शक्तियाँ: अवशिष्ट विधायी शक्तियाँ (अनुच्छेद 248) संसद में निहित हैं तथा संविधान संशोधन का अनन्य अधिकार भी केवल संसद (अनुच्छेद 368) के पास है।

निष्कर्ष

<em>किहोतो होलोहान वाद (1992)</em> के अनुसार पीठासीन अधिकारी की निष्पक्षता संसदीय लोकतंत्र की धुरी है। दलबदल याचिकाओं के निष्पक्ष और समयबद्ध निस्तारण हेतु एक स्वतंत्र स्थायी न्यायाधिकरण का गठन विधायी शुचिता और गरिमा को सुदृढ़ कर सकता है।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
केइशम मेघचंद्र सिंह बनाम माननीय स्पीकर (2020)

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर पीठासीन अधिकारियों को तर्कसंगत समय-सीमा, सामान्यतः तीन महीने के भीतर निर्णय लेना चाहिए।

case study
किहोतो होलोहान बनाम ज़ाचिल्हू (1992)

उच्चतम न्यायालय की संविधान पीठ ने व्यवस्था दी कि दसवीं अनुसूची के तहत पीठासीन अधिकारी का निर्णय एक न्यायाधिकरण (Tribunal) की तरह होता है, जो न्यायिक समीक्षा के अधीन है।

definition
निर्णायक मत (Casting Vote)

अनुच्छेद 100(1) के अनुसार पीठासीन अधिकारी प्रथमतः मतदान नहीं करते, परंतु मत बराबर होने की स्थिति में सदन में गतिरोध दूर करने के लिए निर्णायक मत डालते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या राज्यसभा के सभापति धन विधेयक पर अंतिम निर्णय दे सकते हैं?

नहीं, अनुच्छेद 110(3) के तहत किसी विधेयक को धन विधेयक प्रमाणित करने का अनन्य और अंतिम अधिकार केवल लोकसभा अध्यक्ष के पास होता है।